Vlad_Empalador
Será en Octubre
¿tienes credibilidad? Si eso sigue preguntando.NOTA IMPORTANTE:
Mi hermano me acabo de informar que un intimo amigo suyo y compañero de la UCO de la GC se acaban de personar en Totalan.
¿tienes credibilidad? Si eso sigue preguntando.NOTA IMPORTANTE:
Mi hermano me acabo de informar que un intimo amigo suyo y compañero de la UCO de la GC se acaban de personar en Totalan.
No digo que sea imposible 100%, pero no me cuadro el diametro del pozo con la caida de un niño de 2 años, menos caida hasta tan abajo, se hubiera atascado mucho antes, y ya el remate es el tapon por encima cuando las paredes del pozo se ven perfectas en toda su longitud. Si cayera algo serian particulas muy finas y no llegarian a 10 o 20 cm de espesor.Es compatible que sea el final del pozo, por una o varias de estas razones: no se excavó tan profundo / se derrumbó / lo rellenaron. Con que el niño esté ahí cubierto por una capa no muy gruesa de escombros...
No, yo también lo he escuchado pero se han columpiado, lamentable que a estas alturas sigan metiendo cosa sin contrastar."Los padres durmieron 6 noches al lado del pozo. Hasta que empezaron los trabajos"
No sé qué son ni una Ana Rosa ni una Nieves Herrero ni para qué sirven.Ana Rosa se está marcando un Nieves Herrero.
Ah, no sé. El artículo decía claramente que iban a usar martillos de aire comprimido de 4Kg. Y microvoladuras.El martillo neumático te revienta los riñones más que el pico.
Que cambien el título del hilo por "Cuñadalandia".
Y a los dientes, también recurren a los dientes. Lol. Si es que les vamos a fastidiar la historieta de los héroes.Por eso todos los mineros recurren a martillos manuales, no? Hay que jorobarse. Jhaajaja
A mi si me toco en uno de mis primeros curros. Es lo unico con lo que me he topado que no he sabido hacer correctamente. A los 10 minutos de picar ya no podia elevar el puñetero pico :´( que reventada... y estaba cuadrado...Eso es que has doblao poco los riñones con uno de estos:
Hay instrumentos basados en ultrasonidos o en conductividad electrica, pero los que conozco no serian aplicables a esas condiciones, necesitan espacio para tener diferentes focos de emisión y ademas son voluminosos, pero no descarto que haya versiones para estos casos.Pregunto, no hay algún instrumento que usado por los mineros detecte "cuerpo extraño" al otro lado de esos 85 cms?
PD: Tu nick hace honor a la famosa actriz prono de los 90?::
Ya te lo digo yo: No. 4kg es un juguete para un tio fuerte comparado con las herramientas de antaño.¿Y qué te crees, que eso no pesa?
Vaya tela... como me planteaba entonces, es posible que no den con el túnel al menos en esta primera vez.¿Se ha comentado ya en este hilo otra incongruencia en la información?
Al principio se habló de que bajaron al agujero un geolocalizador para registrar las coordenadas exactas del tapón.
Creo que Minsky fue el que explicó que los mineros llevarían otro geolocalizador con un láser que apuntaría exactamente hacia las coordenadas del tapón, para que no hubiera dudas excavando el túnel que unirá los dos pozos.
Pues bien, ayer noche un experto minero dijo que a tanta profundidad no hay señal de GPS que llegue y que se orientan a ojimetro según las observaciones desde la superficie.
¿En qué quedamos, los mineros tienen tecnología para saber que van rectos hacia la primera perforación, o no?
Esto sería importante en caso de que no encuentren ni niño ni hueco, porque si no hay geolocalizacion exacta, esto se puede alargar meses.
Ah, no sé. El artículo decía claramente que iban a usar martillos de aire comprimido de 4Kg. Y microvoladuras.El martillo neumático te revienta los riñones más que el pico.
Que cambien el título del hilo por "Cuñadalandia".
Si es que les vamos a fastidiar la historieta de los héroes. Me parece que están haciendo una campaña de encumbramiento de los mineros con el fin de reabrir los pozos de carbón de Asturias.Por eso todos los mineros recurren a martillos manuales, no? Hay que jorobarse. Jhaajaja