Este caso se ha convertido en mediático no solo a nivel nacional, ha sucedido como el caso de los niños de Tailandia en la cueva el año pasado, se ha convertido en internacional:
La noticia de la desaparición y búsqueda de Julen trascendió las fronteras y medios internacionales recogen hoy el hallazgo del cadáver. En la imagen, portada digital de la BBC.
La noticia en el británico The Guardian:
Titular del diario italiano La Repubblica:
El Diario de Noticias de Portugal abre su edición digital con la triste noticia.
Ha llegado hasta las páginas del New York Times.
Los buitres mediáticos ven carnaza y se lanzan sin compasión, sin contrastar datos, difundiendo fakes y alimentando el morbo.
Con respecto a este caso se está investigando hasta judicialmente la difusión de bulos y tal pero las principales cadenas de TV como mucho se llevarán un rapapolvos y ya está.
"Al respecto de los bulos, y debido a la magnitud que ha adquirido el rescate, el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) ha anunciado el análisis del tratamiento mediático que se está haciendo del mismo por parte de las pricipales televisiones públicas y privadas tanto de ámbito local como autonómico o nacional, ante la posibilidad de que se hayan vulnerado derechos fundamentales de los familiares del menor, así como ha reiterado la necesidad de que se "mantenga un respeto absoluto" por la familia de Julen.
La tragedia ha superado las fronteras españolas gracias a la atención mediática que ha recibido desde Reino Unido, Francia, Portugal, Alemania o Países Bajos, entre otros países. Así por ejemplo, una periodista de la televisión germana 'RTL' relata a Efe que llegó al lugar un día después de producirse el suceso y que los espectadores de su programa siguen muy de cerca los acontecimientos. Igualmente lo hacen quienes sintonizan el canal luso 'TVI'."
Última hora sobre Julen: los mineros ya están de vuelta en sus casas
El Colegio de Periodistas de Andalucía ha exigido a los medios responsabilidad con la cobertura del caso.
En un comunicado, el Colegio denuncia una "evolución muy negativa en cuanto al tratamiento que algunos medios de comunicación, especialmente en televisión, han dado al caso y que se han alejado de los principios éticos y deontológicos que han de regir el periodismo".
"Tenemos que lamentar la deriva que algunas empresas mediáticas han tomado a lo largo de estos 13 días (...) ha llevado a mostrar imágenes y relatos innecesarios que nada han aportado a la información más allá de generar morbo y dar oportunidad para la especulación".
El Colegio recuerda que la deontología profesional obliga a que "en el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o aflicción en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias".
Al final se irá judicialmente contra los comentarios en foros, me temo y hasta la próxima.
Pero el por qué los medios deciden convertir unos casos en mediáticos y otros no es para mosquearse. Todavía me acuerdo que durante el caso de Laura Luelmo sucedió la desaparición de una chica, creo que incluso era menor, en el norte y apenas le dieron espacio mediático. ¿Por qué? ¿Porque en ese momento ya tenían suficiente carnaza con el caso Laura? ¿Si no hubiera estado ese caso se hubiera dado más espacio a la otra noticia de desaparición? No lo sé, pero el poder de los medios para la manipulación social espanta cuando observas casos como este.
ienso:
