(trad. Google)
20 de marzo 2015
Nikola Vrzić
Hace varios días, el 12 de marzo, Serbia marcó otro - XII - aniversario del asesinato del primer ministro de Serbia, Zoran Djindjic. La narrativa oficial de Djindjic, como un reformador que fue asesinado por delincuentes y nacionalistas serbios, este año fue confrontado con la evidencia que revela la historia tanto más complejo, con una fuerte presencia de Occidental, principalmente británicos y los servicios secretos ...
La versión oficial de la fin de Djindjic, establecida en un día de su asesinato en 2003 y más tarde confirmado por el tribunal, dice que Djindjic, reformador pro-occidental ", el colaboracionista de Belgrado", como Neil Clark lo llamó en The Guardian el 14 de marzo 2003 , fue asesinado por miembros de (Belgrado suburbio) clan de Zemun penal y "boinas rojas", la unidad de la policía secreta serbia para operaciones especiales que habían luchado en las guerras en Croacia, Bosnia y Kosovo. Los delincuentes, dice la historia, quería Djindjic muertos como ellos querían evitar su inminente detención, mientras que los "boinas rojas", supuestamente con el apoyo de los círculos nacionalistas en la sociedad serbia (en el ejército, en los partidos políticos, la iglesia ortodoxa serbia ...), querían Djindjic muerto por su cooperación con el Tribunal de La Haya y, en términos generales, traicionar los intereses nacionales serbios por colaborar con Occidente.
Djindjic fue asesinado cuando su caravana llegó al edificio del gobierno serbio. Según la versión oficial, que salió de su coche, caminó (con muletas, que previamente se lesionó la pierna izquierda jugando al fútbol) a la puerta que estaba cerrada, se volvió contra la puerta en un intento de abrir él mismo empujándolo con su espalda, y en ese momento le dispararon con una sola bala (que nunca fue recuperada). Después de Djindjic fue baleado, hubo un segundo disparo que hirió guardaespaldas de Djindjic Milán Veruovic y, atravesando su cuerpo, terminó en un muro de piedra al lado de la puerta donde Djindjic fue baleado.
Esa es la versión oficial.
Aquí es donde comenzó nuestra investigación.
En un libro recientemente publicado "El tercer punto. La situación política de la asesinato de Zoran Djindjic "por Milan Veruovic, guardaespaldas heridos de Djindjic, y el autor de este artículo, el periodista Nikola Vrzić, la versión oficial de la serbia PM asesinato es analizado a través del análisis exhaustivo de todas las pruebas presentadas ante el tribunal, testimonios, documentos de la policía ... y, como consecuencia, el libro refutaron la versión oficial del asesinato de Djindjic tanto en términos de lo que realmente sucedió el 12 de marzo de 2003, así como sobre los motivos políticos que condujeron a su fin. En resumen, la conspiración parece ser mucho, mucho más amplio, más allá de las fronteras de Serbia.
Ambos testimonios de testigos y pruebas materiales muestran que hubo tres, no sólo dos balas disparadas en ese día, lo que significa - Para hacer el cuento largo corto - hubo otro francotirador; de nuevo, ambos testigos y toda la evidencia material de prueba que Djindjic fue baleado por ese otro francotirador, ya que no se volvió de espaldas al edificio del gobierno tratando de abrir la puerta él mismo (con nueve guardaespaldas a su alrededor) - La puerta, de hecho, estaba abierta - pero le dispararon frente al edificio del gobierno, es decir, desde la dirección exactamente opuesta que reconoció oficialmente; Herida de entrada de Djindjic (33 x 20 mm), en consonancia con daños en su ropa, es significativamente mayor que la entrada de la herida de Veruovic (6 x 7 mm), lo que también demuestra que les dispararon desde dos rifles de diferentes de diferentes calibres, con ser herida de Veruovic consistente con el calibre (diámetro de una bala) 7,62 mm de la única arma que era, oficialmente, se utiliza el 12 de marzo de 2003; en lo que se refiere a ese rifle, la comparación de la documentación de la policía serbia con la documentación de la policía alemana (que examinó el rifle después) muestran fuertes indicios de que diferentes rifle fue plantado en lugar de la encontrada en un principio; en unos días después de Djindjic fue tirada, un hombre de Croacia, con contactos criminales, fue identificado como posiblemente uno de los asesinos, sin embargo, la policía serbia ni siquiera presentan su fotografía a los testigos y no se dé seguimiento a esta iniciativa, pero En cambio, dirigida a la atención pública a un hombre inocente Belgrado con el fin de desviar la atención de la pista croata; Además, la policía ocultó el automóvil utilizado por el hombre croata, y este automóvil - neցro "Volvo" 240 - pertenecía a uno de los servicios de seguridad serbias ...
Para no hacer el cuento largo, la versión oficial resultó ser la mentira oficial sobre el asesinato de Djindjic.
Lo que nos lleva a la pregunta crucial - que es culpable de esta mentira? Una respuesta es obvia: la policía que investigaron los criminalidad, fiscales y jueces, quienes confirmaron la versión oficial falsa, a pesar de todas las pruebas y testimonios que sugieren lo contrario. Por encima de ellos, los sucesores de Djindjic en su partido y el serbio gobierno, que habían proporcionado un fuerte apoyo político para la versión oficial falsa, participando activamente en el establecimiento de este, es decir, su versión del asesinato de Djindjic.
Estos sucesores de Zoran Djindjic, cabe señalar, se encuentran entre las fuerzas políticas más pro-occidentales en Serbia.
Y esto nos lleva a la posiblemente, aspecto crucial de la historia. La participación de Occidente en los eventos anteriores asesinato de Djindjic, así como después de ella, en el establecimiento de la versión oficial falsa, es profundo.
Basado en documentos públicos, la policía serbia y documentos de los servicios secretos, testimonios judiciales, los cables diplomáticos revelados por WikiLeaks, podemos estar seguros de que:
- Los agentes de la CIA en Hungría ayudaron en la organización de la protección de la crucial "testigo protegido" Ljubisa Buha Cume, ex jefe de clan de Zemun penal, que inició la cadena de acontecimientos que condujo al asesinato de Djindjic. Servicio de inteligencia británico también jugó su papel en la protección de este hombre, disponiendo su traslado desde Turquía a Eslovaquia cuando sicarios de Zemun clanes fueron después Buha.
- CIA tenía su agente dentro del clan de Zemun, Cedomir Mihajlovic (alias Igor Baruh). Servicio británico, según testimonios judiciales, también tenía el clan bajo la vigilancia, e incluso tenía la información que estaban a punto de asesinar a Djindjic - esto de acuerdo con Vladimir Popovic, ex socio de Djindjic con quien Djindjic raya en el otoño de 2002.
- Este hombre, Vladimir Popovic, que vino al edificio del gobierno exactamente 5 minutos después del asesinato de Djindjic y que pueden considerarse como el creador de la versión oficial, fue acusado por el ex jefe de la policía secreta serbia Jovica Stanisic para ser reclutado por la inteligencia británica. Stanisic dijo esto en la declaración a la policía serbia, cuando fue detenido. Mismo Popovic, en su testimonio ante el tribunal, habló de sus contactos con la inteligencia británica.
- UBPOK, unidad de policía serbio que lleva a cabo la investigación, fue creado poco antes bajo el auspicio británico.
- Anthony Monckton, quien fue revelado como el agente del MI6 en Serbia, también participó en la investigación, según The Sunday Times y The Guardian.
- El fiscal especial Jovan Prijic, el autor de la acusación en base a la versión oficial falsa, gozaba de la protección política del entonces embajador de Estados Unidos en Belgrado Michael parcela, alto representante de la UE, Javier Solana, y otros diplomáticos occidentales, que fue revelado cuando el gobierno de Vojislav Kostunica intentó para eliminar Prijic de la oficina. Finalmente, fue retirado, sin embargo, en una condición de permanecer líder fiscal en el caso de Djindjic.
- Cables diplomáticos estadounidenses, revelados por WikiLeaks, mostraron que la embajada de EEUU en Belgrado, supervisando el juicio, estaba en contacto constante con el presidente del tribunal en el caso Djindjic, siquiera consultar con él sobre quién, entre los miembros del clan Zemun, convertido en un testigo protegido, es decir, colaborador de la fiscalía.
- Por último, la inteligencia alemana, durante la vida de Djindjic, llevó a cabo un control de seguridad de sus lugares de trabajo y de residencia, lo que podría significar que sabían exactamente de qué lugares su vida podría verse amenazada. Su informe nunca fue presentado a las autoridades serbias. Alemanes también participaron oficialmente en la investigación del asesinato de Djindjic.
Y luego, también existe la política de Djindjic. A pesar de que llegó al poder en Serbia con la ayuda occidental, a principios de 2003, de ser parte de la solución cuando se estaba quitando Slobodan Milosevic, se convirtió en parte del problema, poniendo en peligro pax americana en los Balcanes exigiendo Kosovo a permanecer parte de Serbia y para iniciar de inmediato negociaciones sobre el estatuto definitivo de Kosovo, que fue fuerte oposición de los EE.UU. y la UE. Exigió la policía serbia a regresar a Kosovo, de acuerdo con la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU amenazó con la independencia de la república serbia de Bosnia en el caso de la independencia de Kosovo patrocinado por las potencias occidentales. Él se negó a entregar los archivos de la policía serbia y el ejército al Tribunal de La Haya, negándose también a extraditar a los generales serbios que estaban a punto de ser acusado por el Tribunal.
Antes de ser asesinado, Zoran Djindjic había sido etiquetado como un "nuevo Slobodan Milosevic" por su confrontación Occidente.
Después de su fin, la política de este Djindjic de enfrentarse a Occidente fue completamente anulada por sus sucesores, que hicieron todo lo posible para hacer que el público se olvide de choque de Djindjic con Occidente antes de su asesinato. Por otra parte, la ingeniería occidental del escenario político serbio se aceleró en los años posteriores a la fin de Djindjic, lo que implicaría en total consenso en el Parlamento de Serbia en las integraciones de la UE de los países.
Por último, pero no menos importante, después de la fin de Djindjic todos los partidos en Serbia celebraron el poder en algún momento. Durante esta agitación, todo podría cambiar, pero dos cosas: Serbia seguido acercarse OTAN - esto también comenzó después del asesinato de Djindjic - y nadie se atrevió a cuestionar públicamente la versión oficial del asesinato de Zoran Djindjic. Tiene que haber una razón de peso para ello.
