Most
Himbersor
- Desde
- 13 Mar 2015
- Mensajes
- 238
- Reputación
- 758
Creo que partís de una concepción de "país" excesivamente colectivista.
Para mi un país son sus gentes, las personas que lo componen, el país tal como lo estais definiendo es el estado, cuyos intereses no tienen mucho que ver generalmente con los de las personas que habitan el territorio dominado por el estado.
Decir que "únicamente" interesaría a la gente de a pie es decir que le interesa al 95% de la población. No veo mejor forma de definir al país.
Hola Kikepm.
Veo que todo el mundo "ha entendido" a lo que me quería referir, pero parece ser que prefieres centrarte más en la semántica, (aunque creo que entiendes perfectamente a lo que me refería por "país").
Vamos a llamarlo ahora Estado, si así lo prefieres.
El "país" (o pueblo, o gentes, o...) como tú lo concibes no tiene nada que decir, ni decidir en relación a un patrón oro, es más, no decide en nada de nada.
Primero "la gente" (como bien dice Fernando), apenas sabe lo que es el patrón oro), tampoco tienen poder de mando alguno, no tiene poder de decisión sobre nada y cualquier propuesta que NO sea formulada mediante la violencia o tras/durante una guerra civil será obviada y no surtirá ningún efecto en lo absoluto. ¿Porqué? Porque EL ESTADO (ésta vez si), mande quien mande va a hacer lo que le favorezca a sus amos y como partido, para mantenerse en el poder. ¿Ha habido algún gobierno que haya seguido su programa electoral? Ya me contesto yo. NO.
Puesto que a la "élite", (representados por los partidos políticos en cada país que ellos crean y financian) no le interesa perder el control del papel moneda, ya que éste es la gallina de las narices de oro, nunca, nunca, nunca jamás permitirán que sus marionetas (los polítcos, entidades bancarias y grandes corporaciones) den opción a que "el pueblo" pueda elegir nada trascendente.
Nos dejarán elegir banalidades para crearnos la ilusión de que "el pueblo" (nosotros, la gente de a pié) tiene elección, pero nada más lejos de la realidad.
Y con ésto doy por concluida la explicación de lo que pretendía decir con "dos líneas"
Un saludo.