Creo que a lo que se refieren cada vez que dicen esto es porque la nueva ley hipotecaria protege mas al consumidor que antes y por lo tanto las entidades asumen un mayor riesgo. Por ejemplo, a partir de ahora no podrán como antes ejecutar la hipoteca hasta que se alcance un año de impagos y podran cobrar menos si el titular amortiza el préstamo antes de tiempo.
Es por ello por lo que se lo van a pensar mas a la hora de conceder hipotecas a personas con mas riesgo, con pocos ahorros, por ejemplo, o trabajos poco estables y por lo tanto habrá menos demanda de vivienda y eso hará que suba la oferta respecto a la demanda y por lo tanto el precio baje…
Es una frutada. Yo como asalariado, pasando ya los 3 años de trabajo ininterrumpido, pero habiendo cambiado de empresa un par de veces para mejorar condiciones salariales, claro, van al contrato más beneficioso para ellos (en este caso, voy por obra y servicio), y claro, ya con eso el banco dice "¡UN CHIPOTLE!". Tampoco pido hipotecas enormes (máximo 130k), que en 30 años (130k) y un 2% de interés (que es altito, he tirado por lo alto), no llega a 500€ (que ronda el 30% de mi sueldo actual). Y el poner a 30 años es más que nada por ir con tranquilidad, que tengo 27 años todavía. Pidiendo la idea más o menos que tengo (que serían 100k, el resto sería a tocateja y estoy mirando de 130k para abajo por el tema de impuestos), se queda en menos de 400. Añade que cuando termine de pagar el coche, vaya amortizando más aún...
De momento, a seguir ahorrando, qué remedio. Pero bueno, cuanto más ahorre, menos hipoteca luego, algo bueno tenía que tener.