*Tema mítico* : Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los LADAs!!! vol. V

En USA el senado ha aprobado la pasta para Ucrania. Ahora queda la camara de representantes pero salvo sorpresa, dirán que si. Y ya se está rumoreando que no solo viene dinero, sino todo lo necesario para que Ucrania pueda luchar en condiciones. Y ya se está rumoreando que el nuevo comandante dice que nada de repliegue: se viene batalla contra los rusos.

Al Zaluzny (alias me importa una cosa lo que piense el público y los políticos) lo acaban de mandar a la fruta cosa.

Muchas buenas noticias y no sé que me alegra más. Bueno si que lo sé: que quiten a esa sarama.
 
Acabo de hablar con una ucraniana sobre lo que está pasando. Y vuelvo a ser optimista: Zaluzny al fin fuera.
 
En el congreso lo tienen más fácil, ahí sí hay mayoría demócrata.
Me refiero al House of Representatives o como se llame. Ahí hay mayoría Republicana. Otra cosa es que acaben llegando a un acuerdo también. Pero decían que iba a ser el escollo más duro. El Senado al fin y al cabo es de dónde salió esta propuesta, se esperaba que pasara el filtro.
 
Prokopenko estoy contigo!

Spoiler: No hay bemoles!


"La semana pasada se produjeron dos acontecimientos importantes en el mundo. En primer lugar, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, se dirigió a uno de los institutos de investigación estratégica de Estados Unidos, la Fundación Heritage, con un discurso en el que la guerra en Ucrania ocupó un lugar central. Poco después, el Senado de Estados Unidos no aprobó un proyecto de ley que incluía 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania. Las diferencias entre las posiciones del Secretario General de la OTAN y los líderes de la fundación durante la reunión en The Heritage Foundation, así como la votación fallida sobre la ayuda a Ucrania en el Senado de los EE.UU., delinean claramente los principales problemas que, lamentablemente, siguen siendo un tema de debate e incertidumbre para parte del establishment occidental dos años después del inicio de la oleada turística rusa a gran escala de Ucrania. Estados Unidos ve a China, no a la Federación de Rusia, como su principal amenaza. Por un lado, a largo plazo, la lógica de Washington es clara: el alto nivel de desarrollo tecnológico de China, sus extremadamente poderosos recursos de movilización, su efectivo poder blando en política exterior y su rígido sistema burocrático de partidos, multiplicados por una poderosa propaganda estatista, son mucho más preocupantes. para los estadounidenses que el podrido sistema de corrupción de la Rusia de pilinguin. Sin embargo, como Stoltenberg insinuó claramente en su discurso, la guerra en Ucrania es parte de un frente de confrontación global contra el eje de las dictaduras orientales. Es aquí y ahora cuando están poniendo a prueba la fuerza del mundo occidental. Cada vez que Estados Unidos y la OTAN reduzcan o incluso dejen de apoyar a Ucrania, demostrarán debilidad e indecisión, lo que podría permitir a China lanzar un ataque contra Taiwán y brindar una oportunidad para que el ejército ruso avance más hacia el oeste. Al Kremlin no le dieron una patada en los dientes tras la anexión de Crimea, por lo que decidió invadir en febrero de 2022. Si Occidente no saca ninguna conclusión y deja de ayudar a las Fuerzas de Defensa de Ucrania, los tanques rusos pueden aparecer en otros lugares "inesperados". lugares. Los senadores estadounidenses que no apoyaron el acuerdo bipartidista de seguridad nacional probablemente se guían por la idea de que los propios intereses nacionales de Estados Unidos deben prevalecer sobre todo lo demás. Sin embargo, China y sus aliados ya han tomado nota de los resultados de la votación de ayer. Sun Tzu escribió que la mayor estrategia militar no es atacar al ejército enemigo, sino destruir los planes del enemigo y romper sus alianzas. Quizás los senadores deberían haber considerado la seguridad nacional de Estados Unidos desde esta perspectiva. La observación del Secretario General de la OTAN también tenía toda la razón sobre el enorme apoyo (ni menos ni a veces incluso más que el de Estados Unidos) brindado a Ucrania por sus aliados europeos. Los europeos son muy conscientes de las lecciones del siglo XX, por lo que comprenden la importancia estratégica de lo que un soldado ucraniano está haciendo hoy por toda Europa. Lo he dicho repetidamente y no me canso de repetirlo una y otra vez: Ucrania es el escudo de Europa, y son los soldados ucranianos la razón principal por la que decenas de millones de personas pueden dormir tranquilamente en sus países pacíficos a nuestras espaldas. Entonces, si Ucrania cae hoy, el precio de la seguridad para Occidente será mucho mayor que todos los costos de apoyar a nuestro país en la guerra contra Rusia. Ni siquiera se trata de valores humanos comunes, solidaridad y asistencia mutua desinteresada. La victoria de Ucrania es beneficiosa para Estados Unidos y la OTAN. Fue durante la guerra de Ucrania cuando la alianza descubrió que no tenía la capacidad de producir la cantidad necesaria de municiones, lo que en el contexto de una guerra de desgaste es un descubrimiento invaluable. Resolver este problema está directamente relacionado con los empleos en Estados Unidos y Europa. Y es sobre la base de la experiencia del ejército ucraniano que Occidente cambiará sus enfoques de la guerra, sus algoritmos y protocolos, volviéndose más fuerte ante nuevos peligros. El futuro de Occidente se está decidiendo no en una futura confrontación teórica con China, sino en la larga línea del frente de la actual guerra en Ucrania. El mundo post-Yalta está llegando a su fin. La ruptura del orden existente y la formación de nuevos ejes imponen la necesidad de tomar medidas decisivas. El resultado de la guerra en Ucrania determinará no sólo si Ucrania puede convertirse en el centro militar y político de la región, sino también la arquitectura geopolítica del mundo futuro en su conjunto. Los desafíos y tareas que enfrentamos hoy son mucho más globales de lo que podría parecer a primera vista."
 
Volver