ÚLTIMA HORA | Junts votará en contra de los dos decretos de vivienda y pide al Gobierno que los retire antes de la votación de este viernes

ÚLTIMA HORA | Junts votará en contra de los dos decretos de vivienda y pide al Gobierno que los retire antes de la votación de este viernes
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
10 carteles retirados de una inmobiliaria quieren intervenir el ladrillo. ¿Quién está detrás? Los visitantes estos que escapaban de Trump? Guau, ya entiendo por qué Trump echaba a los Amazon, Bezos y todos esos. Son pura […], delincuentes comunistas. Hay que crear el Silicon Valley de derechas.
 
Bartleby dijo:
Hacer clic para expandir...

Lo mismo dijeron con la que votaron a favor
 
Capitán Walker dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
A esa se la pela porque ya se ha ansioso con la suya, ni un día ha pasado en la calle, en el hospital a pensión completa por el disgusto y ahora de vuelta en "su casa" pagando por un piso entero lo que se paga por una habitación y si lo paga, que encima el avalista es el ayto. de Madrid así que seguramente se marque un simpa diciendo pa lo que me queda en el convento [...].

Al final Junts, los salvadores de España, quien lo iba a decir, y no sé ya que mecanismos hacen falta para que este sátrapa le obliguen a convocar elecciones, lleva 3 AÑOS sin sacar unos presupuestos adelante, gobernando a decretazo y haciendo cosas que exceden de mafia este tío hay que quitarlo ya de en medio por lo civil o por lo incivil.
 

Sigo pensando que es una medida para concentrar la vivienda en los grandes tenedores, y uno de esos grandes tenedores será el estado.
Van a llegar millones de personas con la regularización y hay que meterlos en algún lado.
Alojarán a los beneficiarios a bajo costo en vivienda publica, y en pocos meses será gratis porque no pagará ni dios.
En el otro extremo los grandes propietarios subirán precios y en medio no va a quedar nada.
 
Bueno, mañana va a haber trinc en Madrid.

BURBUJOS con coches aparcados dentro de la M30, por favor, sacarlos de allí.

Me gustaría saber desde que día tienen pagados varios sindicatos hoteles en la capital para este fin de semana.
 
Edu.R dijo:
Entonces depende de Coalición Canaria. Que no deja de ser un partido de derechas.
Hacer clic para expandir...
Jajajajajajaja de derechas???? Pero si son otro partido más del gobierno!! Aún recuerdo a la Charo pueblerino ésa que salió corriéndose viva diciendo que iba a apoyar a Sánchez, parecía una etniana vendiendo pantaletas en el mercadillo.
 
Mamertoprimero dijo:
Sigo pensando que es una medida para concentrar la vivienda en los grandes tenedores, y uno de esos grandes tenedores será el estado.
Van a llegar millones de personas con la regularización y hay que meterlos en algún lado.
Alojarán a los beneficiarios a bajo costo en vivienda publica, y en pocos meses será gratis porque no pagará ni dios.
En el otro extremo los grandes propietarios subirán precios y en medio no va a quedar nada.
Hacer clic para expandir...

Opino lo mismo, el plan es obligar a los propietarios a vender y en un par de años legislar de nuevo para hacer rentable arrendar cuando ya no queden pequeños tenedores.
 
Capitán Walker dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
MariCarmen jamas en su vida se movilizo por nadie , ni le dio pena nadie. Así que todo esto se la pela, tienen su pisazo en el Retiro pagado por los impuestos de los madrileños ( los de la inmobiliaria no se lo han regalado , no tenian porque ) así que comera palomitas y vera la novela [...].
 
Toda está farsa estaba encaminada desde el principio a obtener el NEIN de Puig. Eso devuelve al Perro a su posición favorita, la de victima de la injusticia ante las elecciones que se avecinan. Un salvavidas, con todo lo que tiene encima. Lo confirman las primeras reacciones en Twitter de gente como Antonio Maestre:

Además, Puig y Perro ya no se necesitan el uno al otro.
 
Si los dos RD "Maricarmen" se rechazan, sin ser una buena noticia, es la menos mala entre tres males... Y si P.S. cumple su amenaza de convocar elecciones anticipadas, que no me lo creo, vaa seguir manipulando mientras tenga margen, espero y deseo que sea la tumba del PSOE sanchista. Se ha llegado a un nivel obsceno de manipulación.
 
singladura dijo:
Pugi anda arrebatado y sanchu anda ahí ahí
Hacer clic para expandir...
Es lamentable que quien vive de las rentas de los votos de tu territorio te haya imposibilitado durante todo el ratito que ha durado... Mientras los de Sánchez se reparten el cotarro, Puigdemont viene un instante de aquella manera... Y con alianza catalana pisándoles... Es imposible que Sánchez no sepa a quien le ha puesto la pierna encima. Imposible
 
El DesPromotor dijo:
Voy a poner por un segundo que mágicamente no sale ninguno. Ni el otro Decreto de meter la ley de Nietos en esa modificación de la Ley de Educación...

Entonces si habría posibilidades de que convoque elecciones generales el martes, como se está rumoreando en la últimas horas...

Aunque creo que esa "filtración" es un ejercicio de presión a Junts para que apoye o si no los lleva a elecciones para que se quemen...
Hacer clic para expandir...


Si mañana decaen hay un detalle práctico que aquí no se ha tocado y que ya se vivió con el decreto de abril, el Real Decreto-ley 8/2026, que el Congreso tumbó: la derogación no borra la norma desde su origen, la deja sin efecto desde que se publica el rechazo. Lo que ya se produjo durante los días de vigencia se mantiene.

La discusión fina es qué pasa con lo iniciado en esos días. La tesis que se defendió con el precedente de abril es que el decreto no puede generar efectos nuevos después del rechazo, de modo que el inquilino que pidiera la prórroga extraordinaria esta semana la conservaría solo hasta la fecha del rechazo, y no los dos años. La tesis contraria, la del derecho ya adquirido, también tiene quien la sostenga, y es por ahí por donde irían los pleitos.

O sea que tres días de vigencia bastan para dejar contratos en el limbo. Y lo mismo aplica a los desahucios suspendidos estos días, que volverían a su curso.
 
javso dijo:
Toda está farsa estaba encaminada desde el principio a obtener el NEIN de Puig. Eso devuelve al Perro a su posición favorita, la de victima de la injusticia ante las elecciones que se avecinan. Un salvavidas, con todo lo que tiene encima. Lo confirman las primeras reacciones en Twitter de gente como Antonio Maestre:

Además, Puig y Perro ya no se necesitan el uno al otro.
Hacer clic para expandir...
Pues igual hay elecciones...

Maestre cuenta como emisor del argumentario para ir difundiendo la estrategia?
 
Hace unos días decían febrero, ahora dicen que en noviembre elecciones.

Ojalá.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.908
Mensajes
58.428.176
Miembros
191.061
Último miembro
GuardianMad

El blog de burbuja.info

-
-
Volver