ÚLTIMA hora Aparece el rey gai reventado físicamente

Del rey al heredero: el hilo ya discute quién manda después​

El parte se queda aparcado y la conversación cambia de objetivo. En los 40 mensajes del 22 y 23 de septiembre de 2026, el hilo deja de mirar al rey y se engancha al que viene: el heredero, su cara, su madre y quién manda de verdad cuando el trono cambie de manos. Dos tuits pegados sin resumen abren la tanda. A partir de ahí, cada uno arrima su teoría y nadie aporta un papel.

Qué se ha sabido​

Poco. Dos tuits: y . Van sueltos, sin enlace a medio detrás y sin que nadie los desmenuzca. Se pegan, se comentan de pasada y el hilo sigue a lo suyo.

El resto son aportaciones de foreros. Uno pega una ficha del heredero —Moulay Hassan, bachillerato internacional con honores, estudios de aviación y gobernanza— para rebatir la idea de que sea un frívolo. Otro zanja cualquier discusión sobre el estado del monarca en una línea: «Lleva así años». Un tercero cuenta que entró al hilo pensando que la noticia iba de otro rey y lo dice sin más. Y dos mensajes consecutivos de un mismo participante se quedan en una sola palabra, «», sin nada alrededor.

Ningún comunicado. Ninguna fuente oficial. Los mensajes cruzan del 22 al 23 de septiembre y el método no cambia.

Dónde está la bronca​

Tres frentes.

El primero es la sucesión. Un participante defiende que está atada en el hijo y que no habrá ningún problema con el hermano del rey. Y en el mismo mensaje suelta lo contrario: que quien va a mandar es la madre del heredero, divorciada en malos términos, y que los afines al rey acabarán en el paredón en cuanto cambie el trono. La sucesión atada y la sucesión secuestrada conviven en el mismo párrafo sin que al autor le explote en la cara.

El segundo es el heredero. Aquí el hilo se pone de acuerdo sin apenas discutir: la cara no gusta. Uno entra solo para decir que le ve «una mirada muy muy chunga». Otro avisa de que el chaval «nos la va a liar» si no se le para. Un tercero no se fía de ninguno y suelta que hay sucesor «e igual es peor». Alguien busca parecidos del heredero en la guardia real. Y a un par de foreros les recuerda a un presentador de televisión. Nada de eso se apoya en nada: son caras vistas en una foto.

El tercero es qué hacer con Marruecos. Un participante propone financiar al independentismo del Rif y a los saharauis para que el país quede en un solar. Otro pide una Marcha Verde sobre el Sáhara. Un tercero propone gestionar los países como empresas: elegir a los mejores y reemplazar al que no sirva. Y alguien resume el conjunto en una línea: «Repugnante tiranía medieval».

De fondo, la vuelta de siempre: hay quien quiere que la transición coincida con un cambio de gobierno en España, y quien responde que ni con esas se aprovecharía nada.

Quién es quién en la sucesión, según el hilo​

El heredero formal es el hijo. El hilo no discute el nombre, discute el respaldo: que si es joven, que si está preparado, que si no. La madre aparece como la pieza que nadie había puesto sobre la mesa y ahora está en todas las quinielas: divorciada, enfrentada a Mohamed VI y, según un forero, con cuentas pendientes que cobraría el primer día. El hermano del rey queda reducido a una frase: no habrá problema con él. Y el resto es opinión de barra.

Qué cambia respecto a antes​

Que el rey deja de ser el protagonista. El estado de salud ya no interesa; el eje está en el heredero y, sobre todo, en la madre. Su papel entra aquí y no había salido antes.

También se cuela un frente diplomático de foro: financiar a los saharauis, marcha sobre el Sáhara, cuentas de lo que se recuperaría. Propuestas sin plan detrás, y así se cuentan.

Y se instala una frase que cierra cualquier debate sobre el monarca: lleva así años. Nadie la discute. El hilo sigue sin comunicado y sin ganas de esperarlo.