Los 19 pisos del Gran Wyoming entran en el hilo de alquiler
El hilo cambia de diana. Ya no va de cuánta gente sobra en el país: ahora se hacen listas de propietarios con nombre y apellido. El primero en entrar es el Gran Wyoming, por un enlace de Vozpópuli con sus declaraciones a los 71 años sobre los
19 pisos que tiene en propiedad. Su frase, resumida: ha ganado mucho dinero y lo invierte en lo que quiere, igual que otros lo invierten en barcos. A partir de ahí, el hilo se llena de nombres.
Qué se ha sabido
El tramo arranca con el tuit de Pedro Sánchez anunciando que el Gobierno lleva el martes al Consejo de Ministros el Real Decreto Ley sobre Vivienda y pidiendo a los grupos parlamentarios un último esfuerzo para convalidarlo.
John Smmith responde a eso con su propia lista de lo que llama los verdaderos fondos buitre:
Serrat con 20 viviendas, el Gran Wyoming con 19 y una decena de diputados del PSOE con entre 8 y 12 cada uno. Añade un enlace del blog de Fotocasa sobre propietarios en España y la nota del Ministerio de Derechos Sociales: el número de hogares que posee un inmueble cae un
2,2%.
dragon33 recupera un texto de gaceta.es sobre el rentista de a pie: el viejito que ha sido ahorrativo, ha comprado una segunda vivienda y complementa con ella su pensión. Doctor Nunca saca el caso público: la SAREB, con enlace al Ministerio de Vivienda, financiada con deuda pública y vendiendo después las casas a fondos.
HARLEY66 cuenta un caso concreto. Vive en un pueblo de menos de
5.000 habitantes a media hora de Barcelona. En los portales inmobiliarios hay viviendas en venta: cero en alquiler. Lo que hay es un chat de vecinos donde se piden pisos para sobrinos, primos y amigos, y se alquila solo a conocidos que puedan dar referencias.
Dónde está la bronca
Dos bloques. Uno pide mano dura contra el propietario, sea quien sea. Gorrino lo resume en una palabra: «EXPROPIESE!». kalevala va a la pregunta de fondo: dónde va a vivir la gente que no puede comprar si nadie le alquila, y sostiene que el dueño debería ser el Estado, con una masa de alquiler social que hoy no existe. cerilloprieto avisa de a quién beneficia eso: si el particular sale, el arrendatario se queda solo con entidades financieras y fondos, con condiciones innegociables y beneficios que acaban en un banco de las Islas Caimán.
El otro bloque no cree que el problema sea el casero. pepeluismi sostiene que subir salarios no sirve porque los usureros subirían el alquiler detrás. Douglas MacArthur lo zanja con una regla: la intervención siempre ha significado aumento de precios. pamplinero culpa a los gobiernos de haber criminalizado al que ponía piso en alquiler y haber obligado, dice, al creador de mercado a no crear mercado. Chas2 tiene su tesis: si el propietario de cinco pisos en Madrid es el objetivo, los fondos grandes están a salvo.
En medio, vandeley propone precios máximos por metros, antigüedad y ubicación, y añade un dato de su bolsillo: lo peor en relación calidad-precio está por debajo de
300.000 euros de compra y de
1.200 euros de alquiler. oldesnake le contesta lo contrario: la inversión bajará, habrá menos vivienda y los precios seguirán subiendo. Su solución es un plan público de vivienda asequible que, dice, tendría que haberse hecho hace 40 o 50 años. Y añade que no pasará. Una esquina del hilo se va a la descalificación directa contra los demás participantes y se queda ahí, sin argumento.
El pueblo sin un solo anuncio de alquiler
La experiencia de HARLEY66 es la que más juego da. Ni un piso en alquiler en los portales y, en cambio, alquileres que se cierran por el chat de vecinos, entre gente que se conoce y se avala. Su lectura es que han convertido el mercado del alquiler en algo casi clandestino. Frente a eso, germano89 suelta lo contrario por escrito, y el hilo entiende la ironía.
Qué cambia respecto a antes
Se deja atrás el debate sobre cuántos millones deberían salir del país. El eje se mueve a la propiedad: quién tiene pisos y cuántos. Entra material nuevo, la lista de nombres propios y el caso de la SAREB. Y aparece un asunto que no estaba: la desaparición del pequeño arrendador particular incluso en pueblos pequeños, con el alquiler circulando fuera de los portales.
oldesnake cierra con la deuda: casi todo se sostiene sobre crédito desde hace años, y eso se paga caro. Dreyfus no entra a discutirlo y se sale del hilo. Ahí queda la cosa.