Fuera coñas: nos han montado la primera primavera de colores contra la oposición

Fuera coñas: nos han montado la primera primavera de colores contra la oposición
El CV de Perro Sanchez

-Ceuta invadida
-Los de la Dana sin ayudas
-47 perecid en tren
-Apagón
-Los del Volcan sin ayudas
-La mujer del presidente imputada
-El hermano del presidente condenado
-El ex fiscal general condenado
-El ex ministro de transportes condenado
-El ex presidente del gobierno fruta
-El ex director de gabinete fruta
-270.000 desahucios durante su gobierno

Pero lo importante es montar un 15M contra Ayuso en Madrid por una vieja que pagaba 500 euros por vivir en el Retiro

A ver si queda claro de una vez que cualquier protesta en la calle son solo las organizaciones paramilitares de la PSOE haciendo su kale borroka
Venda dale, que no decaiga....pareces Tellado el pitbull....
 
El 15 M fue lo mismo per moas a lo grande y más planificado, por eso se oculto.

Pero como.vimos de ahí surgió el.gobierno de coalición que ha vuelto a poner al PSOE.

Pero ahora ya da igual todo. La sociedad española ha perdido tanta dignidad que se puede decir libremente.

Entonces querían confundir y engañar a los jóvenes que no eran sectarios de izquierdas, y lo consiguieron en un ratio muy aceptable. Todo calculado para instrumentalizarlo.

Hecho por servicios de inteligencia del deep state español.

Control de teléfonos por zonas y áreas contadas en metros.

Estaba todo planificado.

Rastreo de redes de contactos de en redes sociales y móviles.

Fue ingeniería social y electoral de la que sacaron nuevos partidos que han vuelto a poner en el gobierno al novio sociata del tío que nos mandó 6 millones de personas al paro y la pobreza extrema Zetaparo.


Ahora van a la desesperada, da igual todo.

No tienen tiempo de ocultarlo, les interesa que el apoyo vaya al gobierno directamente desde el principio
Sí, pero el 15M original se abortó. "Podemos" no viene del 15M. El 15M no dió lugar a nada con representacion mediatica o parlamentaria. Fuese lo que fuese el 15M decidieron abortarlo por algun motivo.

Esperanza Aguirre era presidenta de la CAM en 2010 y seguramente fue uno de los objetivos originales, del mismo modo que el de ahora va contra Ayuso. Recordemos que el gobierno de la CAM está en la misma Puerta del Sol.

El 15M original tenia otros objetivos mas alla de la CAM, pero esas motivaciones las desconocemos.
 
Última edición:
 
(mensaje citado en revisión)
El objetivo es que pasen hambre para que voten a la izquierda. Si la gente se enriqueciese dejería de votar izquierda.
Que la gente de izquierdas no vea que votar a la izquierda sólo sirve para perpetuar su miseria sorprendería si no fuese porque... si lo viesen no serían de izquierdas.
 
Es lamentable que la oposición en 4 años sin presupuestos no haya sabido ni hacer una manifa decente, y una asociación [...] en una tarde te hace una que hace olvidar hasta la oleada turística de Ceuta.

Increíble.
Sí, de hecho ya han convocado elecciones generales para aprovechar el tirón.

Si no fuera por el pucherazo no tengo la menor duda que va a pasar en las próximas elecciones
 
Nada.

Cuatro podemita guiados por agentes del Gobierno.

La inmensa mayoría de los españoles son propietarios y casi nadie simpatiza con la vieja de renta antigua.

Muy mal planificado y la probabilidad de que les salga el tiro por la culata es elevadísima
 
Es curioso como estos "defensores de los sin techo" acaban provocando justo lo contrario de que dicen defender, más difícil el acceso a la vivienda, más especulación, menos oferta de vivienda.......


ES VERDADERAMENTE SKIZOOO. O algo mucho más oscuro.


QUE HUMANIDAD más "bella".

Después del paso de ADA NOS LA HAN COLAU y la Plataforma Anti-Deshaucios (PAH) es en Barcelona -no en Madrid-, dónde peor está la vivienda, donde más deshaucios hay.


QUE GENTE MÁS MALA

(imagen visible para usuarios registrados)
 
(mensaje citado en revisión)

Todo esto es una operación a gran escala para crear en la sociedad un ambiente proclive a aceptar que el estado intervenga la propiedad privada. Ya la están interviniendo poco a poco cada vez más, por ejemplo dictando a muchos propietarios por cuánto pueden alquilar sus viviendas.

Todas estas actitudes de "a mí plim" y no ver lo que se nos viene encima me parecen sinceramente muy poco prudentes.

Se acercan tiempos en los que lo mejor que puedes tener es patrimonio invisible a los ojos del estado.
 
Es curioso como estos "defensores de los sin techo" acaban provocando justo lo contrario de que dicen defender, más difícil el acceso a la vivienda, más especulación, menos oferta de vivienda.......


ES VERDADERAMENTE SKIZOOO. O algo mucho más oscuro.


QUE HUMANIDAD más "bella".

Después del paso de ADA NOS LA HAN COLAU y la Plataforma Anti-Deshaucios (PAH) es en Barcelona -no en Madrid-, dónde peor está la vivienda, donde más deshaucios hay.


QUE GENTE MÁS MALA

(imagen visible para usuarios registrados)

Ya van saliendo los sospechosos habituales...
 
Es una cuestión de facciones. Hace poco una delegación de demócratas liberales yankis se paseó por España buscando apoyos. Eso no quita que la facción republicana neoliberal sea a día de hoy quién corta el bacalao.
Tal como yo lo veo si el día 3 de noviembre Trump pierde senado y congreso perro estará salvado pero si gana Trumpo se lo llevarán.
 
Los sociatas han sido los más salvajes con la especulación inmobiliaria, los primeros booms descomunales ocurrieron con Felipe González.

Nunca les ha importado el problema de la vivienda.

Sánchez - Podemos han tenido muchos años y NO han hecho tampoco nada.

Ahora que les enmarronan con saunas, joyas, etc y hacen falta cortinas de humo, sacan esto...

El problema de la vivienda NUNCA se va a solucionar por vía política. NUNCA.
¿Cómo que no han hecho nada?

El tema de la vivienda es algo generalizado en todos los países del planeta y en todas las generaciones.

Lo que ha hecho este gobierno es aplicar justo las medidas que se sabe de sobra que no funcionan con el fin de subir el precio de la vivienda.

Lo que sugiere es que realmente son ellos los que trabajan para los fondos buitre.
Sánchez es un broker, es solo un ejecutivo que trabaja para las grandes corporaciones y organizaciones supranacionales.

No es una novedad, ya trabajaba para ellos durante la guerra de Yugoslavia:
aquellos que financiaron el bando de los secesionistas y la destrucción del país
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
1-El gobierno, ante la perspectiva de perder el poder, calienta la calle.
2-El nuevo gobierno de derechas se comerá el problema.
3-Aparecerá otro Pablo Iglesias con un nuevo Podemos, esta vez se llamará Inquilinos unidos, o algo así.
4-Volverá Jordi Ébola con su programa de la gente de Bart, hablando de pobreza energética y de gente viviendo en habitaciones.
Esta historia la vivimos en 2011. Hagan sus apuestas:
¿Cuánto tardarán los sindicatos en montarle una huelga general al nuevo gobierno de PPVOX? ¿Un mes? APUESTEN
 
Nada.

Cuatro podemita guiados por agentes del Gobierno.

La inmensa mayoría de los españoles son propietarios y casi nadie simpatiza con la vieja de renta antigua.

Muy mal planificado y la probabilidad de que les salga el tiro por la culata es elevadísima
Es que la dicotomía apesta.

La renta antigua era un modelo que anquilosaba el precio a cualquier lógica de coste de mantenimiento de los pisos, lo que hacía que hubiera propietarios que no cobraban apenas, y luego tampoco mantenían los pisos porque era una ruina.

Por otro lado, el mercado de la vivienda puede ser fácilmente secuestrado y movido por grandes grupos inmobiliarios como se ha ido demostrando con el tiempo. El mercado "libre" pone en total asimetría al ciudadano con los grandes grupos de capital.
Para colmo los ayuntamientos no ayudan, sino todo lo contrario, pues usan el suelo y las licencias como formas de financiación.

La vivienda protegida NO se ha usado como debería haberse usado. Como un contrapeso al mercado libre de la vivienda. No como un mecanismo para dar pisos a una parte de la población, siendo una mezcla de dedo y sólo a los más "pobres" que por las deficiencias de contabilidad, son en su mayoría colectivos "estereotipables".

En resumen. Lo que se debería hacer es:
1- Dar seguridad jurídica para reducir el miedo a que los ciudadanos participen del mercado.
2- Revisar costes (suelo y materiales) favoreciendo lo que se pueda para que desciendan. En parte liberando suelo, en parte relajando normas de construcción en altura, o revisar normas sobre materiales, a veces demasiado estrictos y arbitrarios disparando demasiado el coste base de la construcción.
3- Revisar como funciona la vivienda protegida, para que su rol cambie a contrapeso del mercado.
4- Revisar los modelos impositivos sobre vivienda, que aumenten presión sobre grandes capitales frente a pequeños propietarios y primera vivienda.
5* (OPCIONAL)- Si nos empeñamos en ofrecer algo para todo el mundo, debe ser como decía la ministra en su tiempo "soluciones habitacionales". Para gente que necesita vivir con un gasto mínimo, lugares diseñados para vivir únicamente una temporada. Tipo residencia con zonas comunales y gasto ridículo, subvencionado pero no muy agradable, que todo el mundo entienda que sólo recurre a eso por una total falta de ingresos. Algo mejor que los albergues para indigentes, pero no mucho más. Una escala que se va ascendiendo dependiendo del nivel de coste que uno puede permitirse, para que no se quede viviendo de la sopa boba para siempre, pero tampoco dejes a la gente en la calle que puede acabar generando efectos secundarios peores.

Lo que NO funciona es:
1- Modelo de renta antigua
2- Precios fijos.
3- Ocupación ilegal.
4- Bloqueo de desahucios.
...

Justo las medidas que apoya esta gente.

Entre los defensores del libre mercado "no intervengas nada" y los defensores de las "soluciones Paco" hay otra serie de cosas que son intervenciones, pero no las chapuzas y el populismo que se promueve.
 
Los sociatas han sido los más salvajes con la especulación inmobiliaria, los primeros booms descomunales ocurrieron con Felipe González.

Nunca les ha importado el problema de la vivienda.

Sánchez - Podemos han tenido muchos años y NO han hecho tampoco nada.

Ahora que les enmarronan con saunas, joyas, etc y hacen falta cortinas de humo, sacan esto...

El problema de la vivienda NUNCA se va a solucionar por vía política. NUNCA.
Porque no se quiere solucionar ya que los mayores tenedores son políticos, allegados y sus patrocinadores.
Con liberar suelo, parar inmi gración ilegal y construir vivienda pública se podría bajar los precios a lo que se quiera. También se podría mandar a los perceptores de ayudas a la España vaciada como condición para recibirlas. Esto destensionaría las áreas donde los remeros necesitan estar para poder remar.
 
Uffff, demasiadas coincidencias con el 15-M:

-La vivienda es uno de los factores que lo impulsan.

-PSOE en el poder. Recordad que cuando sucedió el 15-M, el primer ministro era Zapatero.

-A menos de un año de las generales. El PSOE perdió aquellas... perderá éstas también?

-El candidato del PP de entonces era un gallego y el de ahora... también.

-Acampadas en la Puerta del Sol.

Y algo más habrá por ahí.

Seguimos igual que en 2011. CERO POGRE. Los problemas son los mismos, pero acentuados.

NO HA CAMBIADO NADA EN 15 AÑOS. Feijoo ganará las elecciones y se comerá el marrón, su gobierno estará plagado de manifestaciones contra el mismo y ello llevará a que, en 6-8 años -depende de si agota la segunda legislatura o no-, vuelva el PSOE y acentúe aún más la situación. La hoja de ruta de la política española ya está decidida para 2027-2033/35.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.742
Mensajes
58.393.905
Miembros
191.038
Último miembro
El Enigma del Acero

El blog de burbuja.info

-
-
Volver