Börse wie Toto: Spekulieren auf Kursgewinne im Crash

Während die Börse einbrach, verwandelten mehrere Forum-Nutzer den Crash in eine wöchentliche Wettbewerbswette mit Gamesa, Mecalux, Zinc und Santander.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Börse wie Toto: Spekulieren auf Kursgewinne im Crash
Am Montag kaufen, am Freitag reich sein: Die Börse als Toto-Spiel

Am Montag früh kaufen, am Freitagnachmittag verkaufen und sich jung zur Ruhe setzen. Der Plan hatte die Eleganz der Einfachheit. Mitten in der Finanzkrise, während das Finanzsystem schwere Turbulenzen durchmachte, verwandelte eine Gruppe von Forennutzern den Einbruch in einen Wochenwettbewerb: Jeder wählte einen Wert aus, legte einen Einstiegspreis fest und sah, wer den größten Gewinn machte. Die Börse funktionierte wie ein Toto-Spiel, mit dem Unterschied, dass hier fast immer mit virtuellem Geld gespielt wurde.

Die Regeln wurden laufend verfeinert. Man stieg am Freitag ein, indem man den Preis angab, und stieg am folgenden Freitag wieder aus, obwohl die Versuchung des Intraday-Handels — Kauf und Verkauf innerhalb derselben Sitzung — bei mehreren Spielzügen auftauchte. Niemand kam, um einen Pensionsfonds aufzubauen. Sie kamen, um zu sehen, wer zuerst ausstieg.

Die vier Wetten der Premiere

Das erste Tableau bot vier Kandidaten. Gamesa zu 26,15 Euro, ausgewählt nach einem Kursverlust von 5% in der Sitzung: Windkraftanlagen waren sauber, modern und gut verkäuflich. Telecinco wegen der Zuschauerschaft von GH10. Spezialisten für Zink, ein Wert, der zwischen 1,50 und 1,60 Euro schwankte und bereits auf 1,35 gefallen war. Und Clínica Baviera zu 8,15 Euro, an diesem Tag 6,32% im Minus, nahe den 52-Wochen-Tiefstständen, aber mit einer Marktkapitalisierung von 132,89 Millionen. Das Unternehmen hatte zeitweise 25,88 Euro pro Aktie wert gewesen.

Aracruz Celulose B schaffte es ins Gespräch als Symptom: Ein 16%iger Rückgang bei nur 4.600 gehandelten Titeln. Wenn der Markt bricht, verlieren kleine Werte ihren Preis und werden zur Anekdote.

Der Einbruch ohne Bodenkontakt

Das Umfeld half niemandem. Der US-Rettungsplan steckte fest, Wall Street fiel auf Jahrestiefstände und der Nikkei näherte sich den 8.000 Punkten, nachdem er in einer einzigen Sitzung 5,25% verloren hatte. In Europa war Fortis in Schwierigkeiten und eine deutsche Bank vom selben Sturm erfasst. Vor diesem Hintergrund fiel Santander von 7,35 auf 6,51 Euro, und fros empfahl abzuwarten. Der Boden sei nahe, hieß es, aber niemand traute sich, ein Datum zu nennen.

Ein Investor sammelte 400 Santander-Aktien und einen Verlust von 0,66 Euro pro Aktie. Sein Satz fasst die Stimmung zusammen: Er glaubte nicht, dass es ernst werden würde. Ein anderer erinnerte daran, dass zwischen dem Crash von 1929 und der Erholung zehn Jahre vergingen, und vertraute darauf, dass die Rettung diesmal früher käme.

Die Erholung als einzige Strategie

Luismarple's These war einfach: Ein Wert, der stark abgestraft wurde, [Ikann nur noch steigen[/I]. Er kaufte Mecalux zu 10,48 Euro, nachdem der Wert die Verluste im fortlaufenden Handel angeführt hatte, und verkaufte zu 11,33. Es brachte fast 8%. Das nächste Pferd war Natra zu 3,27 Euro, mit dem Motto eines Basketballtrainers: Alle zum Rebound. Manche kauften zu 3,28, setzten einen Stop-Loss bei 3,32 und stiegen bei 3,34 mit 2% Gewinn innerhalb weniger Stunden aus.

Aasgeier spielen, nannte fros es, und ironisierte, dass Analysten, wenn sie alle richtig liegen würden, nicht jeden Morgen Prognosen erstellen müssten.

Die Gewinner, wenn alle verlieren

Parallel wandte sich die halbe Diskussion der unbequemen Seite zu: Short Selling. Leerverkäufe ermöglichen Gewinne, wenn der Preis fällt, erfordern aber das Ausleihen von Aktien, die man nicht besitzt. luismarple fragte, ob ein Privatperson seine 100.000 BBVA-Aktien verleihen könnte — oder ob 10.000 oder sogar 7 genügten — damit andere gegen den Markt wetten könnten. Wataru_ antwortete, dass der spanische Markt wenige Werte für Leerverkäufe bietet und dass, wenn alle eine Korrektur erwarten, geliehene Titel einfach verschwinden.

Monsterspeculator erwähnte auch die extreme Variante, den Naked Short, den ungedeckten Leerverkauf. Und Wataru_ gab eine Warnung, die man sich merken sollte: Bei Long-Positionen kann man 100% verlieren, aber beim Leerverkauf ist der theoretische Verlust unbegrenzt. [IDie Börse ist ein Betrug[/I], fasste jemand zusammen, der trotzdem täglich handelte.

Mit dem Nikkei, der nach einem Verlust von 5,25% in einer Sitzung einbrach, und dem Dow auf Tiefständen, hatte die Rebound-Strategie ebenso viel Glaube wie Kalkül. Wer Santander bei 6,51 Euro hielt, setzte sich einem Boden aus, den niemand sah; wer short ging, einer ebenso unmöglich vorherzusagenden Rallye. Das Einzige, was der Wettbewerb klar bewies, ist, dass am Montag richtig liegen und am Freitag kassieren an der Börse weiterhin eine Ausnahme bleibt, die oft mit Talent verwechselt wird.



Dieser Artikel beschreibt hochriskante Börsentransaktionen zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (407 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver