Juan Manuel de Prada ironiza con el cuento para pijos de derecha de llamar 'marxismo cultural' a lo que no tiene nada que ver con el marxismo

[BigTwentyOne]

Y esa evolución de la izquierda se ha producido con la oposición de las élites capitalista, verdad?

A las élites económicas (grandes capitalistas) les interesa una ideología que tenga entretenido al populacho mientras por detrás se controlan las leyes. Esto permite al gran capital manejar al Estado a su antojo. Es lo contrario del liberalismo.

Simplificando el liberalismo sería: "haz lo que quieras" mientras que el marxismo sería "haz lo que yo te diga".

 

[sonotone]

En cuanto a temas éticos (aborto, eutanasia, etc) el liberalismo, sólo una parte, lo legalizaría pero no lo promocionaría hasta en la sopa como pensamiento único. Pero, ah amigos, también legalizaría la prespitación y la maternidad subrogada. Qué curioso este individualismo que machaca con un pensamiento único que cuadra con las ideas éticas de la izquierda marxista.

El aborto y la eutanasia más que cuadrar con las ideas éticas de la izquierda marxista cuadra con la agenda eugenésica de la Sociedad Fabiana, y que hoy se expresa en su máximo explendor a través de la sobremortalidad disparada por las banderillas el bichito en el Occidente (¿marxista?).

La "izquierda marxista" por tanto no existe, por mucho que aquí muchos liberales os empeñéis en revivir al fantasma comunista. Lo que existe es una "izquierda caniche", indefinida, modelada a imagen y semejanza del programa del Socialismo Fabiano, que no es otra cosa que el Modelo clásico del Colonialismo Inglés (liberalismo para la Elite, socialismo para el pueblo) aplicado a la población autóctona, para ser "transhumanizada" con nanotecnología, otra utopia más que fracasará.

 

[Dreyfus]

En absoluto.

Porque el marxismo cultural o como quiera llamarse (postmodernismo seguramente sería más preciso...) no se basa en el qué sino en el cómo
...

Por eso yo llevo tiempo pensando que el término correcto es más bien "Leninismo cultural", porque es puramente táctico, orientado a tomar el poder. Y eso nos llevaría al Bioleninismo, que es un término muy popular últimamente.

En resumen: liberalismo en sus últimas fases de descomposición que es aprovechado por la izquierda para asaltar el poder. Los gente de izquierdas lo aprovechan todo.

 

[Gothaus]

Gramsci se le caga en la boca.

La Escuela de Frankfurt echa la meadilla final

Pero de abrir grande, oiga. Ese rellenito fanegas de cosa no ha visto un vídeo de Yuri Bezmenov en su fruta vida, que ya dejó meridianamente clarísimo cómo funciona el proceso de desmoralización. Pero es lo que tienen los intelectualillos estos, que creen que están de vuelta de todo porque han leído muchos librillos y no hacen más que mirar a los demás por encima del hombro.

Creen que lo saben todo porque debaten en un café caro con otros rellenitos fanegas ratas de biblioteca.

 

[Don Vladimir Harkonnen]

Primero se tendría que definir bien qué es el liberalismo, porque desde luego no vamos a menos estado. Y porque por ejemplo en Estados Unidos "liberal" significa "progre".

Liberal es progre en estados unidos y en la china popular. Ser liberal solo para lo que me interesa no es ser liberal, es ser una rata neocon, que es peor si cabe porque no saben ni por dónde les da el puñetero viento.

 

[BigTwentyOne]

Liberal es progre en estados unidos y en la china popular. Ser liberal solo para lo que me interesa no es ser liberal, es ser una rata neocon, que es peor si cabe porque no saben ni por dónde les da el puñetero viento.

Pues no lo entiendo, en España los liberales estaban en el PP antes de que se hiciera progre. Los progres quieren más estado, más intervención económica, más funcionarios,... todo muy poco liberal. A ver si el problema va a ser que todos tenemos conceptos diferentes.

 

[Ludovicus]

El marxismo es una herramienta de los banqueros.

Una vez entendido esto la discusión carece de sentido.

Es decir, que privatizar empresas públicas es marxismo. Apoyar a la OTAN y la hegemonía de EEUU es marxismo. Endeudar hasta las cejas al propio estado con la gran banca es marxismo. El marxismo es el Mal, luego todo el malo es marxismo.

 

[BigTwentyOne]

El aborto y la eutanasia más que cuadrar con las ideas éticas de la izquierda marxista cuadra con la agenda eugenésica de la Sociedad Fabiana, y que hoy se expresa en su máximo explendor a través de la sobremortalidad disparada por las banderillas el bichito en el Occidente (¿marxista?).

La "izquierda marxista" por tanto no existe, por mucho que aquí muchos liberales os empeñéis en revivir al fantasma comunista. Lo que existe es una "izquierda caniche", indefinida, modelada a imagen y semejanza del programa del Socialismo Fabiano, que no es otra cosa que el Modelo clásico del Colonialismo Inglés (liberalismo para la Elite, socialismo para el pueblo) aplicado a la población autóctona, para ser "transhumanizada" con nanotecnología, otra utopia más que fracasará.

Una izquierda de origen marxista, que levanta el puño, que quiere que el estado lo controle todo, que es colectivista, que supedita al individuo a la colectividad, que quiere pensamiento único de izquierdas y lucha de "clases"...

Huele a marxismo, sabe a marxismo, parece marxismo.... a ver si es que va a ser marxismo.

 

[Ludovicus]

A las élites económicas (grandes capitalistas) les interesa una ideología que tenga entretenido al populacho mientras por detrás se controlan las leyes. Esto permite al gran capital manejar al Estado a su antojo. Es lo contrario del liberalismo.

Simplificando el liberalismo sería: "haz lo que quieras" mientras que el marxismo sería "haz lo que yo te diga".

Eso es en teoría. En la práctica se cuentan con los dedos de una mano los liberales que denuncian la tiranía de las élites. La mayoría de los liberales consideran magufos conspiranoicos a quienes si lo denuncian. Me dirás que no son auténticos liberales. Y te respondo irónicamente que la Inquisición no tenia nada que ver con el cristianismo porque dar de baja de la suscripción de la vida gente es anticristiano.

 

[Turgot]

Yuri Bezmenov no es nadie, y encima las caricias que os montaís con sus vídeos ya estaban más que desmentidas para 1995

 

[Ludovicus]

Una izquierda de origen marxista, que levanta el puño, que quiere que el estado lo controle todo, que es colectivista, que supedita al individuo a la colectividad, que quiere pensamiento único de izquierdas y lucha de "clases"...

Huele a marxismo, sabe a marxismo, parece marxismo.... a ver si es que va a ser marxismo.

Quieren que lo controle todo un estado sometido a las élites privadas capitalistas. Pequeño detalle que olvidas.
Por cierto, cuántas empresas privadas ex públicas han renacionalizado los "marxistas" que gobiernan en España?

 

[BigTwentyOne]

Quieren que lo controle todo un estado sometido a las élites privadas capitalistas. Pequeño detalle que olvidas.
Por cierto, cuántas empresas privadas ex públicas han renacionalizado los "marxistas" que gobiernan en España?

No lo sé, pero yo pago la mitad de lo que genero en impuestos, y si quiero montar una empresa me ponen mil trabas burocráticas.

A ver si es que el gran capital se ha unido con las izquierdas para hacer una nueva internacional global progre...

 

[sonotone]

Una izquierda de origen marxista, que levanta el puño, que quiere que el estado lo controle todo, que es colectivista, que supedita al individuo a la colectividad, que quiere pensamiento único de izquierdas y lucha de "clases"...

Huele a marxismo, sabe a marxismo, parece marxismo.... a ver si es que va a ser marxismo.

Claro, claro, y entonces el paso lógico es afirmar que hasta la civilización egipcia del siglo X a.c, por ejemplo, eran en realidad marxistas....

Vuestra Filosofía y Antropología maniquea es un fraude.

 

[Gothaus]

Está todo explicado aquí, absolutamente todo:



Es marxismo cultural. Todo lo que nos está pasando. Por qué, porque tiene su origen en los intelectuales judíos de la escuela de Frankfurt, que tomaron los escritos y las ideas de Gramsci, que se dieron cuenta que las ideas de Marx se habían quedado desfasadas con el tiempo y que lo que tocaba era adaptarse a ellos y establecer un régimen totalitario comunista por otros métodos. Hoy la sociedad ha cambiado mucho más y los métodos del marxismo cultural, por lo tanto, también. Pero no deja de ser lo mismo. La Hidra cambia constantemente y no le importan sus contradicciones internas si son efectivas y le sirven para conseguir su propósito.

La Hidra tiene muchos disfraces y formas, pero la esencia y los objetivos son los mismos. El objetivo es que una minoría controle a una mayoría. La desmoralización está para eso. Luego, conseguido el control, cómo se organice el estado es otra cosa.

No se confundan con nombrecitos como marxismo, liberalismo, comunismo, capitalismo, etcétera. El objetivo es el control y lo están consiguiendo. ¿Cuántos idiotas han tragado con lo de la igualdad entre sexos o con lo de clavarse algo que no saben lo que es o con lo de salir a aplaudir a las 20:00? No se dejen engañar por la terminología.

 

[BigTwentyOne]

Claro, claro, y entonces el paso lógico es afirmar que hasta la civilización egipcia del siglo X a.c, por ejemplo, eran en realidad marxistas....

Vuestra Filosofía y Antropología maniquea es un fraude.

La diferencia, que es lo que aporta el marxismo, es la lucha de clases, la dictadura del proletariado o, con la nueva actualización, la dictadura del progre-tarado.