A las élites económicas (grandes capitalistas) les interesa una ideología que tenga entretenido al populacho mientras por detrás se controlan las leyes. Esto permite al gran capital manejar al Estado a su antojo. Es lo contrario del liberalismo.
El aborto y la eutanasia más que cuadrar con las ideas éticas de la izquierda marxista cuadra con la agenda eugenésica de la Sociedad Fabiana, y que hoy se expresa en su máximo explendor a través de la sobremortalidad disparada por las banderillas el bichito en el Occidente (¿marxista?).
Por eso yo llevo tiempo pensando que el término correcto es más bien "Leninismo cultural", porque es puramente táctico, orientado a tomar el poder. Y eso nos llevaría al Bioleninismo, que es un término muy popular últimamente.
Pero de abrir grande, oiga. Ese rellenito fanegas de cosa no ha visto un vídeo de Yuri Bezmenov en su fruta vida, que ya dejó meridianamente clarísimo cómo funciona el proceso de desmoralización. Pero es lo que tienen los intelectualillos estos, que creen que están de vuelta de todo porque han leído muchos librillos y no hacen más que mirar a los demás por encima del hombro.
Liberal es progre en estados unidos y en la china popular. Ser liberal solo para lo que me interesa no es ser liberal, es ser una rata neocon, que es peor si cabe porque no saben ni por dónde les da el puñetero viento.
Pues no lo entiendo, en España los liberales estaban en el PP antes de que se hiciera progre. Los progres quieren más estado, más intervención económica, más funcionarios,... todo muy poco liberal. A ver si el problema va a ser que todos tenemos conceptos diferentes.
Es decir, que privatizar empresas públicas es marxismo. Apoyar a la OTAN y la hegemonía de EEUU es marxismo. Endeudar hasta las cejas al propio estado con la gran banca es marxismo. El marxismo es el Mal, luego todo el malo es marxismo.
Una izquierda de origen marxista, que levanta el puño, que quiere que el estado lo controle todo, que es colectivista, que supedita al individuo a la colectividad, que quiere pensamiento único de izquierdas y lucha de "clases"...
Eso es en teoría. En la práctica se cuentan con los dedos de una mano los liberales que denuncian la tiranía de las élites. La mayoría de los liberales consideran magufos conspiranoicos a quienes si lo denuncian. Me dirás que no son auténticos liberales. Y te respondo irónicamente que la Inquisición no tenia nada que ver con el cristianismo porque dar de baja de la suscripción de la vida gente es anticristiano.
Quieren que lo controle todo un estado sometido a las élites privadas capitalistas. Pequeño detalle que olvidas.
No lo sé, pero yo pago la mitad de lo que genero en impuestos, y si quiero montar una empresa me ponen mil trabas burocráticas.
Claro, claro, y entonces el paso lógico es afirmar que hasta la civilización egipcia del siglo X a.c, por ejemplo, eran en realidad marxistas....
La diferencia, que es lo que aporta el marxismo, es la lucha de clases, la dictadura del proletariado o, con la nueva actualización, la dictadura del progre-tarado.
