pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 31.572
- Reputación
- 58.370
¿Afirmar no es probar? cachopo, lo dices como si el enlace que pones fuera la piedra Rosetta
En primer lugar, Gramsci fue anterior en el tiempo. Con lo cual es poseedor de los derechos de autor de esas ideas de hez
En segundo lugar, el auge de la escuela de Frankfurt fue posterior, allá por los 60. Aunque esas ideas empezaran antes, hasta que no terminó la 2ª Guerra Mundial ese debate no existía, o al menos con una mínima importancia.
Y en tercer lugar, y para mí mucho más importante, todas esas ideas eran intrascendentes para la inmensa mayoría del mundo hasta hace no demasiado tiempo. No permearon en la sociedad, no tocaron poder. Nadie en la calle las conocía, más allá de círculos muy pequeños.
Hace 30 años nadie sabía lo que era el heteropatriarcado, nadie hubiera puesto un nombre como homofobia, a nadie se le habría ocurrido proponer una ley trans para que cada uno se identifique con sesso que quiera. Ni a nadie se le hubiera ocurrido decir que todos los hombres son violadores, o que si no admiten meterse un dildo por el trastero es porque son machistas.
Las feministas o los ecologistas radicales eran un pequeñísimo grupo de gente que no tenían atención mediática alguna, que hacían una proteta en la universidad e iban 3 personas. No había un día del orgullo lgtb, o se celebraba sin atención mediática. Y eso no signfica que por entonces la sociedad fuera machista o los gays no fueran tolerados
De esa realidad dimos un salto, que se puede ver en que hay una ministra de igualdad o un ministro de transición ecológica, que el orgullo es casi una celebración de un mes y que la coca-cola pone su logo con la bandera de colores. Y que hay una auto-censura terrible, en la que criticar someramente estas ideas es delito de lesa majestad.
Entre una cosa y otra hay un clic, que se produjo en los 90, donde el mundo comunista hizo su concilio-aquelarre para reutilizar ideas que ya existían y utilizarlas como leiv-motiv, una vez que eso de la lucha de clases no movía absolutamente a nadie y esa batalla quedaba finiquitada con el derrumbe de la URSS.
La idea primigenia es de Gramsci, pero su aplicación real viene tras el congreso iberoamericano de los 90. Seguramente la aportación de la Escuela de Frankfurt es mucho más teórica-filosófica
Hay que tener en cuenta que el mayor auge del comunismo, que se produjo en los 60-70, fue del 'comunismo tradicional'. Se juntaron la URSS, Cuba, China, varios países asiáticos y bastantes países jovenlandeses, algo que la gente no suele conocer. África se tiñó de comunismo, lo cual es uno de los gérmenes de su actual pobreza.
Pero eso precisamente en occidente produjo una reacción contraria, por mucho que en los 60 hubiera ciertos movimientos, ese auge del comunismo tradicional llevó a la reacción contraria. Los tiempos de Reagan o Tatcher.
Y para tenerlo claro, fíjate en España. Carrillo o Anguita, como líderes reconocibles del partido comunista. Ninguno de los dos se acercó ni mínimamente a estas ideas durante los bastantes años que estuvieron. Ni por supuesto el PSOE de González en todos los años que estuvo
Y sin embargo ahora el discurso es la bandera del comunismo democrático (véase Podemos), del socialismo moderado (véase PSOE, si a estas alturas se le puede considerar moderado...), y hasta de la democracia cristiana (véase la UE en pleno abrazando estas ideas). Hasta EEUU ha sido su máximo impulsor. De conceptos nuevos relacionados, que si la apropiación cultural, que si el mansplaning o como se escriba. Son muy productivos los americanos, incluso a la hora de inventarse estupideces.
Curiosamente, el 'comunismo tradicional' que aún queda se escojona vivo de estas ideas...
