Mariomachine
Lonchafinista
- Desde
- 21 May 2020
- Mensajes
- 641
- Reputación
- 330
Gente que habla de que el dinero creado no genera inflación y no hablan de velocidad del dinero, subidas de precios por el aumento de la demanda de bienes y servicios. No saben explicar pq en Argentina o en Venezuela el abusar de la impreso ha llevado consigo una hiperinflación espantosa pero no preocuparon chavales que esta vez no va a pasar eso ehh. Economía para indigentes mentales. Los hermanos Garzón son un buen ejemplo.
Postulado central MMT: El verdadero límite del déficit fiscal es la inflación y no un porcentaje aleatorio que políticamente nos asignemos como tope aceptable. Siempre que la economía no esté a máxima capacidad y en pleno empleo hay espacio fiscal para este estímulo sin que ello tenga que crear inflación ni desplazar recursos del sector privado hacia el público. Simplificado el déficit fiscal es siempre algo positivo a menos que genere presiones inflacionistas. En el caso de ver asomar las orejas a la inflación se reduciría este déficit bien bajando el gasto o aumentando los impuestos. Y en el caso de la situación actual no se produciría, pues la economía está a medio gas, la demanda baja y los tipos ya están a cero, estamos hundidos en una trampa de liquidez como un malo.Gente que habla de que el dinero creado no genera inflación y no hablan de velocidad del dinero, subidas de precios por el aumento de la demanda de bienes y servicios. No saben explicar pq en Argentina o en Venezuela el abusar de la impreso ha llevado consigo una hiperinflación espantosa pero no preocuparon chavales que esta vez no va a pasar eso ehh. Economía para indigentes mentales. Los hermanos Garzón son un buen ejemplo.
Los críticos hacen preguntas inteligentes como¿Y qué pasa si tenemos inflación y decrecimiento a la vez "stagflation"? En ese caso reducir el déficit ya sea bajando el gasto o subiendo los impuestos sería un tipo de austericidio qué llevaría a una espiral de bajada del PIB y bajada de recaudación fiscal.
Pero por aquí no estoy viendo ningún tipo de esos comentarios inteligentes, por aquí solo se dice que es una hez, qué es de gente de izquierdas, impedidos mentales etc..
Hay que estar muy puesto para decir que gente como Stephanie Kelton, Bill Mitchel, Randall Wray etc son indigentes mentales, sin embargo meterse con Garzón es muy fácil. ¿Tú crees que esta gente después de su trayectoria son ajenos a él tema de la velocidad del dinero o al hecho de que un exceso de demanda sobre la oferta produciría inflación? ¿no es eso cómo preguntarle a un doctor en matemáticas si sabe sumar por cuenta de la vieja? No se, digo yo que aquí no vamos a descubrir la rueda a estas alturas.