Abascal pide que los españoles puedan "disponer de un arma" para la autodefensa

[kyohan]

Abascal pide que los españoles puedan "disponer de un arma" para la autodefensa

Detrás de este titular tan simple, hay un trasfondo enorme, en conceptos, figuras jurídicas y matices.

Por empezar de algún modo, hay que diferenciar entre la habilitación para la tenencia y el derecho al uso, no siempre coinciden.

La tenencia y uso de armas para autodefensa ya existe, pero de forma restrictiva para situaciones de necesidad objetiva y valoradas por la autoridad que concede la licencia. En este caso, parece que se pretende que la necesidad abarque al propio domicilio.

Son muchas las interrogantes, ¿el derecho a este uso es para el tipo de habilitaciones que ya existen o se trata de una Licencia nueva?, ¿Que tipo de armas se podrían usar para autodefensa?, ¿Son necesarios conocimientos previos para su adquisición?, ¿Los antecedentes penales caducados se tienen en cuenta?,

Creo que Vox debe de aclarar bien el tema. Hoy en día prácticamente cualquiera puede tener un arma en casa, otra cosa es el uso que se le pueda dar a ese arma.

 

[Gonzalor]

Me parece perfecto. Defender el hogar y la familia debe ser un derecho sagrado, en cambio nuestras leyes progres nos dejan totalmente indefensos y humillados ante los delincuentes.

 

[Cormac]

Como que la gente no la sacaría de casa y no se liaría a tiros en un instituto.
Vaya tela, no me extraña que tengan a Abascal sin hablar ante los medios, porque salta con cada una que flipas.

 

[Torreto]

Pues no sé yo.

Los españoles no somos mucho de esas cosas. Los primeros españoles que correrán a armarse serán los de origen extranjero.

Mal movimiento, VOX. No sé en qué estáis pensando.

 

[Debunker]

Pues no sé yo.

Los españoles no somos mucho de esas cosas. Los primeros españoles que correrán a armarse serán los de origen extranjero.

Mal movimiento, VOX. No sé en qué estáis pensando.

Pablo Iglesias defendió el derecho a tener armas y no se armó todo este revuelo,

"
a propuesta de lider de Vox de cambiar la ley para que los españoles puedan tener un arma en su casa como medida de protección ha vuelto a poner sobre la mesa una cuestión en la que Santigo Abascal no tiene el honor de ser el pionero. El líder de Podemos, Pablo Iglesias ya defendía este derecho a la autodefensa en el año 2012.

YouTube ‎@YouTube

Jorge del Fresno@jfuiks
https://twitter.com/jfuiks/status/1108282051302772738

Aquí la posición de Santiago Abascal explicada por Pablo Iglesias https://www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4 …
https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1108282051302772738
9:20 - 20 mar. 2019

Ver los otros Tweets de Jorge del Fresno

Información y privacidad de Twitter Ads

Juan Llorens@jllplanelles
https://twitter.com/jllplanelles/status/1108281724205711360

Para todos los podemitas que se echan las manos a la cabeza por lo dicho sobre las armas por Abascal... https://youtu.be/3RkLe1Z7hp4 vía @YouTube
https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1108281724205711360
9:18 - 20 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Ver los otros Tweets de Juan Llorens

SalinasEspartal@SalinasEspartal
https://twitter.com/SalinasEspartal/status/1108276393941569536
En respuesta a @La_SER

Igualito, igualito que lo decía Pablo Iglesias, pero claro la hipocresía mugriente y traidora de este país callaba, lo decía su líder y punto en boca BOOOOOOOOBOShttps://www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4 …
https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1108276393941569536
8:57 - 20 mar. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Ver los otros Tweets de SalinasEspartal



El pasado mes de diciembre, tras la polémica suscitada por el hecho de que el líder de Vox, Santiago Abascal, reconociera públicamente que llevaba pistola, los internautas resucitaron un vídeo que demostraba que no era el primer político español en defender el derecho a llevar armas.
En un monólogo en la Tuerka fechado en 2012, el líder de Podemos, Pablo Iglesías, ya afirmaba nada más y nada menos, que el derecho a tener un arma es «la base de la democracia».
Ahora que el líder de Vox ha pedido que los españoles puedan "disponer de un arma en su casa" que puedan "utilizar en situaciones de amenaza real" sin tender que enfrentarse a un infierno judicial, conviene recordar el discurso de Iglesias sobre este asunto. El monólogo del líder de Podemos, que no tiene desperdicio, demuestra que en algunos asuntos los extremos se tocan.
“Hoy en este monólogo voy a reivindicar el derecho de todos los ciudadanos americanos a llevar armas”, explicaba Iglesias en aquel vídeo, en el que lamentaba que hubiera personas que consideraban este derecho como un “anacronismo”.
“Algunos piensan que este derecho es un anacronismo que explica que adolescentes pajilleros y frustrados provoquen una matanza en su colegio porque se sienten marginados o porque las ‘cheerleaders’ no les hacen caso”, subrayó Iglesias.
“Eso son sólo síntomas de una sociedad enferma y nada tienen que ver con un derecho, el de portar armas que es una de las bases de la democracia”, aseveró.
“Si algo sabían los patriotas americanos que expulsaron a los ingleses es que la democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado que inventó el absolutismo europeo”, sentenció Iglesias, que terminó su discurso con una frase de uno de los fundadores de los Panteras Negras, Huey P. Newton: “Como dijo Huey P. Newton, un pueblo desarmado puede ser sometido a la esclavitud en cualquier momento”.
Visto lo visto, tal vez Podemos y Vox podrían alcanzar un acuerdo para llevar esta propuesta al Congreso que salga de las elecciones del próximo 28 de abril.
Una vez más, han sido los usuarios de Twitter, los encargados de poner de manifiesto que "los populismos de extrema izquierda y extrema derecha se parecen más de lo que quieren reconocer" y vuelven a colocar a Iglesias frente al espejo de Abascal.

Twiiter recuerda que Iglesias ya defendió el derecho a portar armas

 

[Torreto]

Pablo Iglesias defendió el derecho a tener armas y no se armó todo este revuelo,

Pues debería porque ahora se ve claro que lo que quiere ese con poca gracia es cargarse España.

 

[orpheux]

Jajajajaja el partido de los demorados, normal.

 

[kyohan]

En realidad ya hay muchísimas armas, incluso hay un mercado neցro. El que quiera un arma lo tiene muy fácil. Va a una armería y le explican la tramitación. Aunque mucha gente desiste por los trámites administrativos que conllevan las sucesivas revistas y controles. Hay gente que tiene un arsenal en casa y de forma legal.

La propuesta debería ir más orientada a una reforma del código penal que a la del reglamento de armas. Creo que el espíritu de esta propuesta debería versar sobre el refuerzo del derecho de autodefensa mediante el uso de armas tal y como ya está regulada su tenencia.

No se entiende bien.

 

[Don Potettes]

Lo que no se puede permitir es que te asalten en tu propia casa y que los ladrones prefieran viviendas habitadas con ancianos para que sea más fácil robarles todo el dinero.

La izquierda se opone a la caza no por ciudar a los conejitos con sus orejitas aterciopeladas y sus ojitos almendrados...

Los hijos de p*** quieren a la población lo más desarmada y dependiente posible del Ejtaaoo para poderla mangonear a su gusto.

Si hubiesen armas en casa se producirían muchos accidentes, tienes razón. Pero ver cosas como esta te revuelven las tripas:

Detienen a los autores de una brutal agresión a dos ancianos

 

[JuanMacClane]

Lo que nos faltaba, como no somos suficiente cainitas, ahora que nos dejen llevar un arma, no se que es peor , la verdad.

Además todos los que despotricáis con que defender a la familia , blablabla y demás , pero hay más mujeres muertas por violencia machista que por asaltos a domicilios.... Si una cosa no es emergencia social la otra tampoco.

 

[dabrute]

Abascal pide que los españoles puedan "disponer de un arma" para la autodefensa

Detrás de este titular tan simple, hay un trasfondo enorme, en conceptos, figuras jurídicas y matices.

Por empezar de algún modo, hay que diferenciar entre la habilitación para la tenencia y el derecho al uso, no siempre coinciden.

La tenencia y uso de armas para autodefensa ya existe, pero de forma restrictiva para situaciones de necesidad objetiva y valoradas por la autoridad que concede la licencia. En este caso, parece que se pretende que la necesidad abarque al propio domicilio.

Son muchas las interrogantes, ¿el derecho a este uso es para el tipo de habilitaciones que ya existen o se trata de una Licencia nueva?, ¿Que tipo de armas se podrían usar para autodefensa?, ¿Son necesarios conocimientos previos para su adquisición?, ¿Los antecedentes penales caducados se tienen en cuenta?,

Creo que Vox debe de aclarar bien el tema. Hoy en día prácticamente cualquiera puede tener un arma en casa, otra cosa es el uso que se le pueda dar a ese arma.

Que puede salir mal.

Aquí, en el foro, donde os encanta fantasear con, por ejemplo, las locas del shishi, pues eso, imaginároslas con armas. O a los indepes. O a los que por la razón que sea, os repatean el hígado.

Ya digo. Que puede salir mal.

 

[LuisZarzal]

Hay sociedades más adultas donde la gente puede tener armas y no tener problemas de ajustes de cuentas. Hay que pensar muy mucho esto porque es peligroso pero tampoco podemos dejar que sólo los delincuentes y el estado tengan armas. Es un verdadero problema. A mi me da mucho miedo que puedan entrar en mi casa y no me pueda defender y cada vez hay más agresiones.

Otra opción es expulsar a todos los pagapensiones ilegales y que la delincuencia baje un 90%. Así no necesitaríamos estar armados.