¿Que tiene de malo EL FRANQUISMO?

[StandardMan]

«Ni un hogar sin lumbre ni un español sin pan»

 

[Malditos Bastardos]

Pero que narices dices tu de ley de dios ni que platanos?

Que derechos fundamentales no tenias con el franquismo? Lo unico que estaba prohibido era el comunismo y lo unico que no te dejaban hacer era montar un partido.

Algunos mereceríais que vuestros sueños se hicieran realidad:

Represión franquista - Wikipedia, la enciclopedia libre

---------- Post added 20-nov-2017 at 16:06 ----------

«Ni un hogar sin lumbre ni un español sin pan»

Jajajaja, te contestaré con una obra maestra del cine español:

 

[eL PERRO]

Tú que te opones a la energía autóctona y barata, no desbarres sobre las bondades del franquismo, nini rojo amalobos devoracampurrianas.

Las centrales de carbon eran una remora. El carbon español es una cosa y no tiene nada de calorifico. Se tenian esas centrales para generar empleo en las cuencas mineras comunistas que eran terroristas y porculeras. Asi era Franco, una hermanita de la caridad que queria tener contentos hasta a sus enemigos.

Para producir energia de verdad, abundante, limpia y barata, abrio toda la red de centrales nucleares. Y los pantanos.

 

[arriondas]

No sé con qué clase de gente se juntará usté mesié, pero yo éso no lo voy a reconocer ni de coña. Por aquí pagamos las cañas de los demás y hasta discutimos por hacerlo. A ver si los guiris, herejes o piratas, hacen éso. ¿Le ha dado alguna vez un cigarro un chino?. Ríete tú de los catalanes.

No sé qué me quiere decir señor, pero estamos hartos de ver a adultos rusos darse de galletas por cosa del tránsito. La gente es gente, viva en Rusia o en Sebastopol, valga la redundancia, luego éso de que son más educados allí que Aquí, pues éso mismo, que lleva razón en su primera frase: según y cómo, señor.

Mire, cuando hay inundaciones la gente es más solidaria, pero cuando hay sequía esa misma gente se vuelve más huraña. Ya me gustaría ver a los rusos con sequía, ya.

Lo que sí es cierto es aquél sistema de enseñanza le daba mil vueltas a estas nuevas leyes de educación que nos han sacao don Ladislao. Puede que sea por ello por lo que a su señora le parecemos mu mal educaos o, si me apura, algo ignorantes y más frente a la gente del éste, pero que no se haga cocos, Aquí, antes Estadospañol, antíguamente Estepaís y según la leyenda blaquinegra ésa que algunos hemos vivido en tonalidad: España, estamos tolsantodía haciendo chistes y chascarrillos. Y, ésto sí lo reconozco, un buen chiste tiene permiso para interrumpir cualquier disertación por sesuda que sea.

Lo que pasa es que más que disertaciones estamos acostumbrados a padecer mítines (a los de Fidel la gente echaba hasta merienda) y claro, el que interrumpan con una guasa pues ¿qué quiere que le diga?:

se agradece.


_________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Pregúntale a gente de mi sector (el turístico) quiénes suelen ser los peores grupos. Ya verás lo que te contestan. Y cuanto más viejos, peor. Una cosa son los familiares y amigos y otra cosa distinta la gente a la que no conoces y por tanto ajena a tí. Ahí se notan más la mala educación. Entiendo que personas mayores que no han tenido oportunidad de estudiar sean como son (aunque mis abuelos no eran así), pero es que también lo veo con gente de mediana edad. Curiosamente, no pocos jóvenes suelen ser más educados de lo que parece. A veces las apariencias engañan.

 

[eL PERRO]

5 paginas y todos esos que piensan que el regimen era tan nefasto y diabolico, siguen sin darme ninguna explicacion de por que...

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

La figura de Franco poco a poco está siendo rehabilitada, lo noto en la calle, y no por acción de la gente, si no por omisión de la sarama de políticos actual. Si se informasen de que el 75% de derechos que poseen se los deben al caudillo , junto con vivir en un país del mundo desarrollado, nadie tragaría ya con el cuento de la represión del gris franquismo.

 

[Hic Svnt Leones]

Las centrales de carbon eran una remora. El carbon español es una cosa y no tiene nada de calorifico. Se tenian esas centrales para generar empleo en las cuencas mineras comunistas que eran terroristas y porculeras. Asi era Franco, una hermanita de la caridad que queria tener contentos hasta a sus enemigos.

Para producir energia de verdad, abundante, limpia y barata, abrio toda la red de centrales nucleares. Y los pantanos.

Pues no, ignorantino; la hulla y la antracita españolas del norte son de excelente calidad, y bastante mejores que la cosa que importamos. Que lo único que emite es menos CO2, porque tiene más contenido de nitrógeno, y a cambio provoca óxidos de nitrógenos, que esos sí son tóxicos y contaminantes, no el CO2, indispensable para la vida.

"No tiene nada de calorifico", dices. Y te quedas tan ancho... :XX: :XX: :XX:

Además, tampoco pareces entender que las centrales construidas para carbón nacional pueden mezclarlo con el de importación, pero para consumir exclusivamente carbón de fuera para el que no fueron diseñadas hace falta uan costosísima adaptación de la caldera, como la que se hizo en la central de As Pontes, en Coruña, cuando dejaron de consumir los lignitos de aquella zona. 200 millones de euros de obra y años de parada.

¿Cuántas térmicas y cuántas nucleares había en España en 1975? Sabes que el sector nuclear francés está en la bancarrota, ¿no? :rolleye:

Países sensatos como Alemania no sólo es que produzcan el 40% de su energía con carbón, sino que subvencionan sus minas de carbón con 2000 millones de euros al año.... y ahí la mayoría del carbón sí que son lignitos de pésima calidad, mucho peores que los de Teruel.

En España los 25 millones presupuestados e impagados resulta que son el escándalo del siglo, pero no pasa nada con los 200.000 millones de rentabilidad garantizada a las renovables.

Coherencia de gente de izquierdas la tuya. :X

 

[Markkus]

Un régimen genocida desde el minuto 1 nace viciado. El problema es que mucho español medio tras siglos de obediencia ciega y despotismo está incapacitado cognitivamente para dilucidar porqué un régimen dictatorial y asesino no es legítimo ni positivo. Lastres del pasado que condenan al país a un letardo decadente inexorable.

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

Pues no, ignorantino; la hulla y la antracita españolas del norte son de excelente calidad, y bastante mejores que la cosa que importamos. Que lo único que emite es menos CO2, porque tiene más contenido de nitrógeno, y a cambio provoca óxidos de nitrógenos, que esos sí son tóxicos y contaminantes, no el CO2, indispensable para la vida.

"No tiene nada de calorifico", dices. Y te quedas tan ancho... :XX: :XX: :XX:

Además, tampoco pareces entender que las centrales construidas para carbón nacional pueden mezclarlo con el de importación, pero para consumir exclusivamente carbón de fuera para el que no fueron diseñadas hace falta uan costosísima adaptación de la caldera, como la que se hizo en la central de As Pontes, en Coruña, cuando dejaron de consumir los lignitos de aquella zona. 200 millones de euros de obra y años de parada.

¿Cuántas térmicas y cuántas nucleares había en España en 1975? Sabes que el sector nuclear francés está en la bancarrota, ¿no? :rolleye:

Países sensatos como Alemania no sólo es que produzcan el 40% de su energía con carbón, sino que subvencionan sus minas de carbón con 2000 millones de euros al año.... y ahí la mayoría del carbón sí que son lignitos de pésima calidad, mucho peores que los de Teruel.

En España los 25 millones presupuestados e impagados resulta que son el escándalo del siglo, pero no pasa nada con los 200.000 millones de rentabilidad garantizada a las renovables.

Coherencia de gente de izquierdas la tuya. :X

Toda la razón del mundo. Misternini se ha tragado el cuento de los comeflores de greenpeace por pura ignorancia.

 

[Sr. del Cojon]

Los coprófagos les gusta comer cosa y hay quien le gusta las natillas. Usted tiene pinta de coprógafo. Por mi se puede ir a comer lo que más le gusta. E inauguro la lista de ignores por hijomio de la gran fruta y estulto.

Pues tu comes cosa con cucharon. sarama.

---------- Post added 20-nov-2017 at 17:53 ----------

Los derechos fundamentales y las libertades públicas estan en contra de la ley de un dios?. acabar, encancerlar o condenar al exilio es fuente de derecho divino?ienso:

No me estraña que no folles. Eres estulto.

---------- Post added 20-nov-2017 at 17:54 ----------

Algunos mereceríais que vuestros sueños se hicieran realidad:

Represión franquista - Wikipedia, la enciclopedia libre

---------- Post added 20-nov-2017 at 16:06 ----------



Jajajaja, te contestaré con una obra maestra del cine español:

petulante. Berlanga combatio con la Division Azul.

 

[Peritta]

Un régimen genocida desde el minuto 1 nace viciado....:bla::bla::bla:

LAS MURGAS DE EMILIO EL jovenlandés - YouTube

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza

 

[eL PERRO]

Ea, tenia que venir el estulto del pueblerino, quemabosques, matalobos, estulto, y ahora tambien quemacarbones de gente de izquierdas.

 

[Peritta]

El R78 está siendo tan infame que el franquismo parece bueno, sobre todo en sus últimos 20 años.

Es que ya no estamos en el R78 señor. Ése régimen se acabó el 31 de Octubre del 2007. Y es que después del 11-M ahora todo es 11-M oiga.

¿Àndandará el R78 aquél?.

Hoy, hace trece años cayó el R78

_____
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

[Marko]

Papelera, please

 

[Pablo_Iglesias]

Un régimen genocida desde el minuto 1 nace viciado. El problema es que mucho español medio tras siglos de obediencia ciega y despotismo está incapacitado cognitivamente para dilucidar porqué un régimen dictatorial y asesino no es legítimo ni positivo. Lastres del pasado que condenan al país a un letardo decadente inexorable.

Te refieres al gobierno del Frente popular o al régimen de Companys?