Entre la "sobrevalorización" y la "capacidad de rescesión" ... por no hablar del niño gritón ese que suena por ahí y se te clava en el tímpano.
Ya tiene ganas de perder el tiempo delante de una cámara para decir un montón de tonterías que no dicen nada.
Justifica que bajar de construir 800000 viviendas, a 400000 no es ningún problema, porque en el 2000 se construyeron algo más de 200000 ¿?¿?¿?, y él sabrá lo que quiere decir con eso, porque lógica no tiene mucha, sobre todo teniendo en cuenta que la construcción de vivienda significa más de 2 millones de empleo y el 20% del PIB, por lo que así de pronto, una reducción de 800000 viviendas a 400000 sin sector que lo reemplace significa 1 millón más de parados y un 10% menos de PIB.
En fin ...
Ya tiene ganas de perder el tiempo delante de una cámara para decir un montón de tonterías que no dicen nada.
Justifica que bajar de construir 800000 viviendas, a 400000 no es ningún problema, porque en el 2000 se construyeron algo más de 200000 ¿?¿?¿?, y él sabrá lo que quiere decir con eso, porque lógica no tiene mucha, sobre todo teniendo en cuenta que la construcción de vivienda significa más de 2 millones de empleo y el 20% del PIB, por lo que así de pronto, una reducción de 800000 viviendas a 400000 sin sector que lo reemplace significa 1 millón más de parados y un 10% menos de PIB.
En fin ...
