CLEGUEIN
S.P.A.B.Y.L.A.
- Desde
- 8 Jun 2023
- Mensajes
- 10.985
- Reputación
- 22.640
Asi tambien se llama el tuyo. ¿por que no lo llamais asi?Estados Unidos
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Asi tambien se llama el tuyo. ¿por que no lo llamais asi?Estados Unidos
Como son los que mandan, les pueden llamar a su país lo que quieran y pasando de toda norma ortográfica.Esto lo digo porque a pesar de que para diferenciar el nombre de su país del nombre del continente se refieran a este como “the Americas”, en plural, cuando hablan, por ejemplo, de “South America” o de “Latin America”, es decir, con el nombre en singular, no se refieren al sur de Estados Unidos o a una porción de ese país donde haya herencia latina, sino a la parte sur del continente americano y a la zona del mismo continente de supuesta herencia latina.
En otras palabras, caen en contradicción, porque si “America” en singular es solamente Estados Unidos y “the Americas” es el continente americano completo, no deberían decir “South America” ni “Latin America”, sino “South Americas” y “Latin Americas”, porque de lo contrario estarían aceptando que “America” en singular, aun acompañado de un adjetivo, no es solamente el pretendido nombre de su país, sino el del continente, y que para referirse al continente en inglés no es indispensable mencionar su nombre en plural.
De catetos está el mundo lleno, el país y este foro como el que más, que luego haya españoles badulaques y lo denominen a todo Sudamérica es su problema. América del norte; Méjico, cuba, usa, Canadá y Groenlandia, san se acabó.También es extremadamente menso que los españoles les hayan concedido a los gringos la exclusividad del nombre Norteamérica y de ser los únicos que puedan llamarse norteamericanos, porque cuando se refieren a los países hispanohablantes de América, que pertenecieron a España, se refieren a todos ellos como Sudamérica, a pesar de que algunos están en el Caribe y que México está mayormente en Norteamérica, además de que el nombre Centroamérica queda borrado.
Como los españoles están tan colonizados por los gringos, la norteamericanidad solo puede ser de ellos, los gringos; los únicos que pueden llamarse norteamericanos son los blancos y rubios angloparlantes de religión protestante, no los mexicanos, que hablan español y practican la religión católica.
A modo broma acabas de cerrar el hilo al completo y explicar como funciona la historia y el relato desde el principio de los tiempos. Todo en un par de párrafos super escuetos.Como son los que mandan, les pueden llamar a su país lo que quieran y pasando de toda norma ortográfica.
"Lo importante no es lo que signifiquen las palabras, sino saber quién manda"
(Lewis Carrol).
Como son los que mandan, les pueden llamar a su país lo que quieran y pasando de toda norma ortográfica.
"Lo importante no es lo que signifiquen las palabras, sino saber quién manda"
(Lewis Carrol).
Gracias, conforero.A modo broma acabas de cerrar el hilo al completo y explicar como funciona la historia y el relato desde el principio de los tiempos. Todo en un par de párrafos super escuetos.
Porque Estados Unidos Mexicanos es solo un nombre político, de Constitución y documentos oficiales del Gobierno, no un nombre, digamos, de calle. También porque el nombre México antecede al sistema de gobierno establecido en el país. México nació con el nombre de Imperio Mejicano, derivado de Méjico o México.Asi tambien se llama el tuyo. ¿por que no lo llamais asi?
La diferencia es que Rusia y Francia sí tienen nombres que sean tales, por eso existen los gentilicios ruso y francés. Pero con Estados Unidos eso es imposible, pues no hay un nombre del que pudiera derivarse un gentilicio como aquellos.Son idiotas por llamar a su país como el continente y generar confusión, pero lo de estadounidenses lo veo todavía mas petulante, es como decir federacionistas a los rusos o republicanistas a los franceses. No usamos el modelo de configuración política para el gentilicio de ningún otro sitio.
Es curioso cómo el territorio de Nutca coincide en buena parte con el de Cascadia, esa porción de Estados Unidos y Canadá que algunos pretenden convertir en un país independiente. ¿Te imaginas que Nutca se hubiera constituido de esa forma?Alaska fue posesión española antes que rusa y Yankee.
Territorio de Nutca - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Esto tiene una explicación.También es extremadamente menso que los españoles les hayan concedido a los gringos la exclusividad del nombre Norteamérica y de ser los únicos que puedan llamarse norteamericanos, porque cuando se refieren a los países hispanohablantes de América, que pertenecieron a España, se refieren a todos ellos como Sudamérica, a pesar de que algunos están en el Caribe y que México está mayormente en Norteamérica, además de que el nombre Centroamérica queda borrado.
Como los españoles están tan colonizados por los gringos, la norteamericanidad solo puede ser de ellos, los gringos; los únicos que pueden llamarse norteamericanos son los blancos y rubios angloparlantes de religión protestante, no los mexicanos, que hablan español y practican la religión católica.
Lo debes tener en el ignore o algo. O él a tí .¿A quién estás citando?
Otra explicación que le encuentro a esa sudamericanización de toda la América hispanohablante es la ignorancia o la incapacidad de los españoles para distinguir qué es Sudamérica y qué no lo es, porque, por ejemplo, México no puede ser Sudamérica porque está lejos de esa porción del continente. Y a pesar de que España está inundada de sudamericanos, son incapaces de distinguirlos de los mexicanos, de los que apenas hay unas decenas de miles en España, cantidad insuficiente para ser significativa.Esto tiene una explicación.
El imperio español tuvo siempre un problema muy rellenito y que fue una constante durante toda su historia. Era el dador para los demás, pero no el receptor y me explico.., el imperio español nunca rentabilizó lo que hizo mientras que otros imperios que iban tras sus pasos se adjudicaron hasta lo que no hicieron ellos y para ello fue fundamental el imperio español. La historia de los ingleses en América, de los franceses, de los holandeses tal y como explicas, no se explican si los españoles porque fueron los que descubrieron esos lugares y los exploraron. El imperio español fue la semilla que hizo germinar a todas esas naciones europeas, su historia y su imperio se fundamenta en base al imperio español, no por interés de este, le sucedió de forma involuntaria.Es que América se debería llamar, en todo caso, Colombia o Colombio, dado que "América" viene tal nombre de un explorador italiano llamado Américo Vespucio, que exploró las Américas después de Colón, y de otros muchos españoles que siguieron al almirante sufragado por los reyes de Castilla, antes que el tal Américo, al que no quito mérito, pero mucho menos quiero quitar a los que hicieron posible que el tal Américo pudiera hacer lo que hizo si los otros, los de Colón y los españoles que con él fueron, no hubieran encontrado un nuevo continente.
Es tan injusto, desde tal perspectiva nominal, como llamar Nueva Zelanda a una, o varias, islas situadas en nuestras antípodas, cuando los primeros europeos que pisaron aquellas playas eran españoles, pero ha quedado el nombre de Nueva Zelanda, en honor a una de las provincias holandesas que dieron los que se consideran que primero arribaron a aquellas costas, cuando ya ha quedado demostrado que no es así y que muy probablemente, personajes como Diego Alonso de Solís y otros, fueran los primeros europeos en desembarcar, por causa de la fatalidad, la casualidad o el conocimiento, todavía no bien comprendido de los recorridos marítimos de aquel tiempo.
En cualquier caso, como nota anecdótica o científica para pensar, entre los nativos de aquel territorio, hoy en día, se conservan palabras y expresiones que, dicen los nativos, les fueron pronunciadas por los primeros extranjeros blancos que llegaron a su isla. Tales expresiones y palabras son españolas y así las siguen las pronunciando en la actualidad, transmitidas de padres a hijos, de abuelos a nietos desde que esos hechos ocurrieron y que dan por ciertos.