Que los estadounidenses llamen a su país “America” en inglés no tiene sentido, viéndolo bien

[ArmiArma]

Si en lugar de en América estuvieran en Oceanía, p.e., serían los United States of Oceania (USO)

O en África o en Asia que seguirían con el acrónimo USA

Si estuvieran en Europa serían la ostra de inclusives y se llamarían USE

No exactamente, porque salvo la Unión Europea y tampoco, no existe ningún Estados Unidos que opere así en ningún otro lado.

Estados Unidos es peculiar y en relación al estado-nación las cosas operan como al revés; allí la referencia a la nación parece tener más connotaciones de estado y a los estados de la unión más connotaciones nacionales.

 

[Eaglenation]

Sinceramente me tiene sin ningún cuidado el como le llamen ellos mismos a su país, y para ti debería ser igual.

 

[alas97]

Lo que diga en el pasaporte eso es lo que va a misa.

Y en "AL" nadie habla de brasil, es otro mundo, africano, pero otro mundo.

Lo mismo aplica a guyana francesa o "antillas" holandesas. Están ahí, pero en realidad es parte del submundo europeo.

 

[ArmiArma]

No sé qué yankees habrá conocido ud., los que yo conozco se refieren a su país como "The States", nada de "America" en singular.

?????

Pues no sé quienes serán tus colegas yankees pero ya puedes ir avisándoles que los de -"America" en singular- están a un año de ganar las elecciones en "The States"
500 × 331

 

[Bernaldo]

?????

Pues no sé quienes serán tus colegas yankees pero ya puedes ir avisándoles que los de -"America" en singular- están a un año de ganar las elecciones en "The States"
500 × 331

me ha hecho descojonar el chavaln este negando lo de "América", lo de "The States" me sugiere llamarles en el futuro los "Destetes", que a ver si nos destetamos ya de ellos de una vez

 

[Supremacía]

Desde mi ignorancia entiendo que ese nombre se refiere a la situación geográfica.

Aun así. Si con el nombre Estados Unidos de América se refieren a que son unos Estados Unidos localizados en el continente americano, no significa que América es el nombre del país, sino que América funciona como una referencia geográfica para identificarlo.

 

[Supremacía]

hay muchos estados en América que no pertenecen a estados unidos de américa.

Hombre, no es lo mismo un Estado que un estado. Estados Unidos es un Estado compuesto de estados, así como Guatemala es un Estado integrado por departamentos, o Argentina es un Estado formado por provincias. Cuando se habla de Estados Unidos no se refiere a Estados (con mayúscula), sino a estados (con minúscula); por ejemplo: Texas, California y Alaska son estados pero no Estados, pues no son naciones independientes.

Por eso los Estados americanos no pertenecen a Estados Unidos, pues no ejerce jurisdicción sobre ellos. Así, decir que porque ciertos Estados no pertenecen a Estados Unidos pero aun así se los denomina América resulta absurdo, porque el nombre América antecede a la creación e independencia de Estados Unidos, y que este país haya sido el primero en independizarse no le otorga la exclusividad de darse el nombre de América en detrimento de los demás países americanos.

 

[Hippiedeplaya]

Esto lo digo porque a pesar de que para diferenciar el nombre de su país del nombre del continente se refieran a este como “the Americas”, en plural, cuando hablan, por ejemplo, de “South America” o de “Latin America”, es decir, con el nombre en singular, no se refieren al sur de Estados Unidos o a una porción de ese país donde haya herencia latina, sino a la parte sur del continente americano y a la zona del mismo continente de supuesta herencia latina.

En otras palabras, caen en contradicción, porque si “America” en singular es solamente Estados Unidos y “the Americas” es el continente americano completo, no deberían decir “South America” ni “Latin America”, sino “South Americas” y “Latin Americas”, porque de lo contrario estarían aceptando que “America” en singular, aun acompañado de un adjetivo, no es solamente el pretendido nombre de su país, sino el del continente, y que para referirse al continente en inglés no es indispensable mencionar su nombre en plural.

Es un diminutivo para no decir el nombre entero dicen America, solo el final.

 

[Supremacía]

Ya van seis páginas del hilo y aún nadie ha dicho prácticamente nada sobre la incoherencia en la que caen los gringos con los nombres “America” y “the Americas” que menciono en mi primer comentario.

 

[Don Meliton]

Desde mi ignorancia entiendo que ese nombre se refiere a la situación geográfica.

Si en lugar de en América estuvieran en Oceanía, p.e., serían los United States of Oceania (USO)

O en África o en Asia que seguirían con el acrónimo USA

Si estuvieran en Europa serían la ostra de inclusives y se llamarían USE

Por otro lado para nosotros el gentilicio estadounidense es muy sencillo

¿Como sería el gentilicio en el idioma de la Pérfida Albión (english, scottish, spanish...) ? ¿Unitedstatish?

Muy cacofónico, no???

Muy sencillo, nadie se denomina asi mismo Unitedkingdomian. El Reino Unido es una union de estados, asi que cada cual se identifica con uno de ellos, escoces, ingles, gales o irlandes.

Si los EEUU fueran en realidad una union de estados, cada ciudadano de los EEUU podria identificarse con su estado: californiano, tejano... Pero es que eso no funciona ni siquiera con la mayoria de los estados... como se llama un habitante de Wyoming?

Ya ves hasta que punto su proyecto nacional es un aborto, ni los estados son estados ni el pais tiene nombre, mas alla de esa Union de Estados (Que no son estados)

La solucion pasa por su desaparicion y su disposicion en el contenedor apropiado a los abortos historicos.

No tardaremos mucho en verlo, de todas maneras. Como podemos ver, ni siquiera han sido capaz de desarrollar una identidad nacional que no pase por usurpar el nombre (y la idea) de todo un continente en que ellos no son la regla (esa seria la hispanidad, las españas o lo que hoy se denomina hispanoamerica) sino una excepcion creada sobre el genocidio y la rapiña.

Cuando EEUU se convierta en un pais de mayoria hispana, cosa que hara mas pronto que tarde, saldremos de dudas. Por ahora lo que vemos son los ultimos estertores de un monstruo que tuvimos la oportunidad de ahogar en la cuna y no hicimos (otra ideaza marca Borbon, que adecuado que ese nombre acabara sirviendo para una bebida alcoholica)

 

[Supremacía]

Es un diminutivo para no decir el nombre entero dicen America, solo el final.

Pero es que al usar la preposición de (Estados Unidos de América) están dando a entender que América no es como tal parte del nombre, sino una referencia geográfica para identificarlo, una manera de decir que son unos Estados Unidos localizados en el continente americano.

 

[Hippiedeplaya]

Pero es que al usar la preposición de (Estados Unidos de América) están dando a entender que América no es como tal parte del nombre, sino una referencia geográfica para identificarlo, una manera de decir que son unos Estados Unidos localizados en el continente americano.

Ya pero es muy lago. O dicen USA o America.
Aparte les pertenece todo el continente no?
Desde que lo dijo Monroe.

 

[ArmiArma]

Muy sencillo, nadie se denomina asi mismo Unitedkingdomian. El Reino Unido es una union de estados, asi que cada cual se identifica con uno de ellos, escoces, ingles, gales o irlandes.

Al revés, es una unión de NACIONES, no de Estado-Reino, que es uno.

El gentilicio de United Kingdow no existe porque es un término administrativo, la equivalencia sería británico, derivado de la Gran Bretaña y el imperio Británico.

 

[Felson]

Es que América se debería llamar, en todo caso, Colombia o Colombio, dado que "América" viene tal nombre de un explorador italiano llamado Américo Vespucio, que exploró las Américas después de Colón, y de otros muchos españoles que siguieron al almirante sufragado por los reyes de Castilla, antes que el tal Américo, al que no quito mérito, pero mucho menos quiero quitar a los que hicieron posible que el tal Américo pudiera hacer lo que hizo si los otros, los de Colón y los españoles que con él fueron, no hubieran encontrado un nuevo continente.

Es tan injusto, desde tal perspectiva nominal, como llamar Nueva Zelanda a una, o varias, islas situadas en nuestras antípodas, cuando los primeros europeos que pisaron aquellas playas eran españoles, pero ha quedado el nombre de Nueva Zelanda, en honor a una de las provincias holandesas que dieron los que se consideran que primero arribaron a aquellas costas, cuando ya ha quedado demostrado que no es así y que muy probablemente, personajes como Diego Alonso de Solís y otros, fueran los primeros europeos en desembarcar, por causa de la fatalidad, la casualidad o el conocimiento, todavía no bien comprendido de los recorridos marítimos de aquel tiempo.

En cualquier caso, como nota anecdótica o científica para pensar, entre los nativos de aquel territorio, hoy en día, se conservan palabras y expresiones que, dicen los nativos, les fueron pronunciadas por los primeros extranjeros blancos que llegaron a su isla. Tales expresiones y palabras son españolas y así las siguen pronunciando en la actualidad, transmitidas de padres a hijos, de abuelos a nietos desde que esos hechos ocurrieron y que dan por ciertos.

 

[ArmiArma]

Si los EEUU fueran en realidad una union de estados, cada ciudadano de los EEUU podria identificarse con su estado: californiano, tejano... Pero es que eso no funciona ni siquiera con la mayoria de los estados... como se llama un habitante de Wyoming?

Es frecuente escuchar a los estadounidenses referenciarse identitariamente por áreas geográficas y orígenes.

En cualquier caso, de la misma forma que a ellos les cuesta entender la idiosincrasia de la vieja Europa, creo que nos pasa un poco lo mismo y en todas partes cuecen habas

American Nations

You don’t need to be a scholar or veteran political observer to see that America is divided, but journalist and historian Colin Woodard says this is…

radiowest.kuer.org