¿Podrías explicarme algo sobre la evolución de las especies?

[Kirot]

No amigo, todos sabemos poner videos, quiero que lo expliques con tus propias palabras. Quiero que expliques qué hay de mágico en ese número y en qué contradice la teoría de la evolución. Yo me voy ahora a ver mis lechugas y luego, si hay suerte, a echar un casquete, así que tienes tiempo. Cuando vuelva quiero ver los deberes hechos. Ah! Ideograma y Dunkeleith te pueden ayudar.

A mi no hace falta que me ayude nadie. Como mucho podríamos cooperar todos. En la CIA cooperan todos para cumplir. Aquí podríamos mostrar ejemplo ::
PD: Todo son artificios mentales, la realidad es mental.

¿Quizás porque es el patrón con el que se aprovecha mejor el espacio y la energía disponibles? Los seres vivos no son simples, y generalmente el que tiende a derrochar recursos desaparece.

Bueno, todo lo vivo se organiza por PHI.
La cosa rara es que también huracanes se organizan y funcionan con PHI, parece que estuviera en todo. Los agujeros personas de color también, las galaxias se organizan así... ¿cómo explica tu evolucionismo que los brazos en espiral de las galaxias también se acomodan según los números de Fibonacci?

La descendencia de conejos también...

Esta relacionado con la belleza pues una cara que concuerde con PHI es automáticamente bella. La belleza de lo vivo es otro misterio,

“La belleza de lo vivo no está en los átomos que hay dentro, sino en la forma en que estos átomos se ordenan“

Máscara de PHI, cuanto más te ajustes a la máscara en teoría más bello eres.

Human beauty is based on the Divine Proportion

En la ciencia (en realidad, solo la patrocinada por los medios oficiales y sus revistas) no esta toda la verdad, solo el control de esta. Tírate a la masonería o a leerte el Símbolo Perdido y el Kybalion y cosas así a ver que aprendes. Yo no doy nada por válido ni por verdad. Solo que cada uno tenemos parte de verdad y hay que escuchar la de todos y luego ir relacionando cosas... no cerrarse en banda a los demás faltando el respeto a la mínima estilo pilinguin. Censurando realidades que el cree imposibles :cook:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u3i-xX2xb6k&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/u3i-xX2xb6k&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
De regalo una canción relacionada con Fibonacci.

En realidad los números no "aparecen" en la naturaleza, ya están ahí y somos nosotros los que los "percibimos" por así decirlo.
http://www.neoteo.com/la-sucesion-de-fibonacci-en-la-naturaleza.neo

 

[Kirot]

A eso en mi pueblo se le llama "salir por peteneras"... :bla:

Parece que por fin empieza a llegarte la sangre al cerebro y te das cuenta de que lo que defiendes es indefendible.

:S Bueno anda, lo que tu digas
Pero aprender.

Fractales en la naturaleza:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uas_HJNAzfw&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uas_HJNAzfw&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

 

[ideograma]

Estás haciendo el ridículo y lo sabes, pero no quieres dar tu brazo a torcer. Cuando se te presentan pruebas contra las que no tienes argumentos simplemente optas por ignorarlas o te sales por la tangente. Sinceramente, creo que eres una persona que entiende poco de ciencias naturales. Quizás sea por falta de base o quizás por falta de interés, pero la verdad es que no das la talla. Tú mismo lo dijiste unos posts más arriba, te resulta difícil seguir los links que te ponemos y prefieres los blogs creacionistas en los que te dan todo mascadito, a pesar de los graves errores de bulto que contienen.
Aquí se pide mucho que tengamos una mente abierta, pero ¿vosotros la tenéis? ¿Os habéis esforzado en coger un manual de genética o uno de bioquímica o de geología y leerlo? Piénsalo.

Un manual de genética, bioquímica o geología no trata, para nada, del neo-darwinismo. El que hace el ridículo eres tú, sosteniendo que el azar es el origen de empresas inimaginables. Cada vez son más inverosimiles los actos que la secta decide que ha protagonizado el azar.

¿Dónde están los seres transicionales en el registro fósil y la actual naturaleza? Venga, ingenuo, que te están levantando la camisa.

Serás melón creyendo esas tonterías.

 

[spamrakuen]

Un manual de genética, bioquímica o geología no trata, para nada, del neo-darwinismo.

¿Y tu que sabes si no has cogido un libro de esos en tu vida?

El que hace el ridículo eres tú, sosteniendo que el azar es el origen de empresas inimaginables. Cada vez son más inverosimiles los actos que la secta decide que ha protagonizado el azar.

:bla::bla: Miente, miente que algo queda...

¿Dónde están los seres transicionales en el registro fósil y la actual naturaleza? Venga, ingenuo, que te están levantando la camisa.

fosiles transicionales - Google Images

 

[ideograma]

Eres rematadamente disfuncional.

La explicación darwiniana sobre la totalidad de la evolución es una verdad a medias, cuya carencia de poder explicativo solo puede ser compensada con la ferocidad religiosa de su retórica. Aun cuando las mutaciones aleatorias hayan alterado el decurso de la evolución, su influencia se debe principalmente a la pérdida, a la alteración y al refinamiento. Una mutación puede conferir resistencia a la malaria, pero también puede convertir a los glóbulos gente de izquierdas sanos en deficientes transportadores de oxígeno de la anemia falciforme. Otra mutación convierte a un espléndido recién nacido en víctima de la fibrosis quística, o de una diabetes prematura. Es una mutación la que impide volar a la mosca de la fruta de ojos gente de izquierdas. Sin embargo, ninguna mutación ha conseguido que aparezcan alas, que nazca un fruto, que brote un tallo o que surja una uña. En general, las mutaciones tienden pues a generar enfermedades, deficiencias o muerte. No existe en toda la vasta literatura sobre el cambio hereditario, prueba alguna que demuestre de forma indiscutible que ni siquiera en el caso de las poblaciones geográficamente aisladas, la mutación de nuevas especies.
Captando genomas. Lynn Margulis

 

[spamrakuen]

Eres rematadamente disfuncional.

Deja de leer tonterias y cogete un libro de biologia de verdad.

 

[Pasapisero_borrado]

Ejemplos de mutaciones positivas: los huesos, las branquias, los brazos, las alas, los dedos, los ojos, el cerebro, etc... son infinitas, hay tantas como especies han existido.

Ahora, no te esperes una mutación del tipo: mutar a coche de 16 válvulas y tapicería de cuero. Eso si que sería casualidad.

 

[ideograma]

Ejemplos de mutaciones positivas: los huesos, las branquias, los brazos, las alas, los dedos, los ojos, el cerebro, etc... son infinitas, hay tantas como especies han existido.

Ahora, no te esperes una mutación del tipo: mutar a coche de 16 válvulas y tapicería de cuero. Eso si que sería casualidad.

Chico, tú tienes un problema endocrino además de no saber leer. Ahora comprendo por qué pilinguin te enterró.

 

[Kirot]

A ver si nos enteramos. La información no se crea sola. Por si misma.
Ni de la nada, por obra de Dios o un milagro.
Hubo una primera célula que tuvo que ser codificada por otra inteligencia o ser que sabía lo que hacía.
Vuelvo a la analogía de los Robots. Con nosotros podría haber sucedido algo similar.

 

[spamrakuen]

A ver si nos enteramos. La información no se crea sola. Por si misma.
Ni de la nada, por obra de Dios o un milagro.
Hubo una primera célula que tuvo que ser codificada por otra inteligencia o ser que sabía lo que hacía.
Vuelvo a la analogía de los Robots. Con nosotros podría haber sucedido algo similar.

¿Eres capaz de explicar la diferencia entre informacion y ruido?

 

[trezel]

Es todo tan extraño y estrambótico, tan rebuscado y enrevesado, que está claro que se lo han inventado los masones lactantes para negar a Dios.
Con lo fácil que es todo: Dios siempre ha existido, y es todopoderoso. Dios lo creó todo, y nosotros somos sus criaturas predilectas, sus hijos, eternos como él. Quien sea bueno vivirá su eternidad en el paraíso junto al creador, y quien sea como Zapatero, vivirá eternamente en el averno. Y eso es lo que hay.

Y verdaderamente Dios creó la Tierra en siete puñeteros días y la tierra tiene 6000 años porque así lo dice la Biblia. Y la Biblia es un libro sagrado asi que no cabe la interpretación extensiva de la misma ni la social, solo cabe la interpretación LITERAL pues es ley divina y no puede estar equivocada.

 

[Kirot]

¿Eres capaz de explicar la diferencia entre informacion y ruido?

Vamos a ver. Puede ser que la evolución este correcta en algunos puntos.
Pero es jodidamente difícil que por si mismo un animal consiguiera llegar a ser lo que somos de una sola célula. Por mucho que se reproduzca, antes sale amorfo que perfectamente simétrico y bello.
Que no cachopo.
Ademas esa célula, ese ADN, eso esta codificado de una manera imposible de hacer surgir por casualidad. Hablo del PRIMERO. Eso no lo puso Dios, lo puso otra inteligencia. O eso o el universo genera naturalmente la vida de una manera que no sabemos de donde cachopo viene. (teoría de Panspermia).

 

[Kirot]

Y verdaderamente Dios creó la Tierra en siete puñeteros días y la tierra tiene 6000 años porque así lo dice la Biblia. Y la Biblia es un libro sagrado asi que no cabe la interpretación extensiva de la misma ni la social, solo cabe la interpretación LITERAL pues es ley divina y no puede estar equivocada.

¿Y por qué no El Señor de los Anillos? Creer en masa que eso sucedió de verdad :rolleye:

 

[spamrakuen]

Vamos a ver. Puede ser que la evolución este correcta en algunos puntos.
Pero es jodidamente difícil que por si mismo un animal consiguiera llegar a ser lo que somos de una sola célula. Por mucho que se reproduzca, antes sale amorfo que perfectamente simétrico y bello.
Que no cachopo.
Ademas esa célula, ese ADN, eso esta codificado de una manera imposible de hacer surgir por casualidad. Hablo del PRIMERO. Eso no lo puso Dios, lo puso otra inteligencia. O eso o el universo genera naturalmente la vida de una manera que no sabemos de donde cachopo viene. (teoría de Panspermia).

Insisto en mi anterior pregunta, ¿eres capaz de explicar la diferencia entre informacion y ruido?

 

[trezel]

¿Y por qué no El Señor de los Anillos? Creer en masa que eso sucedió de verdad :rolleye:

Es ist eine andere Möglichkeit.