¿Podrías explicarme algo sobre la evolución de las especies?

[Panintegral]

Yo no tengo respuestas, sino mas preguntas.
Entendiendo a los vegetales como a seres sin inteligencia que no disponen de organos en los que desarrollar esta actividad, como es posible que tomen acciones defensivas ante ataques externos?. Siendo estas defensas existosas, se puede afirmar que son acciones inteligentes. Entonces, como un vegetal puede realizar acciones inteligentes? De donde surge esa capacidad?

MundoBiología &raquo Las plantas…: ¿Cómo se defienden de sus atacantes?

 

[spamrakuen]

Self-organization - Wikipedia, the free encyclopedia

Self-organization is a process of attraction and repulsion in which the internal organization of a system, normally an open system, increases in complexity without being guided or managed by an outside source. Self-organizing systems typically (but not always) display emergent properties.

En el link hay ejemplos a cascoporro, y por supuesto se incluyen ejemplos biologicos...

http://en.wikipedia.org/wiki/Self-organization#Self-organization_in_biology

 

[quevagosoy]

¿Negar el que? A la ciencia como institución...? que decide tomar la responsabilidad de decirle a todos los niños y no niños lo que es verdad y lo que no? lo que es real y lo que no?... pues SÍ. La niego y no la necesito.

Pues nada, la próxima vez que tú o alguien de tu familia enferme, en vez de ir al médico, muéstrate escéptico con la ciencia establecida, y abre un hilo de consulta en un foro magufo.

Haces los conjuros que ahí te digan, y seguro que te pones mejor. Al médico ni caso.

No dices más que incoherencias y insensateces.

 

[Germain]

Bueno, todo lo vivo se organiza por PHI.
La cosa rara es que también huracanes se organizan y funcionan con PHI, parece que estuviera en todo. Los agujeros neցros también, las galaxias se organizan así... ¿cómo explica tu evolucionismo que los brazos en espiral de las galaxias también se acomodan según los números de Fibonacci?

El evolucionismo no puede explicar lo de las galaxias porque no es su objeto de estudio. De todas formas, la organización tanto de las galaxias, como de los huracanes, como de los animales y plantas obedece a reglas físicas impepinables, y estas reglas organizan los cuerpos o la materia de forma que se llegue a un estado de mínima energía. Si tú quieres llamar a eso Dios o Diseñador, pues vale, pero es simple física, la misma que hace que la materia sea estable y no una sopa de electrones alterados.

Las mejores pistas para una explicación de la dinámica de la filotaxis vino no de la botánica, sino de un experimento de física realizado por L. S. Levitov (en 1991) y por Stephane Douady e Yves Couder (entre 1992 y 1996). El experimento de Douady y Couder es particularmente fascinante. Colocaron un plato lleno de aceite de siliconas en un campo magnético que era más fuerte cerca del borde del plato que del centro. Gotas de un fluido magnético, que actuaban como pequeños imanes, fueron derramadas peródicamente en el centro del plato. Los pequeños imanes se repleían mutuamente y fueron expulsados radialmente por el gradiente magnético. Douady y Couder encontraron patrones que eran oscilantes, pero que en general convergían a una espiral en la cual phi separaba las sucesivas gotas. Los sistemas físicos usualmente encuentran el equilibrio en el estado que representa la mínima energía. Por lo tanto se sugiere que la filotaxis simplemente representa el estado de energía mínima. Otro modelos, en los cuales aparecen las hojas en los puntos de máxima concentración de nutrientes, también tienden a producir separaciones determinadas por el número phi.

Razn urea | Nmeros de Fibonacci | Nmero divino

 

[Nopleravet]

Nunca he entendido como estos hilos tienen tanta cuerda...

necios intransigentes y pedagogos obsesivos? :XX:

 

[quevagosoy]

No trates de meter la falsa conjetura de la evolución de las especies dentro de la ciencia. Hacerlo te convierte en un charlatán de feria.

Tú no llegas ni a charlatán de feria. Con las tonterías que dices, no ibas a vender ni helados en verano. No ibas a sacar ni para la gasolina.

Que dejes de decir insensateces y expongas de una p. vez una hipótesis alternativa a la evolución darwinista, detallando cómo aparece una especie nueva, te digo. ¿Qué pasa, que no sabes leer?

 

[Germain]

Un manual de genética, bioquímica o geología no trata, para nada, del neo-darwinismo. El que hace el ridículo eres tú, sosteniendo que el azar es el origen de empresas inimaginables. Cada vez son más inverosimiles los actos que la secta decide que ha protagonizado el azar.

¿Dónde están los seres transicionales en el registro fósil y la actual naturaleza? Venga, ingenuo, que te están levantando la camisa.

Serás melón creyendo esas tonterías.

No, el melón eres tú creyéndote las sandeces que aparecen en las webs que visitas en las que os chupáis entre vosotros las platanos autoconvenciéndoos de que sois una especie de casta de elegidos que poseen la verdad suprema. Si quieres saber algo sobre evolución empieza por la base, y la base está en esa lista de libros que te puse, no en cualquier blog de chalaos o en libros de divulgación escritos por periodistas a base de refritos. Una vez hayas asimilado esos conocimientos, aunque sea una mínima parte, creo que estarás preparado para empezar a rebatir la Teoría de la Evolución. Ten la mente abierta, hombre, nosotros nos hemos tragados vuestros links, leed vosotros nuestros libros.

 

[Kirot]

Pues nada, la próxima vez que tú o alguien de tu familia enferme, en vez de ir al médico, muéstrate escéptico con la ciencia establecida, y abre un hilo de consulta en un foro magufo.

Haces los conjuros que ahí te digan, y seguro que te pones mejor. Al médico ni caso.

No dices más que incoherencias y insensateces.

Claramente no has pillado el mensaje. Dudo que hayas pillado algo en tu jodida vida. Suerte.

Insisto en mi anterior pregunta, ¿eres capaz de explicar la diferencia entre informacion y ruido?

¿Dices desinformación o información? Si no es así dime que significa porque no caigo.

 

[Kirot]

El evolucionismo no puede explicar lo de las galaxias porque no es su objeto de estudio. De todas formas, la organización tanto de las galaxias, como de los huracanes, como de los animales y plantas obedece a reglas físicas impepinables, y estas reglas organizan los cuerpos o la materia de forma que se llegue a un estado de mínima energía. Si tú quieres llamar a eso Dios o Diseñador, pues vale, pero es simple física, la misma que hace que la materia sea estable y no una sopa de electrones alterados.



Razn urea | Nmeros de Fibonacci | Nmero divino

Pero esta secuencia juega un papel crucial. Esta en todo lo formado naturalmente (entendemos a las galaxias como algo formado por la naturaleza obviamente) y tener PHI o no en la cara es la diferencia entre ser guapo o feo.
Aparte, lo de los conejos ya no es solo que estén con forma PHI o no, es que se reproducen todos siguiendo lo de Fibonacci.

 

[quevagosoy]

Claramente no has pillado el mensaje. Dudo que hayas pillado algo en tu jodida vida. Suerte.



¿Dices desinformación o información? Si no es así dime que significa porque no caigo.

¿Tú tampoco sabes leer?

En vez de copypastear lo que lees en foros magufos y sacar videítos de insensateces de Youtube, EXPÓN TU HIPÓTESIS ALTERNATIVA que explique mejor los hechos conocidos. Tampoco olvides detallar cómo aparece una nueva especie.

Te lo dije ayer y nada... ¿que pasa, que cuando te plantean un asunto que no te gusta cambias de tema, a ver si se queda enterrada la pregunta en el hilo, no? ¿Te piensas que no nos damos cuenta?
No saques videítos ni copypastes, expón tu hipótesis con tus propias palabras.

 

[ideograma]

No, el melón eres tú creyéndote las sandeces que aparecen en las webs que visitas en las que os chupáis entre vosotros las platanos autoconvenciéndoos de que sois una especie de casta de elegidos que poseen la verdad suprema. Si quieres saber algo sobre evolución empieza por la base, y la base está en esa lista de libros que te puse, no en cualquier blog de chalaos o en libros de divulgación escritos por periodistas a base de refritos. Una vez hayas asimilado esos conocimientos, aunque sea una mínima parte, creo que estarás preparado para empezar a rebatir la Teoría de la Evolución. Ten la mente abierta, hombre, nosotros nos hemos tragados vuestros links, leed vosotros nuestros libros.

Yo apenas dejo links. Si tantos libros has leído explícame como los fósiles cámbricos muestran una sucesión de la taxa en sentido involutivo. Para que me entiendas: ¿Por qué aparecen antes los phila y después las especies? Lo que dice la conjetura de la evolución es que primero aparecen los individuos, luego las especies, familias, órdenes... Pero el registro fósil dice exactamente lo contrario.

Yo no niego la evolución (es un hecho que las especies más complejas aparecen después) lo que sí niego es el neo-darwinismo.

Burro, ¿no ves que te levantan la camisa los Dawkins de turno?

 

[ideograma]

Tú no llegas ni a charlatán de feria. Con las tonterías que dices, no ibas a vender ni helados en verano. No ibas a sacar ni para la gasolina.

Que dejes de decir insensateces y expongas de una p. vez una hipótesis alternativa a la evolución darwinista, detallando cómo aparece una especie nueva, te digo. ¿Qué pasa, que no sabes leer?

Eres un piolín. Serás ingenuo, ¿no te das cuenta que solo existe una respuesta a esa pregunta? UN DISEÑO PREVIO. No ves que la potencialidad genética es anterior a la especiación, que lo único que hace es restar de su genoma.

Anda vuelve a vender seguros a funerarias.

 

[Germain]

Yo apenas dejo links. Si tantos libros has leído explícame como los fósiles cámbricos muestran una sucesión de la taxa en sentido involutivo. Para que me entiendas: ¿Por qué aparecen antes los phila y después las especies? Lo que dice la conjetura de la evolución es que primero aparecen los individuos, luego las especies, familias, órdenes... Pero el registro fósil dice exactamente lo contrario.

Yo no niego la evolución (es un hecho que las especies más complejas aparecen después) lo que sí niego es el neo-darwinismo.

Burro, ¿no ves que te levantan la camisa los Dawkins de turno?

Ideograma, ¿cuanto sabes sobre fosilización y diagénesis?

 

[Germain]

Pero esta secuencia juega un papel crucial. Esta en todo lo formado naturalmente (entendemos a las galaxias como algo formado por la naturaleza obviamente) y tener PHI o no en la cara es la diferencia entre ser guapo o feo.
Aparte, lo de los conejos ya no es solo que estén con forma PHI o no, es que se reproducen todos siguiendo lo de Fibonacci.

Es que no tiene nada de mágico o misterioso, es simplemente la forma que tiene la materia de organizarse. El misterio está en la mente humana, que le atribuye a fenómenos naturales cualidades divinas.

 

[Kirot]

¿Tú tampoco sabes leer?

En vez de copypastear lo que lees en foros magufos y sacar videítos de insensateces de Youtube, EXPÓN TU HIPÓTESIS ALTERNATIVA que explique mejor los hechos conocidos. Tampoco olvides detallar cómo aparece una nueva especie.

Te lo dije ayer y nada... ¿que pasa, que cuando te plantean un asunto que no te gusta cambias de tema, a ver si se queda enterrada la pregunta en el hilo, no? ¿Te piensas que no nos damos cuenta?
No saques videítos ni copypastes, expón tu hipótesis con tus propias palabras.

TODOS COPIAMOS. No hay nada realmente original. Pero lo que copio lo siento auténtico. No necesito crear algo que ya existe y esta bien explicado.
De todas maneras, tiempo no tengo. En todo caso mañana será otro día para ello.