¿Podrías explicarme algo sobre la evolución de las especies?

[ideograma]

Hoy día es mucho más que una teoría, es un paradigma científico.

¿Cómo es que 2/3 partes de la población en USA no cree esta conjetura?

¿Cómo es que hay miles de científicos en todo el mundo que la consideran falsa?

Yo no he visto a nadie despotricar de la ley de la gravedad. Cada día que pasa más personas dan la espalda a esta conjetura. No ya por la falta absoluta de pruebas a su favor sino por las ingentes pruebas en su contra.

Un minuto de silencio en honor del melón de pilinguin.

 

[Germain]

¿Cómo es que 2/3 partes de la población en USA no cree esta conjetura?

¿Son las mismas 2/3 partes que no saben ni situar a su país en el mapa?

 

[ideograma]

¿Son las mismas 2/3 partes que no saben ni situar a su país en el mapa?

Sí, claro, 2/3 partes de USA son mongos. Es un país de atoraos con retarded que inventaron la electricidad, la bombilla, el teléfono, la aviación, el PC, Internet...

¿No os dáis cuenta de que la secta autodenominada "biólogos evolucionistas" ya no sabe como parar los argumentos infalibles que destrozan su chiringuito?

 

[Germain]

Sí, claro, 2/3 partes de USA son mongos. Es un país de atoraos con retarded que inventaron la electricidad, la bombilla, el teléfono, la aviación, el PC, Internet...

¿No os dáis cuenta de que la secta autodenominada "biólogos evolucionistas" ya no sabe como parar los argumentos infalibles que destrozan su chiringuito?

Anda Ideograma, no hagas más el ridículo por favor, te lo digo desde el aprecio.

 

[spamrakuen]

Sí, claro, 2/3 partes de USA son mongos. Es un país de atoraos con retarded que inventaron la electricidad, la bombilla, el teléfono, la aviación, el PC, Internet...

¿No os dáis cuenta de que la secta autodenominada "biólogos evolucionistas" ya no sabe como parar los argumentos infalibles que destrozan su chiringuito?

Usted confunde la ciencia con un sistema de "creencias por mayoria".

 

[ideograma]

Anda Ideograma, no hagas más el ridículo por favor, te lo digo desde el aprecio.

¿Qué ridículo? Este hilo se inició con el propósito de recoger los conocimientos sobre la evolución de las especies y nadie ha aportado ninguno.

¿Acaso quieres ser el primero en aportar evidencias irrefutables de que alguna vez los errores de copia en el genoma han producido una especie nueva?

 

[ideograma]

Usted confunde la ciencia con un sistema de "creencias por mayoria".

Usted confunde una conjetura con una teoría y a los biólogos evolucionistas con científicos.

 

[spamrakuen]

Usted confunde una conjetura con una teoría y a los biólogos evolucionistas con científicos.

De nuevo repitiendo mentiras con la vana esperanza de que algun dia sean verdad... :rolleye:

Animo wapissimo! :X

 

[Kirot]

Hoy te ha dado perra con la proporción aurea. A ver, explícanos qué entiendes tú por todo eso. Porque yo lo único que veo es una forma de organización que optimiza los recursos disponibles.

Los recursos de Galaxias enteras y de elementos vivos y no vivos. Está en el código de la realidad.
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j9e0auhmxnc&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j9e0auhmxnc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Aprende.

 

[Kirot]

Pero tu sabes cual es el paradigma actual de la biologia? Alma de cantaro... :rolleye:

Decir que el paradigma actual de la biologia no es ciencia no tiene ni pies ni cabeza. Es negacionismo ciego y pueril. Repetir la mentira miles de veces esperando que cuele... :no:

¿Negar el que? A la ciencia como institución...? que decide tomar la responsabilidad de decirle a todos los niños y no niños lo que es verdad y lo que no? lo que es real y lo que no?... pues SÍ. La niego y no la necesito.
Y ya ves que si todos estuviéramos escépticos de esta no nos la hubieran colado los del cambio climático y Al Gore.

Estoy a favor del método que da lugar a la ciencia. Este método NATURAL en todos nosotros es simplemente aprender a saber OBSERVAR. Y ya esta, lo demás son instrumentos que nos ayudan a observar. Observar y observar... y esto nos ayuda a aprender las características de los fenómenos que desconocemos y a intentar comprender como funciona todo. No todo necesita de matemáticas para asegurar su objetividad al 100%.

 

[Germain]

¿Qué ridículo? Este hilo se inició con el propósito de recoger los conocimientos sobre la evolución de las especies y nadie ha aportado ninguno.

¿Acaso quieres ser el primero en aportar evidencias irrefutables de que alguna vez los errores de copia en el genoma han producido una especie nueva?

Estás haciendo el ridículo y lo sabes, pero no quieres dar tu brazo a torcer. Cuando se te presentan pruebas contra las que no tienes argumentos simplemente optas por ignorarlas o te sales por la tangente. Sinceramente, creo que eres una persona que entiende poco de ciencias naturales. Quizás sea por falta de base o quizás por falta de interés, pero la verdad es que no das la talla. Tú mismo lo dijiste unos posts más arriba, te resulta difícil seguir los links que te ponemos y prefieres los blogs creacionistas en los que te dan todo mascadito, a pesar de los graves errores de bulto que contienen.
Aquí se pide mucho que tengamos una mente abierta, pero ¿vosotros la tenéis? ¿Os habéis esforzado en coger un manual de genética o uno de bioquímica o de geología y leerlo? Piénsalo.

 

[Germain]

Los recursos de Galaxias enteras y de elementos vivos y no vivos. Está en el código de la realidad.
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j9e0auhmxnc&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j9e0auhmxnc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Aprende.

No amigo, todos sabemos poner videos, quiero que lo expliques con tus propias palabras. Quiero que expliques qué hay de mágico en ese número y en qué contradice la teoría de la evolución. Yo me voy ahora a ver mis lechugas y luego, si hay suerte, a echar un casquete, así que tienes tiempo. Cuando vuelva quiero ver los deberes hechos. Ah! Ideograma y Dunkeleith te pueden ayudar.

 

[spamrakuen]

¿Negar el que? A la ciencia como institución...? que decide tomar la responsabilidad de decirle a todos los niños y no niños lo que es verdad y lo que no? lo que es real y lo que no?... pues SÍ. La niego y no la necesito.

Aham... ¿y quien sugieres tu que dictamine que conocimientos cientificos deben de enseñarse?

Estoy a favor del método que da lugar a la ciencia. Este método NATURAL en todos nosotros es simplemente aprender a saber OBSERVAR. Y ya esta, lo demás son instrumentos que nos ayudan a observar. Observar y observar... y esto nos ayuda a aprender las características de los fenómenos que desconocemos y a intentar comprender como funciona todo. No todo necesita de matemáticas para asegurar su objetividad al 100%.

Eso que propones, no es ciencia. Es otra cosa.

Si no te parece bien que se enseñe ciencia en las aulas, pues me parece muy bien; es tu opinion y tal. Pero lo que es absurdo es que pretendas redefinir el concepto de ciencia y su metodo para que encaje en tus creencias.

 

[Kirot]

Pero si a mi me da igual el tema. Solo es por jugar un poco a pensar estas cosas, a salirse del juego y crear el nuestro, sin tener en cuenta lo que ahora se enseñe. Dudar y ser dudado, pero con educación. Pero bueno, que yo no quiero que dejéis de creer/saber nada ni convenceros de lo contrario ni que cambiéis el paradigma...

 

[spamrakuen]

Pero si a mi me da igual el tema. Solo es por jugar un poco a pensar estas cosas, a salirse del juego y crear el nuestro, sin tener en cuenta lo que ahora se enseñe. Dudar y ser dudado, pero con educación. Pero bueno, que yo no quiero que dejéis de creer/saber nada ni convenceros de lo contrario ni que cambiéis el paradigma...

A eso en mi pueblo se le llama "salir por peteneras"... :bla:

Parece que por fin empieza a llegarte la sangre al cerebro y te das cuenta de que lo que defiendes es indefendible.