poliorcetes dijo:
Y si la realidad no encaja, que se aguante la realidad.
A algunos conspiranoicos (el amero, por Dios, que me da) os pone simplemente cachondos emprenderla con ciertos aspectos de la realidad. Entre ellos, con el holocausto. No lo podéis evitar.
Hasta ahora no había hecho ningún comentario sobre tus absurdos indocumentados acerca de la Realidad Mundial(tm). Pero viendo la referencia tan bonita a un grupo revisionista, con las intenciones que tienen en realidad esos hijos de la gran fruta, pues como que no me he podido callar.
No sé si tienes un cabreo radical con el mundo o qué es lo que te pasa. Pero mezclar el folklórico amero (una especie de sacamantecas postmoderno) con el revisionismo-negacionismo del holocausto, la cosa cambia.
A todos los payasos que niegan la Shoah, sólo hay una pregunta válida: ¿Y entonces, dónde está la población judía europea que debería estar sin la Shoah? ¿Dónde están los descendientes de los judíos polacos, o húngaros, o lituanos?
En este siglo sin valores, que no escandalice el negacionismo es una prueba evidente de que no hemos superado la segunda guerra mundial ni hemos aceptado la Shoah como patrimonio de toda la humanidad (no sólo de los judíos, ojo). Y todos los malabarismos dialécticos y rabanohísticos de los negacionistas no son sino una cortina de humo para confundir a la población y eliminar de sus memorias y conciencias ese crimen único, la Shoah. Con un poco de suerte y un par de generaciones, si siguen así se acaba rehabilitando a Hitler y a la NSDAP.
Lo dicho: ¡Hijos de la gran fruta!
Mira amigo, evidentemente el hecho de tener una relación afectiva con Israel te condiciona un poco y no te permite discernir algunas custiones. Ya has demostrado en otro hilo que no tienes mucha idea de lo que dices. Te lo recuerdo:
Originalmente Escrito por poliorcetes
"aquí una buena introducción a las connotaciones de semita en antisemita, pero no deja de ser una discusión baldía: se asume por consenso, hoy en día, el significado de antisemita.
veo que conoces el término mizrahi, pero tengo que decirte que no se suele emplear en hebreo moderno para designar a los alubios orientales, sino principalmente a su musica. En la práctica, todos los que no son europeos o etiopes son sefardim, tanto puros (descendientes de los expulsados) como no (sin tener q ver literalmente con sefarad).
Lo de los jázaros como antecesores de los askhenazim es un mito interesado e infundado. Los ashkenazim vienen de casi 2 mil años de conversiones leeeeentas. Y no son la mayoría en Israel ni de chiste
Israel fue fundada por adshkenazim, cierto. Pero con muy pocas excepciones, en Irael gobiernan desde los 80 politicos votados por los sefardies en bloque. Y hablar de apartheid sobre cualquier judio en Israel es producto del desconocimiento más absoluto. Si el gran rabinato de jerusalen admite a un individuo o grupo como alubios, fin de la historia (costo en el caso de los falassa etiopes, pero su entrada ya paso como la de todos los de antes).
Finalmente, pocos ortodoxos o haredim niegan la legitimidad de Madinat Israel, del Estado. Sólo los más radicales, los que niegan cualquier Estado hasta que no venga el mesías. Gente como neturei karta y poco más"
Esto lo dices tú, que estás legitimado a hablar en nombre de la verdad porque has estado en israel.
Ahora bien, como puede ser que la información disponible diga lo contario..., no entiendo. ¿Están equivocados todos menos tú? A mí me sigue pareciendo más fiable el wikipedia que lo que tú oyes en las calles de telaviv, o lo que "se asume por consenso". El consenso no garantiza nada.
Originalmente Escrito por saquetas de Goldman
http://es.wikipedia.org/wiki/Sefardí
"Los sefardíes (del hebreo ספרדים españoles) son los descendientes de los judíos que vivieron en la Península Ibérica (España y Portugal) hasta 1492, y que están ligados a la cultura hispánica mediante la lengua y la tradición. Se calcula que en la actualidad, la comunidad sefardí alcanza el
millón y medio de integrantes, la mayor parte de ellos residentes de Israel..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Askenazí
"...Askenazíes o asquenazíes, es el nombre dado a los judíos que se asentaron en la Europa central y oriental —principalmente en Alemania, Polonia, Francia, Ucrania y Rusia; zona llamada precisamente por los judíos medievales, «Askenaz»— hacia comienzos del siglo X. Desarrollaron costumbres y leyes particulares, que les diferenciaron en ciertos temas de la otra parte del pueblo judío —los sefardíes—, llegando incluso a crear una lengua propia, el yídish, surgida de la combinación de los dialectos germanos de su región con influencias eslavas y hebreas. En vísperas del Holocausto, los askenazíes representaban más del 90% del total de los judíos del mundo; en tanto a día de hoy, su peso relativo se ha reducido a un
80%."
http://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews
"...
Mizrahi Jews, or Mizrahim (מזרחי "Easterner", Standard Hebrew Mizraḥi, Tiberian Hebrew Mizrāḥî; plural מזרחים "Easterners", Standard Hebrew Mizraḥim, Tiberian Hebrew Mizrāḥîm) sometimes also called Edot HaMizrah (Congregations of the East) are
Jews descended from the Jewish communities of the Middle East..."
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/524662.stm
Ethiopian Jews struggle in Israel
"...More than 70,000 Ethiopian Jews living in Israel still have major difficulties integrating, nearly 15 years after the airlift which brought many of them from Africa
More than 1,000 families are still living in the caravans in the reception centres where they were placed on arrival in Israel, and 45% of parents cannot pay for their children's schooling, the report said..."
http://www.jewsagainstzionism.com/
Judíos en contra del sionismo. Échale un vistazo, a mi no me parecen pocos.
Respecto al revisionismo, no creo que haya que reaccionar siempre de forma tan visceral, evadiendo, como no una vez más, la argumentación. Estamos citando fuentes. Si miras los videos puedes decir concretamente en qué puntos no estás de acuerdo.
En cuanto al amero, lo mismo: mientras yo cito fuentes con información tú sólo dices que es folklore postmoderno. Te pregunto una vez más ¿Y la argumentación? Ah claro, tú sabes más porque sí..., y cuando te conviene el wikipedia es fiable y cuando no, "no es fiable".
Los dueños de la reserva federal son los que son, gracias a que los datos fueron dados a conocer por fuentes fiables(Standard and Poors) y tú una vez más dices que no, porque sí, que es una teoría conspirativa "antisemita", porque según tú Rothschild es un apellido judío, cuando en realidad no lo es.
En fin, creo que deberías estudiar un poco más: Por ejemplo el orígen del sionismo como movimiento laico desvinculado del judaismo como religión, porque ahí radica gran parte de la confusión y el hecho de que los judíos ortodoxos, que no son un grupúsculo, como dices, nieguen la legitimidad del estado de Israel.
PD: No te preocupes que dentro de poco seguramente quien se atreva a mencionar una palabra acerca del holocausto será encarcelado.
Un par de enlaces:
Video, que te recomiendo encarecidamente:
Zionism: The Real Enemy of the jews :
http://video.google.com/videoplay?docid=6454254219830064032&q=The Real Enemy of the Jews
http://pcapostate.blogspot.com/2006/08/anti-semitism-provocative-accusation.html
