Nefarious: Excelente película sobre el malo

[Nico]

El mal es creación de Dios. Lo mismo que la luz y la oscuridad, el frio y el calor, el blanco y el neցro, sin la existencia de uno no existiría el otro. Sin el mal no existiría el bien, no habría contraste

Tema complejo Billy porque tendemos a utilizar un LENGUAJE INCORRECTO para describir el proceso y eso nos lleva, generalmente, a problemas de comunicación, entendimiento y comprensión.

Podría decirte -describiéndolo de otro modo- que la Creación es una OBRA PERFECTA de Dios, que se percibe "desde adentro" en su POLARIDAD.

Blanco y neցro son "colores" y no tendemos a verlos de modo negativo o positivo. Pero el término "mal" y "bien" poseen una carga previa de significado y entonces los interpretamos desde su VALORACION y no de modo neutro.

"Luz y Sombra" son dos estados. Los vemos de modo neutral.
"Mal y Bien" con términos humanos precargados de significados y no podemos percibirlos de modo neutral.

Y digo esto para entender que lo que nosotros consideramos "mal", no es una "creación de Dios". Dios MANIFIESTA EL SER y el ser se manifiesta en polaridad. Es parte de la perfección y no un "defecto" o una "maldad" (ahora si empleada como intencionalidad).

Para que la vida fluya y se manifieste de un modo dinámico, requiere de TENSION y esa tensión contempla algunos aspectos que nosotros, los observadores, luego definimos como "mal" o "bien", dándole un significado particular que NO LO TIENEN PARA EL CREADOR.

De todos modos, eso te explica la polaridad del Ser Manifestado, pero de todos modos no te da la respuesta TELEOLOGICA (¿para donde va? ¿cual es su dirección?) y ese conocimiento es un poco particular porque no puede ser "deducido" por la mente humana sino que tiene que ser REVELADO por el propio Dios.

Y eso es lo que podemos traducir (diciéndolo en "sencillito"): "Eyyy!, están dentro del mundo del SER MANIFESTADO y viven en POLARIDAD, pero TIENEN QUE REGRESAR A LA PERFECCION DEL UNO, por lo tanto, aguántense el momento de EXISTENCIA o MANIFESTACION, no se dejen confundir por su TENSION INTERNA Y NECESARIA, y no pierdan el CAMINO DE REGRESO."

A eso se reducen las religiones... a explicarte que vives un "chispazo" de la manifestación del Ser, que estará sometido a TENSIONES DE POLARIDAD, pero que debes saber que es parte de un proceso de PERFECCION DIVINA y que debes mantenerte en cierta senda para REGRESAR a la plenitud.

Lo dicen en lenguajes, idiomas, figuras y analogías no siempre claras, pero en la base ESE ES EL MENSAJE. Sólo hay que escucharlo y tomar nota para no "perder el camino".

 

[Nico]

Agrego:

Cuando el león se come la gacela, cuando la araña se come a la mosca... no hay "bien o mal", simplemente hay TENSION DINAMICA que acompaña el PROCESO DE LA VIDA en el marco de la PERFECCION (la vida bulle como en un caldero).

Sólo uno seres (nosotros, no sabemos si hay "otros" viviendo lo mismo en este momento), no sólo son PARTE del proceso, sino que además tienen AUTOCONSCIENCIA para "verlo". Y al verlo buscamos "entenderlo".

Como el proceso de manifestación del ser (Creación) es de una vastedad y alcance que nos resulta incognoscible e inabarcable, hemos sido beneficiados con "pistas" para que nuestra confusión no sea absoluta. Estas "pistas" las conocemos como REVELACION y están presentes en muchos lenguajes y culturas, en diferentes niveles de sofisticación o profundidad.

Los llamamos "religiones" (o bien "mitos y leyendas" en otros casos), como son "obra humana" son limitados y llenos de errores, con huecos y hasta con confusiones... pero en general lo básico "está":

- Existe una CREACION (manifestación del ser), cuyas razones últimas no pueden quedarnos del todo claras porque son parte de las necesitades y sentido de una SINGULARIDAD INFINITA (la llamamos Dios) a la que jamás podremos entender del todo desde la LIMITACION DEL SER.

- Como parte de esa PERFECCION existe un "testigo" capaz de apreciarla (nosotros, seres con autoconsciencia y elemento espiritual)

- El proceso de la manifestación del ser es DUAL y por lo tanto en TENSION (bien y mal).

- La TENSION (o dualidad) puede confundirnos y es importante que sepamos entenderlo para NO EXTRAVIARNOS.

- La explicación (revelación), es dicha de diferentes modos (religiones, mitos y leyendas).

- Al final TODO TERMINA y regresa al UNO (lo llamamos "JUICIO FINAL" en nuestra nomenclatura). Es posible que algunas partes "dañadas", se quemen y no lo hagan (¿infierno?), o puede que incluso TODO se purifica al final para regresar (¿Apocatástasis?). No lo sabemos.

 

[Pichorrica]

Anoche la ví y me saltaron un par de dudas sobre el final.

1. Cuando muere en la silla el preso y el psiquiatra escucha al malo decir deberías de haberme hecho caso, ¿es porque como le dejó antes entrar en su cuerpo, el malo ya estaba dentro?¿O es porque el psiquiatra pasó las pruebas del malo y por dicha razón ya podía tener control sobre él?
2. Cuando sale del plató de TV y le da dinero a la indigente y, el malo de nuevo lo saluda, ¿es porque en todo momento el malo vive con él aunque no se de cuenta y dicho malo ya empieza a torturarlo poco a poco?

 

[Ricohombre]

Anoche la ví y me saltaron un par de dudas sobre el final.

1. Cuando muere en la silla el preso y el psiquiatra escucha al malo decir deberías de haberme hecho caso, ¿es porque como le dejó antes entrar en su cuerpo, el malo ya estaba dentro?¿O es porque el psiquiatra pasó las pruebas del malo y por dicha razón ya podía tener control sobre él?
2. Cuando sale del plató de TV y le da dinero a la indigente y, el malo de nuevo lo saluda, ¿es porque en todo momento el malo vive con él aunque no se de cuenta y dicho malo ya empieza a torturarlo poco a poco?

1.- Creo que se refiere a que debería haber aceptado el trato, es decir, ayudarle a cambio de una recompensa.

2.- Entiendo que el malo puede acosarle y seguirlo todo el tiempo que quiera, y que se le aparezca implica que el sigue sin estar a salvo del todo.

 

[feps]

Por fin la vi anoche. Tiene mucho mérito mantener la tensión cuando el 90% de la película son dos personas discutiendo a ambos lados de una mesa.

Por la básica lectura personal que puedo sacar de mi experiencia, diré que lo de dar el permiso explícito es cierto, y puedes sufrir unos ataques terroríficos.

Sin embargo, creo que también sin ese permiso explícito podemos ser 'poseídos'. Si como yo se ha vivido desde la adolescencia en un entorno familiar muy hostil, donde las broncas y el repruebo eran el pan nuestro de cada día, también podemos caer, quizá de manera más sutil, en la más profunda oscuridad.

La clave es el equilibrio mental. Como lo pierdas, quedas completamente a merced de personas físicas, así como de cualquier energía maléfica que se haya podido generar o acudir a una casa que era un auténtico infierno.

 

[feps]

 

[34Pepe]

lo que quiere el malo es que el poseído sufra lo máximo posible y como se aprecia entre inyección letal y silla eléctrica no hay tonalidad

Si, esa es la explicación lógica

Pero si lo piensas no tiene ninguna necesidad de hablar de "agujas". Ya está hablando de que quiere verle sufrir achicharrado y queda bastante claro.

Podría decir "quiero que sufra más" tal como lo estaba diciendo y seguir insistiendo en su por qué, que si una bala o una guillotina serían suaves o.....(ya se que no se usan en ese sitema penal, es un ejemplo)

Prefiero pensar que han introducido la palabra "agujas" intencionalmente, no venía a cuento. No usa la palaba inyección

Chi lo sa?

 

[AZOTEDELANGOSTASYREMEROS]

Por cierto, enhorabuena al OP @Ricohombre porque este es uno de los mejores HILAZOS de burbuja.info

 

[Tyg3r]

Me sorprende tanto relativismo respecto al Bien y el Mal, como si fueran meras interpretaciones o construcciones de la mente humana. Supongo que los que violan y sacrifican niños también lo ven de ese modo.

Un león no puede ser bueno ni malo porque no está dotado de conciencia. Simplemente hará lo que dicten sus instintos. Un hombre puede cometer atrocidades contra otros seres sin motivo, por puro disfrute y ensañamiento. He ahí la elección.

Y para que haya elección debe haber dualidad. Para que aprendamos a discernir y reconocer el Bien y el Mal mediante las consecuencias de nuestros actos.

Perfecto es todo desde "arriba"; "abajo" es dual.

PD: La intencionalidad es clave.

 

[abe heinsenberg]

Me sorprende tanto relativismo respecto al Bien y el Mal, como si fueran meras interpretaciones o construcciones de la mente humana. Supongo que los que violan y sacrifican niños también lo ven de ese modo.

Un león no puede ser bueno ni malo porque no está dotado de conciencia. Simplemente hará lo que dicten sus instintos. Un hombre puede cometer atrocidades contra otros seres sin motivo, por puro disfrute y ensañamiento. He ahí la elección.

Y para que haya elección debe haber dualidad. Para que aprendamos a discernir y reconocer el Bien y el Mal mediante las consecuencias de nuestros actos.

Perfecto es todo desde "arriba"; "abajo" es dual.

PD: La intencionalidad es clave.

El bien y el mal están bien definidos y no es otra que las consecuencias de nuestros actos

 

[Tyg3r]

El bien y el mal están bien definidos y no es otra que las consecuencias de nuestros actos

Por poner un ejemplo de maldad muy evidente, en el caso de un ritual de abuso sensual y asesinato de un niño, ¿no radica en la INTENCIÓN del acto?

O aquel que miente y manipula a otros a conciencia, INTENCIONADAMENTE.

Incluso si se libra de las consecuencias, sigue siendo maldad.

Todos hemos conocido el Mal en esta vida. Lo hemos sufrido y también lo hemos hecho a otros. Me pregunto por qué aun así cuesta tanto reconocerlo. Por qué incluso debatimos si existe o lo relativizamos.

Supongo que porque lo negamos y lo ignoramos. Y así es como actúa a través de nosotros sin que nos demos cuenta. De ahí la metáfora del "malo" que posee la voluntad.

Y así, por ejemplo, puede haber unas "élites" que rindan culto al Mal, mientras todos miran para otro lado y no pueden reconocer a su adversario.

"El mayor engaño del diablo es hacer creer que no existe"

 

[Carrus Magníficus]

Concuerdo con todo. Pero:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, que con injusticia detienen la verdad;​

porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto; porque Dios se lo manifestó.​

Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y Divinidad, son claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; así que no tienen excusa.​

(Romanos 1:18-20)​

... Dios se revela a través de la creación, luego rechazar por rechazar es un problema del hombre, no de Dios. Una actitud que cada uno decide tomar, que tiene unas consecuencias.

 

[Tyg3r]

Dudo que así sea, esa gente obra maldad a conciencia.

Y aunque así fuera, por mucho que lo ignoren, sigue siendo maldad.

Como el sujeto de esta foto. Puede autoconvencerse de que está haciendo una buena obra, pero sigue siendo maldad: ¿Qué le pasa a Europa? ¡Señores: que son los fiel a la religión del amores quienes están incendiando Francia!

Spoiler

PD: Hiere la sensibilidad porque la maldad NO es relativa ni una interpretación meramente humana.