Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

[Gurriato]

"Toni" <aa@bb.cc> wrote in message news:dn7u5p$quc$1@inews.gazeta.pl...

> Benvolgut Españuelo,
>
>>> El Estatut es la solución catalana a este problema.
>
>> La solution ès la independentia, parex mentida que encara hi hagi
>> catalonesos que vulguin dependre dels castellans. Els castellans són de
>> tercera division i voler esser el principal motor industrial o sigui el
>> primer de tercera ès un desbarat, crec que ès millor esser de primera
>> division encara que estiguis a la coa.
>
> Per aconseguir la independència s'ha de modificar la constitució, i crec
> que massa gent a Espanya i a Catalunya no està per la labor. Hi ha masses
> interessos econòmics creats.
>
> Hem de ser pràctics i anar per la via possibilista: pactar la reforma de
> l'Estatut per fer possible un millor i més just encaix de Catalunya a
> Espanya que no ofegui el seu creixement.
>
> Si en 25 anys hem caminat molt, els propers 25 anys podem avançar encara
> molt més, i d'aquí a 25 anys en tornem a parlar per corregir errors.

¡¡Catalanes fuera de España!!!

Hay que quitarse las sanguijuelas que tenemos colgadas en el escroto.

GURRIATEMBERG

 

[Toni]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Benvolgut Agustí,


> N'Aquilino és una persona raonable, amb la què es pot estar d'acord o
> no.

Pel meu gust és massa arrogant.

Però sobre gustos no hi ha res escrit, i suposo que entre arrogants us enteneu
millor.


> Tu ets un ximple pesat, amb el qual no té cap importància estar
> d'acord o no (bé, en tot cas, pot ser motiu de preocupació coincidir
> ocasionalment).


Ja n'és de dura la vida, oi Agustinet?

Tenir la necessitat compulsiva d'anar a Google per veure que escriu un ximple
pesat i filtrat és una bona frutada i tortura. :-DD

Suposo que el pànic que et provoca coincidir ocasionalment amb mi ho justifica
tot.


Ben cordialment,
Toni

 

[¡¡Hay que ver cuaaaaaanta pluralidad!!XDDDDD]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

"Aquilino" <a.moorcillo@iies.es> escribió en el mensaje
news:rJJlf.266381$E72.2457248@telenews.teleline.es...
> Xavier:
>
>>
> ¿Guerra Civil? No lo creo.

Yo tampoco. Me temo que será bastante pero, unas especi de Bosnia a lo
bestia, ya que no habrá ningun tipo de autoridad capaz de poner orden. Serán
decenas o cientos de bandas mafiosas paramilitares campando por sus respetos
en barrios, pueblos, ...
Y éso sin contar con lo que decida hacer el jovenlandés (el de fuera y el de
dentro) cuando vea el percal.
Se acercan muy pero que muy malos tiempos. Sólo hay tres opciones.
Largarse cuanto antes ..........el que pueda.
Prepararse militarmente para lo que se avecina y procurar ser de los
primeros en una de las bandas ......... el que pueda y tenga pocos
escrúpulos.
Rezar (el que crea) y en su caso jorobarse con lo que venga y si acaso el
pequeño consuelo de que a los que nos han metido en este brete se los lleve
también la riada (que a algunos se los llevará y les estará bien empleado
por payasos).


Pero sí temo la argentinización si seguimos con
> las estupideces identitarias. Y, en ese caso, con colas en los Bancos paar
> retirar los ahorros devaluados y con hambre y populismo a todo tren, me
> temo un cabreo muy peligroso si seguimos dividiendo a España entre
> "buenos" y "malos".
>

Ojalá sea sólo éso; será si tenemos mucha suerte.

 

[Gurriato]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

"Toni" <aa@bb.cc> wrote in message news:dn6ovi$1h6$1@inews.gazeta.pl...

> Benvolgut Agustí,
>
>
>> (1) Creo que Aquilino ha interpretado mal tus palabras, tomandose la
>> corrección a la tremenda: yo en ningún momento pensé que le estuvieras
>> llamando "analfabeto funcional", ni nada semejante.
>
>
> n'Aquilino té tendència a interpretar les paraules en un sentit que el seu
> interlocutor no preten, i de forma personal, com ja li vaig fer notar
> reiteradament.

Además te responde en castellano el muy cabrón. Creo que deberías
denunciarlo para que le metan un buen puro.

Aguilucho, se te va a caer el pelo! Por si no lo sabes, la Chene dice que
cualquier ciudadano polako puede denunciar de forma anónima como queja a la
Oficina a cualquier entidad que no le atienda, comunique o responda en
catalán.

Puedes mirarlo en la Red y encontrar el formulario para el chivatazo. Es
de destacar su párrafo final en negrita: "quiero informar de los hechos
para que la administración lo tenga en conocimiento y actúe como considere
oportuno".

Hoy las ciencias adelantas que es una barbaridad, puedes ser un chivato
cibernético, un hijo de fruta virtual, sin necesidad de molestarse en ir a
hablar con el señor Inquisidor

Todo ello se enmarca en el contexto del derecho a vivir en catalán, texto
que aparece al comienzo del link mencionado. Si la gente no habla tu
idioma, le pegas un multazo y verás que pronto lo aprende. Es lo mismo con
la religión católica, única religión verdadera y religión "propia" de la
Piel de Toro. Unas cuantas hogueras en la Plaza Mayor y tienes a todo el
personal rezando en Santo Rosario en cuatro dias. Creo que que uno también
tiene derecho a vivir en católico y exigir que si dices
"Regina sine labe originali concepta" la otra persona te tenga que responder
"Ora por nobis".

Os mando la dirección del docucumento de marras con el formulario para la
denuncia por si "Si voleu que s'iniciï un procediment administratiu que pot
conduir a una sanció".

("conduir a una sanció" quiere decir "meter un puro" en polako)


http://www6.gencat.net/llengcat/ogl/formque.htm


Saludos
DON NICANOR

P.D. Una pregunta a los abogados del grupo: Si animo a la gente a que vaya
a dichas oficinas de chivateo y le pegue una patada en los narices al hijo
de fruta chupatintas de la Chene a cargo de antender a los soplones ¿se me
puede acusar del crimen de apología del terrorismo?

 

[Gurriato]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Este tartufo pedorro se va a pasar repitiendo varias semanas la cantinela
del "nacionalisme excloent" de los narices.

Recomiendo encarecidamente a los contertulios que manden tomar por el ojo ciego
a los fascistas, sobre todo a los de la variedad hipócrita y solapada como
este pájaro.

GURRIATEMBERG
---------------------------------------------------------------------------------
Los catalanes nos están dando pr el ojo ciego y encima quieren vendernos la
vaselina.
Boicot a todos lso productos y servicios catalanes.
---------------------------------------------------------------------------------

"Toni" <aa@bb.cc> wrote in message news:dn7g6f$or1$1@inews.gazeta.pl...
> Benvolgut Aquilino,
>
>
>> Yo no creo que sea una perogrullada. Si la única frase que dedica la
>> Constitución estadounidense a los impuestos, los atribuye a la
>> competencia del Congreso, eso significa que esa competencia la podrá
>> delegar, pero es de prerrogativa nacional, y no estatal (o autonómica);
>> si bien siempre podrá delgar lo que estime pertinente en los estados,
>> pues los reglamentos no tienen que figurar en la Constitución.
>
> Parece mentira el desconocimiento profundo que tienes de un modelo federal
> como el de los EEUU.
>
> Deducir de esta frase de la constitución estadounidense, como haces, que
> los impuestos estatales son de prerrogativa nacional y que estan delegados
> o cedidos por el congreso, saca toda credibilidad a los argumentos que
> realices en el futuro acerca de estos temas de los modelos organizativos
> territoriales federales occidentales.
>
> Por la misma regla de tres, aplicando tu misma curiosa lógica, se podría
> deducir que los impuestos municipales estadounidenses (y españoles)
> también son de prerrogativa nacional y que están delegados o cedidos.
>
> Por favor, ¡un poco de rigor lógico y científico!
>
>
>> El caso vasco y navarro es uno de los muchos en los que por dejación de
>> la Constitución e imposición nacionalista, se ha ido cediendo hasta
>> llegar al "cupo". Pasar de la Disposición Adicional Primera (el respeto
>> de los derechos históricos de los territorios forales) a que vascos y
>> navarros no contribuyan al Fondo de Compensación Interterritorial más que
>> de forma simbólica, sólo demuestra las imperfecciones del sistema
>> electoral español que permite que 417.154 votos del PNV-EA y 60.645 de
>> Na-Bai tengan más valor que los 25.368.821 votantes que ciertamente no
>> parece que están de acuerdo con este privilegio de ricos.
>
>
> Deberías revisar tus cuentas que están sesgadas para deducir las
> imperfecciones del sistema electoral español, puesto que a menos que
> aportes declaraciones constrastables iluminadoras, no consta ninguna
> declaración ni de dirigentes del PP ni del PSOE a favor de derogar este
> "privilegio", y en cambio si que constan muchas declaraciones de
> destacados dirigentes de estos partidos a favor del mantenimiento del
> concierto vasco y navarro.
>
> No dejemos que el nacionalismo excluyente primario nos ciegue y nos impida
> razonar inteligentemente por el método científico.
>
> Ben cordialment,
> Toni
>

 

[Toni]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Benvolgut Coix,


>> n'Aquilino té tendència a interpretar les paraules en un sentit que el seu
>> interlocutor no preten, i de forma personal, com ja li vaig fer notar
>> reiteradament.

> Además te responde en castellano el muy cabrón. Creo que deberías denunciarlo
> para que le metan un buen puro.


n'Aquilino pot emprar la llengua que li vingui en gana amb tot el dret, car la
constitució l'empara.
A més no sóc gens susceptible amb les llengües que utilitzen els meus
contertulis.


> Aguilucho, se te va a caer el pelo! Por si no lo sabes, la Chene dice que
> cualquier ciudadano polako puede denunciar de forma anónima como queja a la
> Oficina a cualquier entidad que no le atienda, comunique o responda en
> catalán.

Quina mania més ignorant tens en que les denuncies són anònimes!

Jo recomanaria que els ciutadans sensibles amb aquests temes lingüístics que es
deixin de formularis d'Internet i presentin les instàncies directament al
registre de la Generalitat. Així es podrà denunciar a la Generalitat davant el
TSJC per incompliment de les seves obligacions de fer cumplir la llei aprovada
pel Parlament, en el cas de passivitat de l'administració, i el ciutadà té més
força.

Obviament el mateix aplica amb l'adminsitració estatal, i la municipal.



> P.D. Una pregunta a los abogados del grupo: Si animo a la gente a que vaya a
> dichas oficinas de chivateo y le pegue una patada en los narices al hijo de
> fruta chupatintas de la Chene a cargo de antender a los soplones ¿se me puede
> acusar del crimen de apología del terrorismo?

El que atén la finestreta del registre de les conselleries és un "mandau" que no
té cap culpa.

Les lleis amb les seves respectives sancions s'aproven al Parlament de
Catalunya, amb lo qual el responsable és el ciutadà que vota els seus
representants polítics.

Crec que representarien masses patades als ous.


Ben cordialment,
Toni

 

[Gurriato]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Caña a estos fascistas fulastres farisaicos.

No a las dictaduras étnicas.

Libertad para la comunidad castellanohablante de Cataluña.

Ayudemos a nuestros hermanos: Boicot a los productos y servicios catalanes
hasta que se elimine el puteo tribal.

GURRIATEMBERG


"Toni" <aa@bb.cc> wrote in message news:dn82qt$643$1@inews.gazeta.pl...
> Benvolgut Coix,
>
>
>>> n'Aquilino té tendència a interpretar les paraules en un sentit que el
>>> seu interlocutor no preten, i de forma personal, com ja li vaig fer
>>> notar reiteradament.
>
>> Además te responde en castellano el muy cabrón. Creo que deberías
>> denunciarlo para que le metan un buen puro.
>
>
> n'Aquilino pot emprar la llengua que li vingui en gana amb tot el dret,
> car la constitució l'empara.
> A més no sóc gens susceptible amb les llengües que utilitzen els meus
> contertulis.
>
>
>> Aguilucho, se te va a caer el pelo! Por si no lo sabes, la Chene dice que
>> cualquier ciudadano polako puede denunciar de forma anónima como queja a
>> la Oficina a cualquier entidad que no le atienda, comunique o responda en
>> catalán.
>
> Quina mania més ignorant tens en que les denuncies són anònimes!
>
> Jo recomanaria que els ciutadans sensibles amb aquests temes lingüístics
> que es deixin de formularis d'Internet i presentin les instàncies
> directament al registre de la Generalitat. Així es podrà denunciar a la
> Generalitat davant el TSJC per incompliment de les seves obligacions de
> fer cumplir la llei aprovada pel Parlament, en el cas de passivitat de
> l'administració, i el ciutadà té més força.
>
> Obviament el mateix aplica amb l'adminsitració estatal, i la municipal.
>
>
>
>> P.D. Una pregunta a los abogados del grupo: Si animo a la gente a que
>> vaya a dichas oficinas de chivateo y le pegue una patada en los narices
>> al me gusta la fruta chupatintas de la Chene a cargo de antender a los
>> soplones ¿se me puede acusar del crimen de apología del terrorismo?
>
> El que atén la finestreta del registre de les conselleries és un "mandau"
> que no té cap culpa.
>
> Les lleis amb les seves respectives sancions s'aproven al Parlament de
> Catalunya, amb lo qual el responsable és el ciutadà que vota els seus
> representants polítics.
>
> Crec que representarien masses patades als ous.
>
>
> Ben cordialment,
> Toni
>

 

[Toni]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Benvolgut Coix,

> Este tartufo pedorro se va a pasar repitiendo varias semanas la cantinela del
> "nacionalisme excloent" de los narices.


En la lògica del pensament científic clàssic, una sentència com ara l'amic Coix
és calb, o Catalunya és egoista, o el Toni es un tartufo pedorro, és verdadera o
falsa; no és mai ambigua.

Això significa que la lògica que regeix la ciència clàssica és la lògica
binària, que només admet dos valors de veritat: el cert i el fals. Una
sentència és certa o falsa; no hi ha atenuants. Però no és pas aquesta la lògica
que regeix les nostres accions quotidianes, ni la lògica del dret, ni
la de la jovenlandesal, etcètera, on les situacions no són blanques o negres, sinó que,
gairebé sempre, són grises i amb una gran quantitat de matisos.

L'any 1965, l'enginyer Lofti A. Zadeh (1921) va plantejar la paradoxa de l'home
calb. Diu el següent: "Si a un home no calb li traiem un sol cabell,
continua sense ser calb". És a dir, la caiguda d'un sol cabell no fa calb aquell
que no ho és. D'aquest fet indiscutible se segueix que, de cabell en
cabell, passem d'un home que no és calb a un home sense cap cabell que, com que
els cabells li han caigut d'un en un, segueix sense ser calb. La
paradoxa, segons Zadeh, està en el fet que "ser calb" no és una afirmació certa
o falsa i prou, sinó que té un cert grau de certesa i alhora un cert
grau de falsedat. És un concepte difús. Per això cal recórrer, afirma, a una
lògica difusa, o borrosa.

És precisament aquesta lògica la que regeix el comportament dels robots.
Imaginem-nos un robot regit per una lògica binària. Fins que no xoqui amb la
paret no podrà prendre la decisió de desviar-se. Per tant, és completament
inútil. Ha d'estar dotat d'una lògica que li permeti prendre decisions de
manera més difusa, no tan dràstica. S'ha de comportar d'acord amb una lògica
difusa.


Ben cordialment,
Toni

 

[Gurriato]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

Que te ame el dragón de sant Jordi, cantamañanas. Eres un puñetero camaleón
fascista, taimado y cornigacho que intenta catequizarnos con esas todas esas
cositas de sarasa que nos encasquetas cada día..

Métete tus bizantinismos y tus seudoamablidades hipócritas por el intestino
grueso, que ya estás muy visto.

GURRIATEMBERG

"Toni" <aa@bb.cc> wrote in message news:dn8683$akg$1@inews.gazeta.pl...
> Benvolgut Coix,
>
>> Este tartufo pedorro se va a pasar repitiendo varias semanas la
>> cantinela del "nacionalisme excloent" de los narices.
>
>
> En la lògica del pensament científic clàssic, una sentència com ara l'amic
> Coix és calb, o Catalunya és egoista, o el Toni es un tartufo pedorro, és
> verdadera o falsa; no és mai ambigua.
>
> Això significa que la lògica que regeix la ciència clàssica és la lògica
> binària, que només admet dos valors de veritat: el cert i el fals. Una
> sentència és certa o falsa; no hi ha atenuants. Però no és pas aquesta la
> lògica que regeix les nostres accions quotidianes, ni la lògica del dret,
> ni
> la de la jovenlandesal, etcètera, on les situacions no són blanques o negres, sinó
> que, gairebé sempre, són grises i amb una gran quantitat de matisos.
>
> L'any 1965, l'enginyer Lofti A. Zadeh (1921) va plantejar la paradoxa de
> l'home calb. Diu el següent: "Si a un home no calb li traiem un sol
> cabell,
> continua sense ser calb". És a dir, la caiguda d'un sol cabell no fa calb
> aquell que no ho és. D'aquest fet indiscutible se segueix que, de cabell
> en
> cabell, passem d'un home que no és calb a un home sense cap cabell que,
> com que els cabells li han caigut d'un en un, segueix sense ser calb. La
> paradoxa, segons Zadeh, està en el fet que "ser calb" no és una afirmació
> certa o falsa i prou, sinó que té un cert grau de certesa i alhora un cert
> grau de falsedat. És un concepte difús. Per això cal recórrer, afirma, a
> una lògica difusa, o borrosa.
>
> És precisament aquesta lògica la que regeix el comportament dels robots.
> Imaginem-nos un robot regit per una lògica binària. Fins que no xoqui amb
> la
> paret no podrà prendre la decisió de desviar-se. Per tant, és completament
> inútil. Ha d'estar dotat d'una lògica que li permeti prendre decisions de
> manera més difusa, no tan dràstica. S'ha de comportar d'acord amb una
> lògica difusa.
>
>
> Ben cordialment,
> Toni
>

 

[Toni]

Benvolgut Inapetente,


> ¿Que cosas de las que proponen Carod o Puigcercós son excluyentes?
> ¿el "hablando se entiende la gente" o su condena al franquismo?

No, su nacionalismo es excluyente porque está fundamentado en la negación de la
existencia de la nación española en Catalunya.

Pienso que actuarian igual que Rajoy en la Puerta del Sol, intercambiando las
naciones: "Catalunya es la única nació".


Ben cordialment,
Toni

 

[Toni]

Benvolgut ¡¡Hay que ver cuaaaaaanta pluralidad!!XDDDDD,


>> Aquest és el vuitè símptoma del feixisme: ofendre's profundament i insultar
>> al contertuli per un escrit en una llengua llatina espanyola diferent a la
>> pròpia.

> El único síntoma fascista es hablar a alguien en una lengua que no entienda,
> sea ésta latina, eslava, germana o sánscrito; augusto de cosa. Hla, te vas y
> le hablas en éso a tu querida progenitora,.


Si no entiendes algo, puedes pedir educadamente una traducción, poco agradable
delincuente violento y mafioso.

Espero que te enchironen.


Ben cordialment,
Toni

 

[Agustí Roig]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

:-OOOOO

Agustí Roig

 

[Toni]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

> :-OOOOO



Ben cordialment,
Toni

 

[Xavier Llobet]

Re: Nacionalisme excloent: "España es la única nación"

In article <rJJlf.266381$E72.2457248@telenews.teleline.es>,
"Aquilino" <a.moorcillo@iies.es> wrote:

> Xavier:
>
> "Xavier Llobet" <Xavier.Lloobet@citycable.ch> escribió en el mensaje
> news:Xavier.Lloobet-398495.22055807122005@news.hispeed.ch...
> > In article <c5Glf.261323$E72.2415446@telenews.teleline.es>,
> > "Aquilino" <a.moorcillo@iies.es> wrote:
> >
> >> Xavier:
> >>
> >> "Xavier Llobet" <Xavier.Lloobet@citycable.ch> escribió en el mensaje
> >> news:Xavier.Lloobet-822892.07075707122005@news.hispeed.ch
> ...................................................................
>
> > La constitución USAna dice que el Congreso puede crear y cobrar
> > impuestos. Pero es que eso era la novedad: los 13 (creo) estados que ya
> > estaban unidos (por eso la constitución menciona una "more perfect
> > union", porque mejoraba la que ya tenían) ejercían cada uno el derecho
> > de imponer lo que quisieran. Lo que dice la constitución es que el
> > Congreso _también_ puede hacerlo, a condición que sea igual para todos.
> > La facultad impositiva estatal no deriva de la del Congreso: la precede.
>
> Efectivamente: en un principio, existían las Colonias que en el momento de
> la Independencia (1776) declararon:
>
> "Que estas Colonias Unidas son, y deben serlo por derecho, Estados Libres e
> Independientes".
>
> Lo que jurídicamente quiere decir que cada Estado era libre, entre otras
> cosas, de fijar sus impuestos. Pero ONCE años después, en 1787, proclamaron
> la existencia de una Nación FEDERAL que denominaron los EE.UU. de América. Y
> en un Estado federal, el derecho emanado de la nación prevalece sobre el de
> los territorios de la misma. Y cuando esto se puso en duda en 1865, sobre si
> la soberanía era de la Nación federal o de los Estados agrupados en
> Confederación, el resultado fue una guerra civil de cuatro años con 617.000
> muertos, que confirmó la primera opción.

O sea, no prevaleció la fuerza de la razón, sino la razón de la fuerza


No te comento nada sobre el resto de tu mensaje, porque mis tiros no
iban por ahí.

_x.

--
Only one "o" in my e-mail address

 

[Inapetente]

Toni <aa@bb.cc> escribió en el mensaje de noticias
dn8cv3$m4v$1@inews.gazeta.pl...
> Benvolgut Inapetente,
>
>
> > ¿Que cosas de las que proponen Carod o Puigcercós son excluyentes?
> > ¿el "hablando se entiende la gente" o su condena al franquismo?
>
> No, su nacionalismo es excluyente porque está fundamentado en la negación
de la
> existencia de la nación española en Catalunya.
>

¿Pero me tomas el pelo?
Si de verdad existiese la nación española en Cataluña ¿por qué no se puede
escribir Cataluña en lugar de Catalunya?

> Pienso que actuarian igual que Rajoy en la Puerta del Sol, intercambiando
las
> naciones: "Catalunya es la única nació".
>
>