Felson
Madmaxista
Visto lo visto últimamente con los llamados y llamadas "influencers" hay que reconocer que debería ser catalogada tal profesión como de riesgo, tanto físico, por ellos, como mental para sus espectadores.
Según los progres y gente de izquierdas de hez los 40 son los nuevos 20, es pronto para tener hijos, las mujeres deben seguir viajando y en el carrusel hasta los 45 o 50,...¿Joven 39 años?...
Vamos, que la vida no le pertenece al individuo sino a un dios, rey, patria, ancestros, famila o la colectividad, causa o ente que toque...De acuerdo en que inteligencia y sabiduría no es lo mismo, pero ya discrepo cuando dices que alguien dotado de una sólida moral puede sin embargo suicidarse. Hay un caso en que sí, uno con una sólida moral puede no importarle perder la vida, pero ello es siempre en aras a salvar la de los demás (por ejemplo, una madre que entrega su vida para salvar la de su hijo en peligro) o a darla por su fe en Dios al negarse a renegarla ante amenazas de muerte que le dirijan otros.
Interesante reflexión, pero permíteme que dude que esa mujer no se arrepintiera de su acto, porque dudo que quisiera morir.¿Y si te dijese que el desastre esta en la cabeza de quien piensa que la inteligencia va necesariamente de la mano de la prudencia y el "conservadurismo vital?
Muchos estais siempre dando por hecho que la inteligencia lleva a percibir mejor y por tanto a evitar los riesgos pero es en esta ultima parte donde mostrais vuestra limitacion mental de cara a comprender que una persona puede ser PERFECTAMENTE CONSCIENTE del elevado riesgo que implica algo y pese a ello decidir hacerlo en un ejercicio de LIBERTAD para hacer lo le pide el cuerpo, en busca de emociones.
Ese prejuicio del "sabio prudente" es tan obtuso a este nivel que resulta ironico que elaboren juicios acerca de la inteligencia de alguien por por parte de alguien que obviamente no esta entendiendo lo que pasa.
Esa perspectiva es una instrumentalizacion grosera de los demas seres humanos.
Si una mujer guapa y joven o cualquier persona con alto potencial intelectual se suicida o muere en un acto peligroso realizado libre, consciente y responsablemente, directamente su inteligencia y/o moralidad es cuestionada porque "no ha hecho lo que deberia haber hecho". Automaticamente se afirma o sugiere que o era inmoral o era petulante.
Pues no necesariamente. Quiza era una persona con solida moral y gran inteligencia pero no queria poner toda su vida al servicio de los demas sino tambien al suyo propio y hacer lo que le apetecia aunque fuese peligroso porque asi se sentia mejor, vivia mas intensamente y/o satisfacia una necesidad interior de aliñar con esos actos una vida que sin ellos sentia incompleta.
Ser inteligente no es sinonimo de escoger vivir 100 años sea como sea... Quien no entienda eso es quien no anda tan lucido como quiza crea.
El autor de la vida es Dios y solo él.Vamos, que la vida no le pertenece al individuo sino a un dios, rey, patria, ancestros, famila o la colectividad, causa o ente que toque...
¿Es asi?
Y los simples... yo solo digo que arriesgarse no es necesariamente un sintoma de capacidad intelectual mermada ni de moral condenable ni de trastorno psiquiatrico alguno.Interesante reflexión, pero permíteme que dude que esa mujer no se arrepintiera de su acto, porque dudo que quiera morir.
Por lo tanto, los inteligentes también se pueden equivocar.
Lo dudo.En 50 metros de caída, le ha podido dar tiempo a reflexionar sobre lo absurdo de las redes sociales y la triste vida que es estar dedicándose a ellas. Seguro que en esos 50 metros le dio tiempo a darse cuenta, arrepentirse y a cagarse en todos sus amowers y en la maldita foto.. O tal vez no. En cualquier caso, D.e.p.