Hoy, el periodismo económico español, se hace eco (los periodistas siempre "se hacen eco vertiginosamente") de una información proveniente de Stiglitz:
Joseph Stiglitz: the euro may not survive - Telegraph
La frase es la siguiente:
- "Under the rules of the game, Spain must now cut its spending, which will almost surely increase its unemployment rate still further. As its economy slows, the improvement in its fiscal position may be minimal. Spain may be entering the kind of death spiral that afflicted Argentina just a decade ago. It was only when Argentina broke its currency peg with the dollar that it started to grow and its deficit came down. At present, Spain has not been attacked by speculators, but it may be only a matter of time."
Stiglitz es un buen americano a su manera, aunque un poco a nuestra costa.
La Teoría de las Expectativas Racionales nos ha enseñado que, para entender la Política Económica, tenemos que aplicar el método llamado "Pa'trás", como cuando hacemos las liquidaciones de impuestos partiendo del final, de lo que queremos pagar.
Hagamos un "Pa'trás" también en la Política pura y dura, toda vez que, para la Economía, en este momento estructural, es crucial.
Podría haber ocurrido que Rubalcaba y Pepiño, desesperados por no saber cómo vencer a la Condesa de Murillo, hayan pensado:
- "Nos inventamos a un hombre-que-dice-no-a-ZP, montamos un tongo creíble contra una Leire-En-Fino que resulte verosímil contra Aguirre, etc...".
Este chico con patillas, ¿podría reemplazar al amortizado/suicidado ZP como candidato en las próximas elecciones generales?
Al pobre ZP le ha tocado el Turning Point. La misma persona ha tenido que "dar" el mejor año económico de la democracia (acuérdense de los canapés que nos dió en la Bolsa), y va a tener que dar la Inmo-Capitulación.
Bastante hace el chico con la cosa de sueldo que le pagamos, ¿no creen?
Ya saben que nosotros pensamos que el ticket Rajoy-Montoro es inviable en estas circunstancias estructurales. Es como si, en 1977 (Pactos de La Moncloa), hubiera salido por allí Ullastres diciendo que ellos eran cojonudos porque habían inventado el Desarrollismo; o lo mismo, en 1959 (Plan de Estabilización) con Larraz y la Autarquía.
Stiglitz sabe que no tiene sentido lo que dice.
En España, sí o sí, el ajuste va a ser "a pelo", sin trampas monetario-cambiarias; y la recuperación pasa por "dar" oficialmente la Inmo-Capitulación, que, de todas, todas, va a producirse.
Publicado por: ppcc | 04/10/10 en 14:32