te estoy explicando mi vivencia personal con ese tema que quieres que diga, pues por supuesto las sensaciones que tengo
Pero entonces no intentes presentar tu percepción como una verdad objetiva. Lo tuyo es simplemente una cosa de gustos, te gustaba más como jugaba ese Madrid que el actual, pero insisto, no lo intentes vender como si fuese
la verdad.
No tenían la mentalidad ganadora de Cristiano o Messi
Y el tener mentalidad ganadora es una de las cosas que más valora el madridismo, por eso, aun ganando 5 ligas, la quinta siempre ha sido resistida por los seguidores del Madrid. La gente valora más la séptima que la liga de 1990.
tenías ahí a la selección española casi al completo
Suelo ver partidos del Madrid por DirecTV o ESPN, con comentaristas argentinos, pero algunas veces los he visto por DAZN (comentaristas españoles) y el cambio es brutal, por un lado los comentaristas sudamericanos alaban el buen juego, la eficacia, la jerarquía y el oportunismo del Madrid. En medios españoles en cambio se habla de un equipo mediocre que sólo sabe correr y vivir del error ajeno. No tengo razones para pensar que los comentaristas sudamericanos sean madridistas encubiertos, culés o cualquier cosa, por lo que tiendo a pensar que son más objetivos que los comentaristas españoles de DAZN
La única temporada en que recuerdo a la prensa
española hablando bien del Madrid fue la 2018-2019, cuando entrenaba el inepto de Lopetegui y el club intentó apostar por una base de jugadores españoles como Isco, Marcos Llorente, Asensio y Ceballos. El equipo fue un desastre por meses, pero los comentaristas españoles y la prensa española decían que era el mejor Real Madrid en 50 años. Aún hoy en la prensa española siguen criticando que el Madrid destituyese a Lopetegui por ir noveno en liga y perder 5-1 contra el Barcelona.
Probablemente con la quinta pasaba lo mismo, apoyaban más al Madrid por apostar por jugadores españoles, incluso si a veces en partidos comoel del PSV no daban la talla y ese apoyo mediático influía mucho en la percepción de otros, por ejemplo tú.
uno de los dos extranjeros era Hugo Sánchez, pichichi casi todos los años
Hugo era un buen delantero, pero en Copa de Europa nunca rindió como en España. Van Basten marcó 10 goles en la Champions de 1989, Hugo apenas hizo 5. Insisto, faltaba algo.
para poder trascender y pasar a la historia no solo es importante ganar sino también como se gana
Nuevamente estás presentando tu percepción como si fuese la verdad objetiva. Ojalá que en el hilo del Madrid no se enojen por lo que voy a decir, pero de la quinta se acuerdan en España y en México por Hugo Sánchez, ese equipo no logró trascender como sí lo hizo el Milán de Sacchi y Capello.
ningún Madrid post Quinta lo ha logrado por muchas Champions y ligas que hayan ganado.
Te equivocas, varios equipos del Madrid post quinta han logrado trascender y pasar a la historia. Insisto, sal de Cataluña.
La Quinta del Buitre probablemente habría ganado 1 ó 2 Orejonas con el formato actual...
No lo creo. Si en los 80' la champions hubiese usado el formato actual además del Milan de Sacchi, habrías tenido al Inter de Mathauss, la Juventus de Baggio y al Milan no lo habrían sancionado en 1991 (habría participado en la Copa de Europa de 1992). Creo que la quinta era inferior a esos equipos.
"llegó Cruyff con el primer dream team y los jubiló"
Sé que en esto no estaremos de acuerdo, pero he visto la final de la Copa del Rey de 1990 y el partido del Madrid fue una cosa. El Barcelona salió decidido a ganar y los del Madrid parecían estar en un entrenamiento, jugaban con una actitud impropia de una final.
