Nadie se empobrece intercambiando. Esto solo ocurre en la estrecha visión socialista del intercambio como un juego de suma cero. Cada vez que dos intercambian algo, lo hacen porque cada parte considera que ha sido beneficiada en el intercambio. Si no fuera así, el intercambio no se produciría.@kikepm Estaría de acuerdo contigo en un sistema de patrón oro pero actualmente los tipos de cambio manipulados hacen que pueda haber déficits externos indefinidos que industrializan a un país al tiempo que empobrecen otros. Por eso aunque el librecambismo es muy bonito sobre el papel, cada vez más personas somos proteccionistas.
El librecambismo funciona tanto sobre el papel, como lo demuestra la ley de las ventajas comparativas, como en la realidad. Los países con un mayor comercio (per cápita) no son los mas pobres precisamente.
Lo que no funciona es el proteccionismo. Aún ningún proteccionista ha podido replicar al argumento librecambiasta básico: el proteccionismo produce explotación del consumidor nacional a manos del productor nacional cuyos bienes están protegidos. Pagar más por un mismo bien que es producido por menos dinero no es algo que ocurra de forma natural, sino que el estado debe utilizar sus medios de coerción para lograrlo.