1) En los años 70 se decía por todos los medios de propaganda, revistas "científicas" y demás que en el año 2000 la fusión nuclear entregaría electricidad gratis al mundo.
Oyes campanas y no sabes donde.
Too cheap to meter - Wikipedia
The phrase was coined by
Lewis Strauss, then chairman of the
United States Atomic Energy Commission, who, in a 1954 speech to the
National Association of Science Writers, said:
It is not too much to expect that our children will enjoy in their homes electrical energy too cheap to meter, will know of great periodic regional famines in the world only as matters of history, will travel effortlessly over the seas and under them and through the air with a minimum of danger and at great speeds, and will experience a lifespan far longer than ours, as disease yields and man comes to understand what causes him to age.
[1][2]
It was this statement that caught the eye of most reviewers and was the headline in a
New York Times article covering the speech, subtitled "It will be too cheap for our children to meter, Strauss tells science writers."
[3] Only a few days later, Strauss was a guest on
Meet the Press. When the reporters asked him about the quotation and the viability of "commercial power from atomic piles," Strauss replied that he expected his children and grandchildren would have power "too cheap to be metered, just as we have water today that's too cheap to be metered."
[4]
The statement was contentious from the start. The U.S. Atomic Energy Commission itself, in testimony to the U.S. Congress only months before, lowered the expectations for fission power, projecting only that the costs of reactors could be brought down to about the same as those for conventional sources.
[5] A later survey found dozens of statements from the period that suggested it was widely believed that nuclear energy would be more expensive than coal, at least in the foreseeable future.
[6] James Ramey, who would later become the AEC Commissioner, noted:
"Nobody took Strauss' statement very seriously."[4]a.
Que Lewis Strauss afirmase esa machada en un dicurso en 1954, " y nadie se lo tomase muy en serio", No significa que en los 70 fuese algo que se divultase por todos los medios en los años 70 como la verdad absoluta.
Si bien es cierto que al inicio de la era nuclear, con el subidon de la bomba atomica, hubo mcho "hype" y algunos planeaban que en el futuro todo seria "atomico". Para los años 70 ya se habia desinflado, y nadie creia en serio que la energia fuera a ser gratis.
2) He aportado datos.
Porque creía en la TRE baja de las solares.
.
La TRE es una herramienta para autoengañarse. No vale para nada.
-No creo que la fotovoltaica sea viable porque tiene un bajo TRE.
-¿Como Sabes que la TRE de la fotovoltaica es baja?
- Pues porque me parece inviable.
La nuclear me parece mas viable al tener una TRE elevada.
¿Como sabes que la TRE de la nuclear es elevada?
Por que me parece que es mas viable.
Es un razonamiento circular, no aporta nada. Solo vale para disfrazar los prejucios irracionales sin fundamento en posturas cientificas.
4) La visión holística es esencial para comprender un fenómeno.
[/QUOTE]
En mas del 99% de los casos, el empleo del termino "holistico" se utiliza para defender posturas carentes de evindencia alguna en contra del conocimiento cientifico.
Los curanderos, homeopatas y demas timadores que no tienen la menor idea de medicina, se les llena la boca del termino "holistico" y critican a los medicos que estudian los diversos organos humanos como si fueran independientes cuando hay que estudiar el ser humana como un todo, cuerpo,mente alma espiritual equilibrio con el universo todo esta relacionado.. El todo es mucho mas que la suma de las partes....
Lo que pasa es que solo saben soltar su discursito holistico, Luego no tienen ni idea de como funciona cada parte, ni las relaciones ni el todo, ni nada.
Los pealoilers tambien toman el discurso holistico.
Y suponen que los profesionales del sector energetico son unos patanes que no son capaces de tener su vision holistica.
*"Si,las renovables parecen viables y se estan instalando a cascoporro... pero si tuvieran en cuenta una vision holistica del problema con todas las relaciones... veriamos que la renovables no pueden sostener una civilizacion de alta entropia"*( el termino entropia tambien lo usan mucho porque es muy guay).
