El fin del pequeño comercio

[kenny220]

El problema es la cantidad de producto que has de tener en stock, es imposible que un pequeño comercio lo tenga todo y de todas las marcas.

generalmente uno escoge marcas con relacion calidad precio y sobre todo que no tengan incidencias. Por ejemplo yo tengo poductos que se que a partir de tal precio ya no tienes problemas de quejas. Es el precio minimo calidad garantizada. Por debajo son problemas seguro

Lo de devolver el producto es otro mito. Se considera una gentileza del comercio. Eso lo hace el Corte Ingles por potencial...

pero una vez comprado, yo puedo cambiar el producto por otro igual (y ya reclamaré al mayorista) o uno de igual calidad, pero no aceptar su devolucion porque al cliente no le guste y abono de lo pagado, una vez desprecintado te lo comes si o si y a ver como lo colocas si no es perdiendo

Todo es un tema de privilegios, vicios adquiridos durante años (lo del cliente siempre tiene la razon, tela marinera), actitud prepotente y que algunos comercios han dañado mucho a su sector precisamente por no ser empaticos con los clientes ni saber escuchar o simplemente buscar soluciones. Pero desde luego como me han hecho a mi de pedir un producto para ver si le gusta poner cara de vinagre y luego saber que lo ha comprado por internet por ahorrarse 10 euros es perversos y de un jetismo castizo vergonzoso

Yo he visto en una tienda de deporte distribuidora de The Northern Face aguantar estoicamente visitas de pijojipis mochileros probandose prendas y haciendo fotitos porque las tallas son diferentes de los estandares europeos (y con calzado idem de idem) y lugo verlos por el barrio con dicha prenda comprada por internet porque es mas barato. Pues esa tienda de deporte acabó cerrando

Eso cuando no en tus morros se ponen a buscar el producto que les intentas vender a ver que tienda lo vende mas barato. Pero no te valoran ni la atencion, ni el tiempo que gastas con ellos, ni las explicaciones y ayuda que les das.
Y mi tiempo tambien vale dinero.

A mi me han llegado a pedir ayuda en la configuracion de un software que no me han comprado, ni el ordenta ni el software, y al pedirles que la solucion va sujeta a hora de trabajo de taller se ofenden. cachopo, pues ves donde lo has comprado a que te lo configuren ellos ¿no? respuestas: lo compre en Holanda ( o sea la garantia en Holanda o el pais de origen donde uno compra y paga el producto) o aun peor "es que la tienda esta lejos" (lejos es dos o tres estaciones de metro) y me canso, pero eso si hazmelo gratis.

(esto ultimo es brutal con el tema mensajeros tipo Glovo y similares - explicado por un chaval cliente mio- que le llamen para un servicio desplazarse 3 km para ir a un super paki y subirle unas compresas y una coca cola dos puertas al lado de ese colamdo, porque la señora marquesa esta en pijama con mantita con su novio viendo una peli y no le salió del cachopo bajar y comprarlo ella que total era 1 minuto)

Pues como los anuncios media Market "yo no soy simple", si quieres servicio, paga.

me fije en unos que iban con el movil en mano, mirando etiquetas, y haciendo fotos, luego pille que era el google lens para pillar el mismo articulo.

asi que a tomar por trastero cualquier ccodigo de barras que no sea el mio

 

[Lonchafina]

Mascarilla y cuarta banderilla.

 

[Lemavos]

Bendito pequeño comercio, toda la vida aguantando a....

- un estado corrupto de caciques vividores y sus impuestos

-al pueblo español incultos, analfabetos e insolentes.

Bendito pequeño comercio privado, sois lo mejor de España

 

[Stock Option]

Pues como han desaparecido los limpiabotas, los afiladores o la venta callejera de pescado.

Ahora les toca a los que ocupan locales. No hay que alarmarse por algo que lleva pasando desde hace mucho tiempo. Que se reconviertan los locales en viviendas...

 

[la_trotona]

Pues como han desaparecido los limpiabotas, los afiladores o la venta callejera de pescado.

Ahora les toca a los que ocupan locales. No hay que alarmarse por algo que lleva pasando desde hace mucho tiempo. Que se reconviertan los locales en viviendas...

En Madrid en las zonas menos comerciales ya pasa.

 

[CAESAR II]

El fin del pequeño comercio? Yo me siento amigablemente en el WC mientras pienso en el pequeño comercio de mierrrrrrrrda.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

 

[BEHRUZ]

El hilo me ha recordado a esto...

 

[pepeleches]

Pues yo voy aquí a mi barrio a una galería, droguería, zapatería...

La auténtica salud.

Carne, pescado de calidad, a mi chica el zapatero le dejó niquelado los zapatos... Nos hicieron los bajos de las cortinas...

Vamos, especialistas en todo a lo que se refiere a lo suyo. Españoles y orgullosos de su trabajo.

Ahí os quedáis a los odiadores del mundo y a todos aquellos que odiais al pequeño emprendedor familiar.

El que está orgulloso de España compra productos españoles y no se ahorra 2 duros de hez para hacer multimillonario a un americano o chino.

¿Hasta qué punto hay que estar ideologizado para pensar que los que simplemente ven la realidad de cómo se mueva el mundo odian al pequeño emprendedor familiar o pueda tener algo que ver con ese patriotismo que tú metes en medio?

cachopo, que se están analizando las ventajas y desventajas, y el por qué la gente ha cambiado sus costumbres. Y ya te digo yo que (menos casos como pueda ser el tuyo!) la gente no va ideologizando las compras. Mira precio, comodidad, variedad, calidad. Y ya!

 

[Raulisimo]

Que reme su querida madre.


Homenaje al post del señor green_IT
green_IT dijo:
He trabajado en multiples sectores. Cuando digo múltiples es múltiples:

Mozo de almacén, camarero, monitor ocio, gasolinero, monitor gimnasio, entrenador, profesor (si si en coles), peón de obra, controlador de accesos, conserje hoteles, recepcionista, dependiente, repartidor, comercial (el peor de todos)...

Y dónde mejor se está es NO CURRANDO.
O haciendolo por tu cuenta y en oscuro.

Así de claro.

En todos los puñeteros curros donde haya un "equipo", el equipo es una fruta SECTA de tarados que lo que hacen es DEJARSE LA fruta SALUD por un palmadita en la espalda o por 500 míseros euros de comisión.

Te pisotean, te ponen trabas...y si no lo hacen, porque te necesitan o no les interfieres, lo que hacen es ser unos falsos de hez intentando aparentar amistad para sacar rédito laboral de ella.

La gente AMA Y QUIERE trabajar PORQUE SU VIDA ES UNA hez.

Se tienen miedo a si mismos, a su mente, a sus pensamientos.

Tienen miedo a enfrentarse a la soledad, al silencio, a su verdadero yo.

Y eso es una fruta realidad que se lleva tapando SIGLOS.

Si en realidad fuésemos una sociedad evolucionada, tendríamos trabajos de 4 horas máximo y 20 de ocio.

En cambio lo que tenemos son trabajos en los que nos buscamos complicar más la vida y no por avance tecnológico o ampliación del bienestar. Eso es una fruta falacia.

En términos sociales, éticos y morales vivimos en una sociedad ENFERMA.

Y no se quiere ver.
Se tapa con la mentira de EVOLUXIÓN. Ejjjjj que tenemojjj maaaajjj y mejorescosas....

De verdad? Estamos simples o qué???

No véis que la gente se va de VACACIONES a Montejos de Montealto a una casa rural pagando 900 euros por una semana??

Mis abuelos vivieron toda la fruta vida en una casa rural. Y mi abuelo trabajó 15 años en una empresa a los 40 jorobar...que se dedicaba a andar con el ganado (4 vacas y 2 caballos, y una docena de cabras...) y la mujer a coser y vender legumbres o leche o queso...

No tenían un curro con un jefe encima llamándole porque ha perdido un cliente, o con un cliente gritándole pagando con él la discusión que tuvo con su exmujer anoche...

La gente igual lo que se da cuenta es que VIVIMOS EN UNA PUTREFACCIÓN ética, moral, social Y LABORAL.

Todo aquel que sangre al sistema DESDE ABAJO tiene mi admiración: jovenlandeses, etnianos, perroflautas...TODOS.

Porque otros nos sangran A MILLONES, a repartir entre 10.

Un contrato de los corbatas del congreso a dedo REGALA 500mil euros. A repartir entre dos o tres personas.

Esos 500mil euros, son MIL pensiones no contributivas.

Prefiero 500mil euros quemados entre MIL PERSONAS, que no lo mismo entre CUATRO.


Que reme su querida madre

Hay gente con "aversión al trabajo", la idea de remar les genera pánico y hacen cualquier cosa por evitarlo

¿Y qué haces? Por curiosidad tengo un pequeño gym

www.burbuja.info

 

[Raulisimo]

Esto no se levanta ni con las anfetas del BCE.

 

[Raulisimo]

 

[pepeleches]

Eso ocurre de momento. En cuanto todo el pequeño y mediano comercio haya desaparecido lo que hará Amazon es ir reduciendo su oferta a lo que le sea más rentable. El monopolio de la distribución llevará al monopolio de la producción y Amazón acabará siendo el gestor de tu cartilla de racionamiento. No sólo te lo llevarán todo a tu casa sino que incluso te impedirán que salgas a la calle a menos que no sea para ir a trabajar. O para pasear al perro por supuesto.

Caballero Caballero, qué hace usted en la calle, si no hay nada que comprar ?
Acaso no ha recibido su lote mensual a través de Amazon ?
Y si no lo ha recibido será porque algo malo habrá hecho.
Vuelva usted a meterse en su zulo.

¿Me puedes dar un solo caso en que haya pasado algo mínimamente parecido? Y sin hacer trampas, un sector donde no esté manejado por el estado.

Es curioso que siempre (desde hace décadas...) oigo la misma historia. Que si dumping, que si monopolio. Que si una empresa que se quede con todo. De hecho era lo que decía el amigo Karl hace 170 y curiosamente tú estás refutando su teoría, puesto que ves ese futuro con una empresa que emergió en los años 2.000, cuando para entonces obviamente ya haría muchas décadas que el mercado debería estar copado por las empresas que ya existían en el siglo XIX.

Por eso me hace gracia que la gente se olvide que Apple estuvo con un pie en la tumba. Que Microsoft, antaño considerado hipermonopolio, tuviera que reinventarse recientemente y dirigir toda su artillería estratégica a los servicios en la nube (algo 'nuevo'...) porque estaba perdiendo peso a marchas forzadas con su modelo antiguo.

Que el todopoderoso Google perdió la batalla de las redes sociales y tuvo que abandonar Google+. O que le han adelantado por la derecha con cosas como las traducciones automáticas.

Son empresas dominantes, que lo han hecho muy bien, que han cambiado el paradigma y que están donde están porque han mejorado la vida de la gente. Pero que en cuanto se descuiden un poco, llegará otro con un paradigma mejor y les dará una patada que no sabrán ni por dónde moverse.

Como le pasó a Nokia, que se comió el mercado y no supo aguantarlo más de diez minutos. Como les pasó a Yahoo o AOL, que en los 90 eran los dioses de la creación.

Esas tácticas maquiavélicas en el que una empresa (repito, sin que exista intermediación estatal...) termina medio esclavizando a la humanidad después de acabar con todos sus competidores me parece a mi que están solo en la mente de algunos.

 

[nose_nose]

¿Me puedes dar un solo caso en que haya pasado algo mínimamente parecido? Y sin hacer trampas, un sector donde no esté manejado por el estado.

Es curioso que siempre (desde hace décadas...) oigo la misma historia. Que si dumping, que si monopolio. Que si una empresa que se quede con todo. De hecho era lo que decía el amigo Karl hace 170 y curiosamente tú estás refutando su teoría, puesto que ves ese futuro con una empresa que emergió en los años 2.000, cuando para entonces obviamente ya haría muchas décadas que el mercado debería estar copado por las empresas que ya existían en el siglo XIX.

Por eso me hace gracia que la gente se olvide que Apple estuvo con un pie en la tumba. Que Microsoft, antaño considerado hipermonopolio, tuviera que reinventarse recientemente y dirigir toda su artillería estratégica a los servicios en la nube (algo 'nuevo'...) porque estaba perdiendo peso a marchas forzadas con su modelo antiguo.

Que el todopoderoso Google perdió la batalla de las redes sociales y tuvo que abandonar Google+. O que le han adelantado por la derecha con cosas como las traducciones automáticas.

Son empresas dominantes, que lo han hecho muy bien, que han cambiado el paradigma y que están donde están porque han mejorado la vida de la gente. Pero que en cuanto se descuiden un poco, llegará otro con un paradigma mejor y les dará una patada que no sabrán ni por dónde moverse.

Como le pasó a Nokia, que se comió el mercado y no supo aguantarlo más de diez minutos. Como les pasó a Yahoo o AOL, que en los 90 eran los dioses de la creación.

Esas tácticas maquiavélicas en el que una empresa (repito, sin que exista intermediación estatal...) termina medio esclavizando a la humanidad después de acabar con todos sus competidores me parece a mi que están solo en la mente de algunos.

Bueno, vayamos por partes...

No soy ningún experto en Historia pero me da la impresión de que el hecho de que algo no haya ocurrido en miles de años
no es motivo suficiente para que no ocurra en uno.
En caso contrario la Historia se reduciría a un día de la marmota sin posibilidad de redención, y nada habría
ocurrido nunca.
Sí es cierto que hay una inercia, y que las situaciones tienden a repetirse, pero los factores se modifican
y aparecen de nuevos que provocan saltos cualitativos

De entre esos factores, nuevos o modificados, aprecio dos que hacen que la situación en los días que nos ha
tocado vivir sea muy diferente, no ya desde luego de las del siglo XIX, sino de las del siglo XX.

El primero de ellos es la concentración del poder en todos los ámbitos. Nunca existieron antes gigantes financieros
de la magnitud de un Blackrock, o del control de la información com Google, o de la distribución com Amazon.
Esa concentración genera unas sinergias que tienden a unificar aspectos socioeconómicos, políticos, militares incluso,
los cuales deberían de permanecer separados para funcionar con la finalidad que surgió tras las Grandes guerras.

En segundo lugar tenemos un factor nuevo y decisivo: el pack robótica / inteligencia artificial.
La robótica hace innecesaria la fuerza laboral digamos bruta. La IA sustituye a una fuerza laboral de más alto nivel.
Pero en resumen, lo que consigue ese factor es cambiar radicalmente las reglas de juego establecidas después de la
Segunda Guerra Mundial, basadas en un equilibrio admitido a regañadientes por imprescindible, en el cual la población
pintaba algo. Las democracias, los derechos, la percepción del ciudadano como depositario de valores, sujeto de prestación
de servicios, ya sean sanitarios o de cualquier otrá índole, a día de hoy, y en especial en el futuro próximo, se van a
revelar como superfluos, innecesarios.

Todo apunta en este sentido porque de alguna manera parece como si las cartas ya estuviesen todas echadas y nadie nuevo
pudiese emprender nada nuevo durante un cierto tiempo, el necesario para que alguno de esos factores se modifique, o bien
que, al modo de mutación cósmica, aparezcan de nuevos, lo cual sin duda ocurrirá.

Me gustaría que Vd. tuviese razón y yo estuviese equivocado pero mi impresión es que vamos a vivir una larga transición
a la manera de edad media, sumidos en una ignorancia tecnologizada y fantasmal, donde todos los sistemas representativos
van a disolverse en la nube, antes de que aparezcan esos nuevos factores.

 

[_ZZ_]

El primero de ellos es la concentración del poder en todos los ámbitos. Nunca existieron antes gigantes financieros
de la magnitud de un Blackrock, o del control de la información com Google, o de la distribución com Amazon.
Esa concentración genera unas sinergias que tienden a unificar aspectos socioeconómicos, políticos, militares incluso,
los cuales deberían de permanecer separados para funcionar con la finalidad que surgió tras las Grandes guerras.

Esto no es cierto, y por mucho.

Tanto en su momento primero la "East India Company" del imperio británico como después la "Standard Oil" de Rockefeller llegaron a ser mucho más poderosas de lo que hoy en día son Amazon, Google o Apple.

Ambas empresas llegaron a dictar la política y el día a día de Estados Unidos o de las colonias del imperio británico. Vamos, hoy te puedes quejar porque gobiernos locales se plieguen a los incentivos fiscales de Amazon para abrir un centro logístico en sus territorios. Pues esto es un juego de niños en comparación del poder que llegaron a acumular las dos empresas que te comento.

 

[Janus]

Los responsables de la situacion somos nosotros porque somos los consumidores y elegimos donde consumir