Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.990
Zanx
5.198
Ubicación
UK:Viendo los toros desde la barrera.
estan peor que manipulando . Mezclando mediasverdades con mentiras de hechizero.

Si se molesta en leerlo , estan almacenando agua , pero no el agua-superradioactiva que dieron los picos el otro dia. Es que aqui , la maguferia en cuando oye "agua" y "almacenar" ya tiene que ser el agua-super-tope-radioactiva esa de los coxones.





pues nada .sigan mintiendo , que aqui estamos al pie del cañon para cazar todos Y CADA UNO de los embustes con los que vds pretenden aterrorizar al publico.
 

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
No estamos mintiendo y tú estás troleando e insultando sin que hay intervención de los moderadores, sin aportar ningún argumento, ni información, además de estar haciendo el ridículo con tus "anécdotas" en el proceso industrial...
Aunque esto de proceso industrial ya poco...
Produce muchísimo gasto sin producir nada... nada más que contaminación...
Claro que el gasto da igual... se socializan las pérdidas y punto...



Primeras lluvias del tifón Francisco sobre Japón.

[YOUTUBE]pabAO91rWxo[/YOUTUBE]
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
Minuto 7:54 Ese tifón va a pasar por Fukushima de refilón. Sigan asustando viejas.
 

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
Eres un experto en tó...

No hace falta que un tifón o huracán te pase por encima...
A veces es más peligroso el que te pase paralelamente a la costa porque no pierde fuerza, te afectan igualmente la lluvia, el viento y los deslizamientos de terreno...
Tan peligroso puede ser un transcurrir en paralelo que un "impacto" como el que imaginas tipo meteorito...
De todos modos no se puede hilar tan fino, más allá de 24 horas, para saber la exactitud de las previsiones en la trayectoria.
Cuanto más lejos pase, mejor para todos...
 

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.153
Zanx
58.287
RESUMEN DE LOS DIAS 23 y 24 de Octubre del 2013

- Central nuclear de Fukushima

FUGAS AGUA RADIACTIVA Y CONTAMINACIÓN MARINA


Otro record más. TEPCO ha detectado el nivel más alto de sustancias radiactivas emisoras de rayos beta, como el estroncio , en el agua recogida martes de una zanja de drenaje. El agua contenía 59.000 Bq/litro, más de 10 veces el nivel de 5000 bq/l detectados en el agua el lunes, dijo tepco : Radioactivity Level Hits Record High in Fukushima Ditch Water - JIJI PRESS
El nivel más alto de radiación detectado en el agua encontrada en zanja de drenaje en la central nuclear de Fukushima: Highest radiation level detected in water found in drainage ditch at Fukushima nuclear plant - AJW by The Asahi Shimbun
Fukushima mueve el agua radiactiva mientras se prepara para Typhoon Francisco. TEPCO propone pasar el agua contaminada en estanques de almacenamiento subterráneos previamente consideradas peligrosas debido a las fugas: http://rt.com/news/fukushima-typhoon...ive-water-658/



PISCINAS DE COMBUSTIBLE GASTADO

TEPCO va a empezar a remover el combustible gastado sobre 10 de Noviembre: Tepco to start removing fuel from reactor4 pool around 10th November | Fukushima Diary
Akio Matsumura, diplomático japonés: hay preocupación porque las barras de combustible de la piscina de en la Unidad 4 estén dañados - El proceso de transferencia podría durar décadas, no meses. Japan Diplomat: Concern fuel rods in Unit 4 pool are damaged — “Have they moved”? — Transfer process could go on for decades, not months
Se reportaron en las últimas semanas preocupaciones adicionales sobre la unidad 4. Varios enlaces:
Experto nuclear: "Las varillas en la piscina de combustible gastado pueden haberse derretido y su contenido puede estar en contacto con aguas subterráneas" en Fukushima Nuclear Expert: “Rods in the spent fuel pool may have melted… breached during the explosions… and their contents may be in contact with groundwater” at Fukushima ,
Ingeniero nuclear: el fuego Pirofórico ya puede haber ocurrido en Fukushima Unidad 4 piscina de combustible gastado - explosión posiblemente debido a las barras no están cubiertos de agua (AUDIO) : Nuclear Engineer: Pyrophoric fire may have already occurred at Fukushima Unit 4 spent fuel pool — Explosion possibly due to rods not being covered with water (AUDIO) ,
3 estudios recientes informan varios incendios en Fukushima Unidad 4 3 recent studies report multiple fires at Fukushima Unit 4 ,
Gundersen: 200 flamantes haces de combustible en la Unidad de Fukushima 4 piscina están en mayor riesgo para iniciar la reacción en cadena nuclear - Si están muy juntos durante la extracción, habrá una criticidad Gundersen: 200 brand new fuel bundles in Fukushima Unit 4 pool are most at risk to start nuclear chain reaction — If too close together during removal, there will be a criticality — “They have to be very, very cautious” (AUDIO ,
Pronuclear: Un colapso en la piscina de combustible a causa del tifón es una preocupación muy real -http://enenews.com/pro-nuclear-expert-typhoon-collapsing-fukushima-fuel-pool-very-real-concern-dont-theyre-doing-about-audio



OTRAS NOTICIAS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA:

Una crisis nuclear en Fukushima podría escupir más de 15.000 veces más radiación que los bombardeos de Hiroshima. Tepco no tiene los recursos científicos, de ingeniería y financieros para manejarlo. Tampoco el gobierno japonés. La situación exige un esfuerzo coordinado a nivel mundial de los mejores científicos e ingenieros que nuestra especie pueda reunir: Nuclear Crisis at Fukushima Could Spew Out More Than 15,000 Times as Much Radiation as Hiroshima Bombing
La preocupación porque las estructuras de la planta de Fukushima se sostengan durante tifón - Riesgo de una mucho más grave propagación de la contaminación (VIDEO): Nuclear Expert: Concern about structures at Fukushima plant holding up during typhoon — Risk of much, much more severe spread of contamination (VIDEO)
Meltdown: ¿Qué sucedio realmente en Fukushima? un técnico en sus 30 años de edad, quien también estaba en el lugar en el momento del terremoto, narró que tras el terremoto varias tuberías habían reventado, incluyendo lo que cree que eran las tuberías de suministro de agua fría. Eso significaría que el refrigerante no pudo llegar al núcleo del reactor: Meltdown: What Really Happened at Fukushima? - David McNeill and Jake Adelstein - The Atlantic Wire
Japón Periodista: El combustible nuclear fundido se hundió en el suelo debajo de los reactores de Fukushima - irradiando el agua subterránea que fluye en el océano a través de manantiales del fondo marino. Opina que ocultar la verdad sobre el Tokio de hoy es criminal y dirigió una carta a los atletas que piensan ir a las olimpiadas para que se informen : Japan Journalist: Melted nuclear fuel sank into the ground under Fukushima reactors — Irradiated groundwater is flowing into ocean through sea-bottom springs, it’s too late to do anything about this (PHOTO) Extractos de la carta de Hirose: Untitled





- Noticias de Economía relacionadas la industria nuclear

Las promesas incumplidas de energía nuclear en Gran Bretaña significa que el acuerdo EDF es un sueño delirante. El costo de la energía nuclear se ha triplicado en sólo cinco años, mientras que el costo de la energía renovable se está cayendo rápidamente. Se les prometió costaría £ 2,8 mil millones para construir. El acuerdo de hoy muestra que el costo es ahora 8 mil millones de libras esterlinas. Se les prometió electricidad por £ 31-42 por megavatio-hora: el precio de hoy es 92.50/MWh libras. Las nuevas centrales nucleares "no recibirán subvención pública". Pero obligan a los consumidores a pagar 38 mil millones £ más o menos, superior al coste actual de la electricidad. Si no es un subsidio, ¿qué es? Si un paquete gubernamental de seguro contra accidentes y garantías de préstamos no es una subvención, ¿qué es?. Dos enlaces: Nuclear power's broken promises means EDF deal is a delusional dream | Damian Carrington | Environment | theguardian.com , Damian Carrington on Britain’s delusional nuclear power dream « Antinuclear
Activos Tóxicos: El Gobierno de Japón. La nueva empresa pagaría en la cubierta de los gastos en Fukushima Daiichi y también la compensación a las víctimas del desastre nuclear. Pero sólo si esta nueva empresa sacara provecho. Si ellos fallaran en hacerlo, los contribuyentes pagarían los gastos del desastre y potencialmente las pérdidas dentro de esta empresa: Toxic Assets: Japan Govt. To Make Fukushima & Nuclear Industry Taxpayer’s Problem As TEPCO Flounders | SimplyInfo




- Japón

TV: tifón poderoso llegando Japón - fuertes lluvias prolongadas de Fukushima, y "los tanques están llenos" - "interacción potencialmente devastador", con el tifón Lekima, ahora de categoría 5 (VIDEO). El Regulador nuclear de Japón ha aprobado mover el agua contaminada a 3 piscinas subterráneas: TV: Powerful typhoon bearing down on Japan — Prolonged heavy rainfall for Fukushima, and “the tanks are full” — “Potentially devastating interaction” with Typhoon Lekima, now a Category 5 (VIDEO)
Japón espera que la UNESCO ayude a cubrir las preocupaciones de radiación. La inscripción probable de comida japonesa como patrimonio cultural de la UNESCO ayudará a aliviar las preocupaciones de seguridad sobre los productos alimenticios del país derivadas de la catástrofe nuclear de Fukushima: Japan hopes UNESCO will help cover up radiation concerns « nuclear-news
¿Qué alcalde en su sano juicio querría su ciudad para albergar una instalación de almacenamiento de residuos nucleares, que permanecerán tóxicos durante "decenas de miles de años"? Cinco mil años a partir de ahora: Sorcerer needed for Fukushima | The Japan Times
La insolente confianza del primer ministro Abe no está respaldada por la noticia de los trabajos de limpieza abanderamiento de los reactores 1, 2, 3 y 4. El volumen de relatos de fallos mecánicos no previstos, pero constante y errores trabajador puede ser difícil de seguir. ¿Qué hacemos con figuras como "400.000 bequerelios por litro" o 1.533 elementos de combustible gastado?: Sacrifice and Spiritual Law: Solutions for Fukushima | FINDING THE MISSING LINK
Ropa interior a prueba de Radiación sale al mercado Japón Fukushima. Una empresa de trajes de baño en el país planea lanzar la ropa interior a prueba de radiación y trajes de baño. Con un precio de alrededor de 800 dólares el par, prometen que la ropa interior defiende contra los rayos dañinos (Nota: si fuese tan simple protegerse de la radiación…): Japan Fukushima Radiation Proof Underwear Hits The Market « nuclear-news





- Corrupción en el negocio nuclear

El Gobierno de Corea del Sur se ha visto obligado a cerrar dos de sus reactores nucleares para sustituir cientos de componentes que fueron suministrados con certificados de calidad falsos. Ocho proveedores falsificaron desde 2003 un total de 60 garantías de calidad en 237 categorías de piezas, de las que aportaron un total de 7.682 unidades por valor de unos 585.000 euros: Corea del Sur cierra dos plantas nucleares por razones de seguridad | Mundo | elmundo.es



- Contaminación radiactiva en Japón


Un estudio japonés concluye que: "Los niveles de contaminación del desastre de Fukushima son superiores a Chernóbil . La salud humana debe ser cuidadosamente monitoreada continuamente. Tierra de río en el área metropolitana de Tokio está altamente contaminada. Enlace: Japan Study: “Contamination levels are possibly higher than Chernobyl” from Fukushima disaster — Human health must be carefully and continuously monitored — Highly contaminated river soil in Tokyo metropolitan area
Los graves accidentes de la central nuclear de Fukushima han contaminado una vasta área en el este de Japón , hogar de 60 millones de personas. Por ejemplo , el fondo del río Taisho los suelos están altamente contaminados Cs134 : 4.335 Bq / kg , Cs137 : 5.456 Bq / kg, medidos en Noviembre del 2011 en el puente de la ciudad de Kashiwa en el área metropolitana de Tokio: Overview of active cesium contamination of freshwate... [Sci Rep. 2013] - PubMed - NCBI
La ciudad de Namie, estableció una planta de incineración temporal a partir de noviembre para procesar escombros de Fukushima: ç¦å³¶ãƒ»æµªæ±Ÿç”ºã®ãŒã‚Œã処ç†ã€11月ã‹ã‚‰ ä»®è¨*焼å´æ–½è¨*ã‚’è¨*ç½® | ç¦å³¶ç¬¬ä¸€åŽŸå*力発電所事故 関連ニュース
La cantidad de cesio 137 emitido a la atmósfera por la central nuclear de Fukushima es aproximadamente 400-500 veces mayor que la de Hiroshima, según la estimación del profesor Hiroaki Koide, del reactor de investigación del Instituto de la Universidad de Kyoto. Según el profesor el informe del gobierno de Japón a la OIEA las subestimó seriamente. Video subtitulado en inglés: ç¦å³¶ã¸ã‚ˆã†ã“ãï¼’ - YouTube



- Alimentos contaminados

¿Por qué la pesquería del Pacífico entero podría estar contaminada? Fukushima’s Radiation Gusher. Estamos siendo distraídos de la amenaza a la pesca: Fukushima




- Armamento nuclear y conflictos armados:

"Tritio ( 3 H) es esencial para la construcción de armas nucleares de fisión-impulsado. Un arma impulsado contiene una mezcla de deuterio y tritio, los gases se calientan y se comprimen por la detonación de un dispositivo de plutonio o el uranio. Canada fabrica tritio como un subproducto de la operación de los reactores CANDU (Nota: son sus reactores nucleares comerciales productores de electricidad. La industria nuclear está íntimamente ligada al armamento nuclear): TAP Canada » Tritium essential to construction of nuclear weapons




- Noticias sobre energía nuclear, contaminación y mediciones de radiación fuera de Japón:

Yodo, cesio, estroncio, plutonio, uranio, y una serie de otros productos de fisión han estado viniendo directamente de Japón a la costa oeste de Norteamérica, depositándose, sobre todo con la lluvia, en todo el hemisferio norte, en especial la costa oeste de América del Norte. Ha sido el silencio de nuestros medios de comunicación, por lo que la profundidad de la depravación son tan graves: Fukushima is falling apart: are you ready? | End the Lie – Independent News




- Documentación



Estudio científico. Abstract aquí: Plutonium release from Fukushima Daiichi fosters the... [Sci Rep. 2013] - PubMed - NCBI
Informes científicos: Localizaciónes "Notables" de plutonio hacen sospechar que ha habido emisiones de plutonio del reactor Fukushima. Nuestros resultados demuestran la necesidad de realizar investigaciones más detalladas sobre la distribución de plutonio y la especiación, a fin de evaluar las posibles consecuencias radiológicas para el público. Enlaces: Scientific Reports: It’s “remarkable” where plutonium from Fukushima reactor is suspected to have been found — “Even more unexpected” that it’s located outside main strip of contamination — Need to asse
Estudio científico. Abstract aquí: Emission of spherical cesium-bearing particles from ... [Sci Rep. 2013] - PubMed - NCBI
En este estudio se observó directamente partículas de Cs- rodamientos esféricos emitidos durante una etapa relativamente temprana (marzo 14-15) del accidente. En contraste con los materiales radiactivos […], estas partículas son más grandes , contienen Fe , Zn , y Cs , y son insolubles en agua . El descubrimiento de las partículas esféricas Cs será la clave para entender los procesos del accidente y para evaluar con precisión los impactos en la salud y el tiempo de permanencia en el medio ambiente: Scientists: ‘Spheres’ of radioactive material from Fukushima reported for first time — Ball-like particles composed of cesium, iron, zinc — Solid and insoluble in water — Impact on human health needs to be examined (PHOT



.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.171
Zanx
41.289
Ubicación
Amino
Este lunes: Esclavos del Átomo

Fukushima es un verdadero lodazal, están pensando en asfaltar todo el lugar para evitar que las constantes filtraciones que salen de los más de 1000 depósitos sigan su curso natural hasta el océano pacifico. Por supuesto, detrás de todo este proceso de “descontaminación” hay implicados miles de trabajadores.

Concretamente en la actualidad hay entre 3.000 y 6.000 personas trabajando en lo que antes era una planta emblemática de la industria nuclear japonesa y mundial. Esa pulcritud, ese orden que aparentemente era estandarte y tópico en el trabajador nipón ha dejado paso a una mezcla entre Pepe Gotera y Otilio y Rompetechos.

Desgraciadamente estos hombres y mujeres (que alguna habrá aunque los medios no hablan de ese tema) están jugándose su pellejo por un sueldo cada vez mas escuálido. La escasez de oferta y la demanda que no para de crecer pueden hacer que antes colapse la fuerza de trabajo en Fukushima antes que la propia maltrecha central.
 

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
TEPCO employee found dead in apparent suicide


National Oct. 25, 2013 - 07:30AM JST ( 20 )




IBARAKI —

Police said Thursday that a Tokyo Electric Power Co (TEPCO) employee apparently jumped to his death in Ryugasaki, Ibaraki Prefecture, on Wednesday.

According to police, the body of the 39-year-old man was found lying in the car park of the Ryugasaki TEPCO branch office at around 3 p.m. Wednesday, TV Asahi reported. The man was taken to a nearby hospital where he was confirmed dead.

Police say the man, who has been identified as a TEPCO engineer, left his glasses on the rooftop of the five-story building before apparently jumping to his death. Investigators report that no suicide note was found at the scene.

TEPCO employee found dead in apparent suicide ? Japan Today: Japan News and Discussion
 
Última edición:

mataresfacil

Madmaxista
Desde
3 Oct 2006
Mensajes
3.237
Zanx
11.675
Ubicación
Edad Media: el genuino Madmax
Aviso que soy un completo ignorante en el tema, pero si alguien me lo explica mejor.

Por que almacenan agua a todo trapo si no es peligrosa?

dionbouton, si puedes y te aseguro que sin acritud me gustaria explicases tu version de los acontecimientos.
 

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
La explicación del agua la tienes en el mensaje núm 4 de este hilo...
La versión de los pro nucleares es que el único problema gordo es quitarle la fiebre al niño y que toda esa agua (120 piscinas olímpicas y sigue aumentando) que tienen almacenadas y contaminadas como subproducto de ese enfriamiento sería una "anécdota" del proceso industrial y que la podrían echar toda al mar, porque el mar es suyo y ellos lo valen.

"el proceso industrial" es el no proceso industrial porque Fukushima no produce ni un solo kW y va a producir en el mejor de los casos quebraderos de cabeza gordos por décadas y un gasto supermillonario para producir únicamente que contaminación sin que produzca ni 1 kW.
Además de producir enfermad y muerte.
 
Última edición:

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
Fukushima se prepara para la peligrosa operación de mover 400 toneladas de combustible gastado


publicación: 23 de octubre 2013 19:34
Editado: 24 de octubre 2013 11:53






TEPCO se está preparando para su más dura y la operación de limpieza más peligrosas. En noviembre se tratará de sacar 400 toneladas de combustible gastado de los reactores de la planta N º 4 . Pero incluso un pequeño error puede dar lugar a un nuevo desastre nuclear.
La operación está programada para comenzar a principios de noviembre y se completará a finales de 2014 .


En circunstancias normales, la operación para extraer todo el combustible que tomaría alrededor de 100 días. TEPCO ( Tokyo Electric Power Co ), inicialmente prevista para dos años, pero redujo el horario a un año de reconocimiento de la urgencia , ya que incluso un terremoto podría provocar una fuga de combustible no controlado.


Durante este período de TEPCO planea retirar cuidadosamente más de 1.300 conjuntos de barras de combustible usado , embalaje radiación 14.000 veces el equivalente a la bomba atómica de Hiroshima , desde la piscina de enfriamiento.


La base de la piscina, donde se encuentran los conjuntos de combustible es de 18 metros sobre el suelo y las barras son 7 metros bajo la superficie del agua.


La primera tarea de TEPCO es quitar la suciedad de la piscina de combustible del reactor N º 4 .


Luego , uno por uno, las barras de combustible se eliminará de la tienda de la parte superior del edificio dañado con una grúa suspendida sobre el reactor lisiado.


Anteriormente un proceso controlado por ordenador , que esta vez tiene que ser hecho completamente de forma manual . Y esto es lo que hace esta operación de eliminación extremadamente peligroso.


Las barras de combustible deben mantenerse sumergido y no deben tocarse entre sí o descanso.


"La operación para comenzar a extraer el combustible de un grupo como gravemente dañada nunca se ha intentado antes. Las varillas son difíciles de manejar y muy pesado , cada una pesa de dos tercios de una tonelada , " fallout investigadora Christina Consolo anterior dijo RT .


Si el intento falla, un mal manejo de la barra puede estar expuesto al aire y un incendio , lo que resulta en cantidades horrorosas de radiación liberada a la atmósfera. La radiación resultante será demasiado grande para la piscina de enfriamiento de absorción , ya que simplemente no ha sido diseñado para hacerlo.


En el peor de los casos , la piscina podría venirse al suelo , el vertido de las barras junto a una pila que podrían fisión y causar una explosión muchas veces peor que en marzo de 2011.


" El peor de los casos podría desempeñar en la muerte de miles de millones de personas. Un verdadero apocalipsis " , dijo Consolo .


Reactor número 4 contiene 10 veces más cesio - 137 de Chernóbil hizo. Esto permite a los científicos advierten de que en caso de otro desastre nuclear, que será el inicio de la catástrofe final del mundo y del planeta.


"Va a ser uno de los peores, pero los trabajos más importantes que alguien ha tenido que hacer. E incluso si se ejecuta sin problemas, todavía hay muchas cosas que podrían salir mal " , dijo Consolo .


El Informe Mundial de Energía Nuclear , lanzado en julio de 2013, dijo que "el peor escenario " requerirá la evacuación de hasta 10 millones de personas en un radio de 250 kilómetros de Fukushima, que incluye una parte importante de Tokio.


Aunque algunos expertos se muestran escépticos , TEPCO confía en que la operación será un éxito. El año pasado, dos barras de combustible se han eliminado correctamente de la piscina en una operación de prueba , pero en aquel entonces conjuntos de barras estaban vacías y que plantea una amenaza mucho menor.


La operación será sólo un único pago en el proceso de desmantelamiento de la planta, y se prevé que tardará cerca de 40 años y un costo de $ 11 mil millones.


TEPCO , responsable de la limpieza, está luchando para hacer frente a las consecuencias de la catástrofe nuclear, pero con la crisis de la contaminación radiactiva del agua en la planta, que ha sido criticado por su respuesta ad hoc a la catástrofe . En agosto de TEPCO pidió ayuda al extranjero para contener la lluvia radiactiva , después de 18 meses de tratar de controlar internamente.


El gobierno japonés también se le ordenó tomar un papel más activo en el control del desbordamiento de agua radiactiva se vacíe en los reactores fundidos en las unidades 1 , 2 y 3 en la planta.


Tres de los reactores nucleares de la central de Fukushima fueron dañados por un tsunami el terremoto desencadenó el 11 de marzo de 2011, que condujo a un desastre nuclear. La planta ha estado acumulando agua radioactiva desde entonces. El gobierno mantiene una zona de 20 kilómetros de exclusión en torno a la zona de la planta .
Fukushima readies for dangerous operation to remove 400 tons of spent fuel ? RT News
 

InAudito

Baneado
Desde
29 Dic 2012
Mensajes
904
Zanx
1.133
Ubicación
Las Vascongadas. Bilbado. A tu espalda.
La Comisión Reguladora Nuclear de USA afirma el zircaloy que envuelve las barras de combustible de la piscina gastada no puede incendiarse transcurridos 180 días de estar en la piscina, debido al decaimiento del calor residual. Pág. 91 del pdf.

"In order for a cladding fire to occur the fuel must be
recently discharged (about 10 to 180 days for a BWR and 30 to 250 days for a
PWR)."

Severe Accidents in Spent Fuel Pools
in Support of Generic Safety
SciTech Connect:

Esperemos que tengan razón.
 
Última edición:

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
La Comisión Reguladora Nuclear de USA afirma el zircaloy que envuelve las barras de combustible de la piscina gastada no puede incendiarse transcurridos 180 días de estar en la piscina. Pág. 91 del pdf.

"In order for a cladding fire to occur the fuel must be
recently discharged (about 10 to 180 days for a BWR and 30 to 250 days for a
PWR)."

Severe Accidents in Spent Fuel Pools
in Support of Generic Safety
SciTech Connect:

Esperemos que tengan razón.
Os digo lo de siempre. El que sepa tanto, que haga los números y nos demuestre como cojones puede incendiarse el Zircaloy por sí solo. Ídem con la explosión nuclear. Que me explique por favor como cojones coloca los elementos combustibles en una piscina con 10.000 ppm de ácido bórico para conseguir criticidad. Yo, desde luego, no sé hacerlo. Hasta que no enseñeis eso, todo lo que escribís sobre incendios y explosiones es un montón de aire caliente.

¿Que hay riesgos? Claro que hay riesgos, las varillas pueden romperse, un elemento combustible puede caerse, etc. Pero por aquí no leo más que una montaña de historias con CERO base detrás.
 

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.990
Zanx
5.198
Ubicación
UK:Viendo los toros desde la barrera.
Por que almacenan agua a todo trapo si no es peligrosa?

dionbouton, si puedes y te aseguro que sin acritud me gustaria explicases tu version de los acontecimientos.

Wenas.

1 Normalmente cuando paras una central nuclear (bien por sevicio o bien por emergencia -scram- ) , las barras siguen generando algo de calor "decay heat" . Muy poco en comparacion con sun funcionamiento de fision, pero suficiente -si no se enfria - como para derretir todo el delicado nucleo de barras, enfriadores y demas.

2 Es por ello que cuando paras una central , tienes que seguir bombeando agua (normal , igual que cuando funciona ) , pero no para generaer vapor ,sino para evitar que ese calor residual joda el nucleo

3 A tal efecto existen unos grupos diesel , de emergencia , para en el caso que no haya electrcidad , puedas seguir bombeando . Dichos grupos fueron anegados por el Tsunami , debido a que los "genios" japoneses los pusieron casi a cota 0 respecto al mar. (el porque lo hicieron , da para otro hilo de por si , es inaudita la estupidez que mostraron )

4. Como no hay refrigeracion, el core se va calentando (no ya por la fision normal , sino por el decay heat ) . A la larga -ahora- termina por derretirse ,y formar un sin dios de acero , uranio , plutonio , circonio , y todo lo que va pillando. Por cierto , es falso eso del sindrome de china ,y tal El nucleo apenas puede avanzar unos cuantos metros hacia abajo -derritiendo todo- antes de quedarse sin carlor latente. (i.e. , no es esa "bola de fuego de fusion imparable que dicen"

5. ok . Como eso normalmente se intenta evitar , han estado bombeando agua -de mar , creo - para evitar que se derrita el nucleo. Al principio usanndo las mismas tuberias de refrigeracion . Pero como estaba rotas ,pues al final enfriando "a pelo" el nucleo.#

6 .lo cual nos ha dejado con un porron de agua , que ha estado en contacto mas o omenos con el nucleo fundido (que aqui lo llaman corium porque queda muy tecnico ). -el corium realmente alude al nuevo mineral formado de todo el mejunje ese ,pero bueno.

7 Ese agua contiene principalmente :

a: Agua. (notese que el agua de por si no es radioactiva) .
b: Isotopos super-peligrosos de Sr y Cs. Y seguro que algo mas.
c: Tritio (substituyendo a uno o dos atomos de hidrogeno en el agua )

como tal , lo mas preocupante son los isotopos de Sr y Cs. Pero afortunadamente, son separables , mediante procedimientos quimicos . Al ser sales, hay decenas de procesos por los cuals se puede precipitar , o separarlos del agua .-en el peor de los casos ,por simple destilacion - Si bien son muy radioactivos y peligrosos para la vida marina , son muy facilmente separables.

Una vez se hayan separado , nos queda el probnlema del tritio. El tritio es un emisor mucho menos preocupante, pero lo malo es que es quimicamente indistinguible del hidrogeno , por lo que ese "agua tritiada" es casi imposible de separar del agua normal H2O (p o agua pesada D2O ) . Afortunadamente los niveles de radiacion del agua tritiada son realmente minusculos , lo que hace que una vez separados el Sr y el Cs , se pueda literalmente rebajar el agua a niveles (de Tritio/litro ) en los que muchas otras industrias vierten aguas al oceano sin mayor problema o relevancia.

Ese es el agua del que estamos hablando. El de los tanques cilindricos. Ahora
es bastante radioactiva ( y como Krim os apunto el otro dia , aun asi opdrias beberte un litro directamente sin mayor problema ) . En cuanto se separe el Sr y Cs , y se diluya problema totalmente resuelto.

SIN EMBARGO , y ahora viene el follon , como estan regando el nucleo a pelo , y la mitad de las tuberias , zanjas, artquetas, y demas estan hechas migas, estan observando que mucha del agua que bombean , se "pierde". Se filtra de alguna forma y termina escapando a las capas freaticas y/o al mar . No hay una forma simple de solucionarlo . Se esta hablando de bombear salmuera (agua+sal) super fria (una especie de anticongelante barato ) para congelar a -3C la zona de suelo circundante y asi evitar la espansion del agua que se escapa ..

Realmente , no hay tanta urgencia en nada. Ni va a explotar , ni habra nubes radioactivas de cuchillos al rojo vivo .Los Corium estos ,terminan enfriandose ( no se calientan mas que los que estan en las piscinas ! ), por lo que al cabo de algunas semanas, volvera a su temperatura normal , para siempre jamas fundido en un buñuelo semiradioactivo de uranio ,Pt ,roca , silicio y demas. Despues se echara hormigon por encima , y a volar.

En cierta forma ha sido una suerte que haya sido al lado de un oceano , con tanta masa ( de agua) lo que hace que la disolucion de los productos radioactivos que escapan sea tan grande , que -a dia de hoy - ya hay mas radiacion ambiente , que la creada por fuckushima . Ese mismo agua tritiada (en cuanto se separe el Sr y Cs ) seria un problemon en Garoña o en cualquier otra .Pero teniendo el mar e infinita agua para diluir , se puede solucionar la cosa bastante elegantemetne. En Tokyo los niveles ya son mas bajos que Londres o Madrid. Medido por todos lados (incluso foreros de burbuja en persona )


Un saludo.
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
es bastante radioactiva ( y como Krim os apunto el otro dia , aun asi opdrias beberte un litro directamente sin mayor problema ) . En cuanto se separe el Sr y Cs , y se diluya problema totalmente resuelto.
En realidad, los niveles de los que hablé en ese post son los del agua en las "trincheras", no de los depósitos. Los niveles en los depósitos creo que son bastante más altos. Se pueden buscar si queréis.

Ahí radica el meollo, el agua que están almacenando en tanques, es en general bastante más radiactiva que lo que se mide en fugas (y arrastre de lodo contaminado, todo hay que decirlo). De ahí que no sea serio tirarla al mar sin más. Aunque no os lo creais el criterio para no tirar algo al mar no es "extinguiría la vida del planeta", sino más bien "No estoy completamente seguro de que esto no tenga efecto alguno".
 

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.153
Zanx
58.287

Imagen del barco-central nuclear. Foyo: RT/www.okbm.nnov.ru

Rusia tendrá lista la primera central nuclear flotante del mundo en 2016: Rusia tendrá lista la primera central nuclear flotante del mundo en 2016 - elEconomista.es


Baltiiski Zavod, uno de los principales astilleros rusos, ha asegurado que tiene previsto completar para 2016 su proyecto de central nuclear flotante. Esta instalación se trata de un barco con una capacidad de carga de 21.500 toneladas y una tripulación de 69 personas, según explica el portal ruso RT.
Esta central nuclear flotante, llamada Akadémik Lomonósov, está diseñada para abastecer a ciudades portuarias, empresas industriales y plataformas petrolíferas en alta mar. Su tecnología está basada en los reactores nucleares que llevan consigo los barcos rompehielos rusos en el Ártico desde hace 50 años, y el proyecto de construcción se lanzó en 2007.
Alexánder Voznesenski, director general de la compañía, aseguró en el Salón Internacional Naval de San Petersburgo que ya en 2016 estará disponible el primer modelo. Los primeros modelos se utilizarán en las regiones más remotas de Rusia, aunque hay países como China, Indonesia, Malasia, Argelia, Namibia, Cabo Verde y Argentina que han mostrado su interés en estas plantas nucleares.
En este sentido, estas centrales podrán ser modificadas para su venta y convertirse en plantas desalinizadoras capaces de producir 240.000 metros cúbicos de agua al día.
La compañía asegura que el proceso de enriquecimiento de uranio en estas naves cumple con las directrices de la Agencia Internacional de la Energía Atómica y los tratados de no proliferación de armas nucleares.
Asimismo, tiene un sistema de seguridad contra cualquier tipo de amenaza o riesgo, incluyendo olas de un tsunami y choques con otras embarcaciones. Los reactores tendrán una vida de 40 años, y tras ese periodo volverán a centros especializados para su reutilización.


.