Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.148
Zanx
58.282


Ropa interior a prueba de Radiación sale al mercado Japón Fukushima: Japan Fukushima Radiation Proof Underwear Hits The Market « nuclear-news

Una empresa de trajes de baño en Japón pronto lanzará la ropa interior a prueba de radiación y trajes de baño. La lluvia radioactiva de la central nuclear de Fukushima en Japón sigue preocupando a los residentes locales.
Ahora, una empresa de trajes de baño en el país planea lanzar la ropa interior a prueba de radiación y trajes de baño. Con un precio de alrededor de 800 dólares el par, la ropa interior prometen añaden defensa contra los rayos dañinos. En cuanto a comodidad se va, hay probablemente ninguno que se tenía como el carbono incorporado ropa de goma pesa más de 7 libras. No es muy elegante, bien, pero teniendo en cuenta que fueron diseñados para proteger a las personas que trabajan en las áreas contaminadas cerca de Fukushima, la estética no es probable que en lo alto de la lista de preocupaciones. Ambos él y el traje de baño traje similar hecha del mismo material de radiación de bloqueo están destinados para agregar una capa adicional de protección bajo el atuendo normal. Lo que más los diferencia de otros productos en el mercado es el nivel de defensa que ofrecen. Dijo el fabricante, "Las ropas que protejan a partir de dos tipos de radiación - beta y rayos gamma - ... es el primer desarrollo de este tipo en el mundo." Los trajes de baño se dice que bloquear casi el 100 por ciento de la diversidad beta. La exposición a la radiación puede conducir a una serie de condiciones de salud graves, incluyendo cáncer.

Vídeo: Japan Fukushima Radiation Proof Underwear Hits The Market?? - YouTube

[YOUTUBE]jzW0cj9sVdI[/YOUTUBE]
 

InfoFukushima

Baneado
Desde
23 Oct 2013
Mensajes
328
Zanx
792


El nivel más alto de radiación detectado en el agua encontrada en zanja de drenaje en la central nuclear de Fukushima: Highest radiation level detected in water found in drainage ditch at Fukushima nuclear plant - AJW by The Asahi Shimbun


24 de octubre 2013
EL diario Asahi Shimbun
Tokyo Electric Power Co. dijo que ha descubierto los niveles de radiación más altos registrados desde que se inició la comprobación del agua en las zanjas de drenaje en agosto en el Fukushima N º 1 planta nuclear paralizado.
La utilidad anunció el 24 de octubre que se había detectado estroncio radiactivo y otras sustancias que emiten rayos beta mide 140.000 bequerelios por litro en muestras de agua en una de las zanjas de drenaje de la instalación.
La norma legal para las emisiones de estroncio es de 30 Bq por litro.
Funcionarios de TEPCO dijo que se detectó el alto nivel de radiación en el agua recolectada en 23 de octubre Los niveles de agua tomadas el 22 de octubre fueron 59.000 bequerelios por litro.
"Creemos que se debe a los efectos de la lluvia que ha caído hasta ahora que ha purgado materiales radiactivos procedentes de las zonas circundantes en la zanja de drenaje", dijo un funcionario de TEPCO.
Sin fugas específica que puede estar relacionado con el agua contaminada se ha descubierto todavía.
La zanja donde se detectan los altos niveles de radiación se encuentra cerca del depósito que fue descubierto en agosto que se han filtrado sobre 300 toneladas de agua radiactiva. La ubicación del reciente hallazgo fue a unos 700 metros de donde las zanjas de drenaje desemboca en el océano.
Trabajadores de TEPCO han colocado sacos de arena más a lo largo de la zanja en un intento de evitar que el material radiactivo de alcanzar el océano.
 

InfoFukushima

Baneado
Desde
23 Oct 2013
Mensajes
328
Zanx
792
El tritio esencial para la construcción de armas nucleares: TAP Canada » Tritium essential to construction of nuclear weapons


Desde la Federación de Científicos Americanos, Especial Primer Armas, Armas de Destrucción Masiva (Federation of American Scientists / nuclear / intro / nuclear / tritium.htm)

"Tritio ( 3 H) es esencial para la construcción de armas nucleares de fisión-impulsado.Un arma impulsado contiene una mezcla de deuterio y tritio, los gases se calientan y se comprimen por la detonación de un dispositivo de plutonio o el uranio. La mezcla de DT se calienta a una temperatura y presión tales que se produce la fusión termonuclear. Este proceso libera una gran cantidad de neutrones de 14 MeV que causan fisiones adicionales en el dispositivo, aumentando en gran medida su eficacia.

"El tritio es raro en la naturaleza debido a su 12,4 años de vida media. Es producido por la radiación cósmica en la atmósfera superior donde se combina con el oxígeno para formar agua. A continuación, cae a la tierra en forma de lluvia, pero la concentración es demasiado baja para ser útil en un programa de armas nucleares. La mayoría de tritio se produce mediante el bombardeo de 6 Li [ 6 Li (N, A) 3 H] con neutrones en un reactor, sino que también se produce como un subproducto de la operación de un reactor de agua pesada-moderado cuando los neutrones se capturan en los deuterones presentar.

"Tritio puede ser almacenado y transportado de manera que un gas, un hidruro metálico (por ejemplo, de titanio) o tritide, y atrapado en zeolitas (compuestos de silicato de aluminio hidratados con poros de tamaño uniforme en su estructura cristalina). Cilindros de acero inoxidable con capacidades de hasta 5,6 '10 7 1,5 GBq (MCI) de gas de tritio se utilizan para el transporte y almacenamiento y deben ser construidos para resistir la presión adicional que se acumulará como tritio decae gradualmente a 3 Él.

"Los cinco Estados poseedores de armas nucleares declarados deben tener la capacidad subyacente para fabricar y manejar tritio, aunque Estados Unidos ha cerrado sus reactores de producción debido a consideraciones de seguridad. Canada fabrica tritio como un subproducto de la operación de los reactores CANDU.(Énfasis añadido) En principio, una cantidad limitada de tritio podrían hacerse en cualquier reactor de investigación con la posibilidad de aceptar un blanco a irradiar.

Fuentes y métodos: Adaptado de - Tecnología Nuclear Weapons http://www.fas.org/irp/threat/mctl98-2/p2sec05.pdf Lista Tecnologías Militarmente Crítico (MCTL) Parte II: Armas de Tecnologías de Destrucción Masiva "
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
La concentración de Tritio en las aguas de Fukushima, por cierto, también es demasiado baja para tener utilidad militar alguna. Para que los foreros se hagan una idea, se estima una bomba de fusión tiene del orden de 4 gramos de tritio (no hay nada oficial al respecto, ya que es clasifiado). La concentración de tritio en el agua de fukushima, a 200.000 bq/l, es del orden del orden de 0,5 NANOgramos por litro de agua, así que para conseguir el suficiente tritio tendrían que procesar 8 millones de toneladas de agua. Una majadería.
 

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.148
Zanx
58.282

Un pescador anda por los bancos de fango fuera de las centrales nucleares de Hinkley Point del EDF, sobre los bancos del Canal de Bristol

Damian Carrington, el delirante sueño de la energía nuclear de Gran Bretaña
Dos enlaces: Nuclear power's broken promises means EDF deal is a delusional dream | Damian Carrington | Environment | theguardian.com , Damian Carrington on Britain’s delusional nuclear power dream « Antinuclear
Con su largo y pésimo historial, no es de extrañar que incluso los pensadores sobrios en The Economist llegaron a la conclusión de que "nuclear es el sueño que no pudo".

Las promesas incumplidas de energía nuclear significa que el acuerdo EDF es un sueño delirante
El costo de la energía nuclear se ha triplicado en sólo cinco años, mientras que el costo de la energía renovable se está cayendo rápidamente, por lo que el trato del gobierno del Reino Unido una verdad terrible eficiencia energética es más barata y el costo de la energía renovable se está cayendo. Por el contrario, los precios del gas han aumentado en un 50% en cinco años y el costo de la energía nuclear se ha triplicado desde 2008. Sin embargo, el gobierno del Reino Unido hoy apostó una gran parte del futuro de la energía del país en este último, al acordar un contrato con EDF, que podría dar lugar a que la construcción de una nueva central nuclear . Los ministros no han respaldado el favorito, o incluso un extraño rápido pero irregular: han apostado por un caballo que corre en sentido inverso.

La historia de 60 años de la industria nuclear es una mancha de promesas guardadas. Desde "demasiado barata para medirla" a la caja fuerte como casas, cada promesa ha sido rota. Cuando el gobierno del Reino Unido una vez más cayó por los votos de la industria nuclear en 2008 renovada reactores, que se les prometió costaría £ 2,8 mil millones para construir. El acuerdo de hoy muestra que el costo es ahora 8 mil millones de libras esterlinas. Se les prometió electricidad por £ 31-42 por megavatio-hora: el precio de hoy es 92.50/MWh libras.

Las garantías botadas apilan encima de tan regularmente como el montón tóxico superfluo que ya cuesta mil millones al año almacenar. En 2007, David Cameron, dijo : "Los problemas de los residuos nucleares tienen que ser tratados para hacer posible cualquier nueva inversión." En enero de 2013, Cumbria, el único lugar en la carrera por un lugar de eliminación permanente rechazó la idea .

El compromiso del gobierno de que el sector privado iba a construir los nuevos reactores se ha derrumbado también: EDF es poseído por el estado francés y sólo puede moverse delante sí mismo con aproximadamente el 40 % del dinero soltado por China.

El compromiso final aplastado proviene del acuerdo de coalición de 2010 : Las nuevas centrales nucleares "no recibirán subvención pública". Si obligando a los consumidores de energía a pagar 38 mil millones £ más o menos, superior al coste actual de la electricidad si no es un subsidio, ¿qué es? Si un paquete gubernamental de seguro contra accidentes y garantías de préstamos no es una subvención, ¿qué es?

Este fárrago de cosas ficciones. EDF y el gobierno dicen que el acuerdo protege el público contra la casi certeza de promesas rotas sobre gastos. Pero leer la letra pequeña : "El precio de ejercicio podría ser ajustado, al alza o a la baja, en relación con la operación y algunos otros gastos." ¿Tal vez el gobierno podría rescatar de la operación si los costos se disparan? No: ". Hinkley Point C estaría protegido de ser reducido sin una compensación adecuada" ¿" Si nuevos riesgos salieran a luz aumentando el coste del seguro, podríamos nosotros escaparnos entonces? No: "La Protección se prevé ningún aumento en los costos de seguros nucleares como consecuencia de la retirada de la cobertura del gobierno." No es de extrañar oponentes están aterrorizados por la falta de una investigación independiente a la fecha del acuerdo alcanzado por el gobierno.

La industria nuclear ha capturado el gobierno de manera más completa las seis grandes empresas de energía han capturado el mercado energético nacional. No hay que olvidar que tan sólo 48 horas después de la catástrofe de Fukushima, los funcionarios del gobierno estaban trabajando con la industria para minimizar los terribles acontecimientos - incluso antes de que se habían desarrollado.

La alternativa a la energía nuclear, hace aparecer impensable por el cabildeo de la industria, es en realidad muy lejos de inconcebible . Un gran esfuerzo para mejorar la eficiencia energética muy débil en el Reino Unido es el primer paso. El gobierno del Reino Unido espera actualmente la electricidad la demanda se incremente en un 33 a 66% en 2050 .¿Por qué? Alemania prevé un recorte del 25%. Eso es cómo cortar seriamente las facturas de energía y las emisiones de carbono que impulsan el cambio climático: al no tener que generar energía en el primer lugar. También pasa a crear miles de puestos de trabajo en todas las partes del Reino Unido, a diferencia de su defecto el programa del gobierno verde mucho la eficiencia energética, que en realidad está matando empleos .

El segundo paso es un verdadero compromiso con las energías renovables , las tecnologías de juventud maduras para nuevas reducciones de costes en marcado contraste con nuclear. Incluso hoy en día, una vez que se cuenta el tiempo mucho más largo de lo que se prometió subsidios nuclear, eólica cuesta lo mismo y caerá.

Sin embargo, la ambición de 40 GW de energía eólica marina en 2020, que se puede construir cinco veces más rápido que la nuclear, está siendo destrozada . Las subvenciones que se ofrecen a un máximo de ocho centrales nucleares que podrían construir 40 GW por partida doble, aunque el dinero tiene que ser gastado en la delantera. Gas también jugaría un papel de transición importante, en ausencia de la energía nuclear.

Cameron dijo hoy que el acuerdo nuclear Hinkley fue un ejemplo de "la nueva política industrial que mira hacia el futuro". Es la inversa precisa. Con su larga y pésimo historial, no es de extrañar que incluso los pensadores sobrios en The Economist llegó a la conclusión de que "nuclear es el sueño que no pudo".
 

InfoFukushima

Baneado
Desde
23 Oct 2013
Mensajes
328
Zanx
792
El sacrificio y la Ley Espiritual: Soluciones para Fukushima: Sacrifice and Spiritual Law: Solutions for Fukushima | FINDING THE MISSING LINK

21 de octubre 2013

por Akio Matsumura


Liquidadores de la Unión Soviética Información para el deber de Chernobyl


"Treinta segundos en lo que en última instancia puede ser considerado como uno de los discursos que definen su carrera, el primer ministro Shinzo Abe lentamente levantó su pecho las manos en alto, luego extendido hacia los lados en un gesto de confianza.

"Les aseguro", dijo, dirigiéndose a los miembros del Comité Olímpico Internacional de 07 de septiembre "La situación está bajo control."

El primer ministro estaba tratando de convencer a su público en Buenos Aires que las múltiples fusiones en la planta de Fukushima N º 1 de energía nuclear, iniciada por el tsunami provocado por el gran terremoto del este de Japón el 11 de marzo de 2011, no debe ser un motivo de preocupación para alojamiento Tokio los Juegos Olímpicos de Verano en 2020.

El accidente nuclear, dijo, "nunca se ha hecho y no hará ningún daño a Tokio." (Junio Hongo, The Japan Times )

La insolente confianza del primer ministro Abe no está respaldada por la noticia de los trabajos de limpieza abanderamiento de los reactores 1, 2, 3 y 4. De hecho, el volumen de relatos de fallos mecánicos no previstos, pero constante y errores trabajador puede ser difícil de seguir. ¿Qué hacemos con figuras como "400.000 bequerelios por litro" o 1.533 elementos de combustible gastado? Y cualquier intento de comprensión se complica aún más por la escasa fiabilidad de la información, un problema que podría ser resuelto por la verdadera evaluación independiente sobre una amplia gama de cuestiones técnicas, tales como la hidrología y la ingeniería mecánica y eléctrica.

La pregunta fundamental sigue siendo la misma: ¿cuál será el resultado en Fukushima?

Una cuestión se ha mantenido apartado del resto ya que los primeros informes surgieron el 11 de marzo de 2011: las 400 toneladas de combustible gastado en la cima de la estructura dañada del reactor número 4. En el próximo mes, TEPCO transferirá las 764 asambleas - haces de uranio, el plutonio y otros materiales radiactivos creados cuando el uranio original fue irradiado en el reactor - a un área de la planta de energía independiente que cerró con éxito cuando el tsunami golpeó.

El proceso de transferencia es de rutina, pero no exenta de baja probabilidad pero de alto riesgo-consecuencia en circunstancias normales. Trabajador o error mecánico podría hacer que el brazo de la grúa robótica para soltar un conjunto de combustible nuevo en la piscina, perturbar o dañar las asambleas aún sumergidas.

En este caso, el proceso de transferencia de TEPCO se complica por circunstancias extremas:

La falta de información del estado de los conjuntos dentro de la piscina crea varias incógnitas. (¿Están dañadas las asambleas? ¿Han movido dentro de la piscina?).
La falta de un sistema de ordenador que normalmente útil automatiza el proceso, y por lo tanto requiere el control manual del equipo a la medida.
Los trabajadores y los operadores ya están asediados por el ambiente estresante y exigente.

De acuerdo con la Autoridad de Regulación Nuclear, hay 1.533 paquetes de barras de combustible gastado y no utilizada en la piscina de enfriamiento en la unidad del reactor 4 que contiene radiación equivalente a 14.000 veces la cantidad liberada en el ataque con bomba atómica sobre Hiroshima en 1945.

TEPCO afirma que terminarán el traslado de todo 1533 pasó conjuntos de combustible a finales de 2014, pero al igual que la del primer ministro Abe, la cara de confianza planteada por TEPCO tiene un enlace delgada a la realidad. Tenemos y seguiremos viendo la dependencia de soluciones tecnológicas socavado por las circunstancias, el error y la naturaleza. Una línea de tiempo de décadas en lugar de meses es más realista. En los próximos cuarenta años, la región se debe a otro mega-terremoto y la erupción del Monte.Fuji es cada vez más probable.

La limpieza de Fukushima ha vuelto casi irrevocablemente polarizado, visto como un referéndum sobre la energía nuclear o el liderazgo político. La estrategia política ha reemplazado el sentido común. Pero no son los dirigentes políticos que llevan un riesgo real. Sus límites plazo a aliviar de cualquier responsabilidad pública.

El accidente nuclear de Fukushima costará vidas, ahora o en el futuro. Solución actual de Japón empuja el problema a nuestros descendientes. Su otra opción es la acción inmediata de emergencia. Al igual que la Unión Soviética utilizó cientos de miles de sus militares - sus " liquidadores "- para encerrar reactor de Chernóbil No. 4 - lo que resulta en un número imposible de conocer de las muertes - Japón podría enviar a su ejército y cuerpo de ingenieros en un sacrificio semejante misión . Se trata de una cuestión moral única y difícil. ¿Qué significa para ordenar sus ciudadanos en peligro fuera de una guerra?
 

Galiciaverde

Madmaxista
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
16.148
Zanx
58.282


Activos Tóxicos: El Gobierno de Japón. Hace problema del contribuyente a Fukushima y la Industria Nuclear, como TEPCO Flounders : Toxic Assets: Japan Govt. To Make Fukushima & Nuclear Industry Taxpayer’s Problem As TEPCO Flounders | SimplyInfo


El partido liberal democrático ha incubado un nuevo esquema de solucionar todos sus problemas inoportunos nucleares. TEPCO y todas las otras empresas de utilidad en Japón que tienen los reactores vertarían ellos todos en una nueva empresa sola por una propiedad parcial por el gobierno japonés. Esto pondría el gobierno (y contribuyentes) directamente en el riesgo financiero para este esquema aventurado. La idea potencialmente permitiría a las utilidades vender sus reactores o los movería en esta nueva empresa, guardando a la utilidad de la responsabilidad en otro desastre nuclear.

La nueva empresa pagaría en la cubierta de los gastos en Fukushima Daiichi y también la compensación a las víctimas del desastre nuclear. Pero sólo si esta nueva empresa sacara provecho. Si ellos fallaran en hacerlo, los contribuyentes seguirían llevando a hombros los gastos del desastre y potencialmente las pérdidas dentro de esta empresa. La cosa entera es un concepto asustadizo que aparece permitir a la industria de gobierno y nuclear cada vez más del gancho para la responsabilidad con más del riesgo que va a contribuyentes. Los contribuyentes quiénes en la encuesta después de que la encuesta es fuerte contra la energía nuclear.

¿Tan por qué presentaría el partido liberal democrático una idea tan mala? TEPCO aparece estar en la aún peor condición que admitido. TEPCO ha estado vendiendo más activo para alcanzar su objetivo de reducción del tamaño de y generan el dinero efectivo. Esta semana ellos vendieron una empresa de tecnología a la Hitachi. Ellos recibieron noticias aún más malas como el NRA hecho comentarios casi brutales sobre la incompetencia del TEPCO en respuesta a un informe reciente. TEPCO requirieron mostrar el NRA como ellos con responsabilidad manejan tanto sitios Fukushima nucleares como su Kashiwazaki Kariwa el reactor nuclear. El jefe del NRA el informe del TEPCO llamado "poco convincente" y el comentario apareció casi cerrar la puerta sobre TEPCO siendo permitido para alguna vez controlar otro reactor nuclear otra vez. La mayoría de la gente consideraría que una cosa buena.

Esta realidad con TEPCO que hace una hemorragia el dinero efectivo mientras la incapacidad para resolver problemas en Fukushima Daiichi ha puesto el plan del gobierno mal resuelto de rehabilitar TEPCO sin muchas opciones.
 
Desde
29 Ago 2007
Mensajes
8.224
Zanx
16.196
El tritio esencial para la construcción de armas nucleares: TAP Canada » Tritium essential to construction of nuclear weapons


Desde la Federación de Científicos Americanos, Especial Primer Armas, Armas de Destrucción Masiva (Federation of American Scientists / nuclear / intro / nuclear / tritium.htm)

"Tritio ( 3 H) es esencial para la construcción de armas nucleares de fisión-impulsado.Un arma impulsado contiene una mezcla de deuterio y tritio, los gases se calientan y se comprimen por la detonación de un dispositivo de plutonio o el uranio. La mezcla de DT se calienta a una temperatura y presión tales que se produce la fusión termonuclear. Este proceso libera una gran cantidad de neutrones de 14 MeV que causan fisiones adicionales en el dispositivo, aumentando en gran medida su eficacia.

"El tritio es raro en la naturaleza debido a su 12,4 años de vida media. Es producido por la radiación cósmica en la atmósfera superior donde se combina con el oxígeno para formar agua. A continuación, cae a la tierra en forma de lluvia, pero la concentración es demasiado baja para ser útil en un programa de armas nucleares. La mayoría de tritio se produce mediante el bombardeo de 6 Li [ 6 Li (N, A) 3 H] con neutrones en un reactor, sino que también se produce como un subproducto de la operación de un reactor de agua pesada-moderado cuando los neutrones se capturan en los deuterones presentar.

"Tritio puede ser almacenado y transportado de manera que un gas, un hidruro metálico (por ejemplo, de titanio) o tritide, y atrapado en zeolitas (compuestos de silicato de aluminio hidratados con poros de tamaño uniforme en su estructura cristalina). Cilindros de acero inoxidable con capacidades de hasta 5,6 '10 7 1,5 GBq (MCI) de gas de tritio se utilizan para el transporte y almacenamiento y deben ser construidos para resistir la presión adicional que se acumulará como tritio decae gradualmente a 3 Él.

"Los cinco Estados poseedores de armas nucleares declarados deben tener la capacidad subyacente para fabricar y manejar tritio, aunque Estados Unidos ha cerrado sus reactores de producción debido a consideraciones de seguridad. Canada fabrica tritio como un subproducto de la operación de los reactores CANDU.(Énfasis añadido) En principio, una cantidad limitada de tritio podrían hacerse en cualquier reactor de investigación con la posibilidad de aceptar un blanco a irradiar.

Fuentes y métodos: Adaptado de - Tecnología Nuclear Weapons http://www.fas.org/irp/threat/mctl98-2/p2sec05.pdf Lista Tecnologías Militarmente Crítico (MCTL) Parte II: Armas de Tecnologías de Destrucción Masiva "


KRIM, DOUBUTON (o como se escriba) y demás CMś pronukes a sueldo del LOBBY Nuclear se rieron de todos los que afirmamos que el tritio, y el deuterio eran AGUA. Deberian ser BANEADOS por DESINFORMADORES.
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
KRIM, DOUBUTON (o como se escriba) y demás CMś pronukes a sueldo del LOBBY Nuclear se rieron de todos los que afirmamos que el tritio, y el deuterio eran AGUA. Deberian ser BANEADOS por DESINFORMADORES.
Y nos volvemos a reír de usted, Dr. Deuterio. De hecho, estoy pensando en dejar en exclusiva mi firma para usted, sólo por volver a repetir la jloriosa tontería de repetir "El deuterio es agua".

Ah, por cierto, estás reportado por el mensaje en LETRAS GIGAAAAAAAAAAAAANTES QUE ASÍ TENGO MÁS RAZOOOOOOOOOOOON.

EDIT: Y viendo tu "razonamiento", más que si eres doctor, que ya me figuro la respuesta, mi duda es si tienes el bachillerato. Quizá el de letras...

EDIT2: Y pensándolo un poco más, voy entendiendo la lógica de cuando habláis del "motor de agua"...claro, si para vosotros el deuterio es agua, pues efectivamente...
 
Última edición:

InAudito

Baneado
Desde
29 Dic 2012
Mensajes
904
Zanx
1.133
Ubicación
Las Vascongadas. Bilbado. A tu espalda.
"El tritio es raro en la naturaleza debido a su 12,4 años de vida media. Es producido por la radiación cósmica en la atmósfera superior donde se combina con el oxígeno para formar agua.

Se me ocurren dos comentarios:
1. Si no se combina con oxígeno, NO HAY AGUA.
2. Si aceptamos que el tritio es agua, y por la misma razón, el OXÍGENO ES AGUA.

Corolario: No hay que confundir LA PARTE CON EL TODO.

Saludos.
 

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.990
Zanx
5.198
Ubicación
UK:Viendo los toros desde la barrera.
-en alusion al Dr Deuterio , a.k.a Andalucia Lamentable-

"que el tritio y el deuterio es agua...... deberian banearlos por desinformadores"

por favor . Sigue posteando tan alto y claro , porque en esa frase has acabas de resumir exactamente toda tu presencia aqui. Un analfabeto funcional , intransigente con los que no piensan como el . El hecho que estes equivocado con el tritio -aun patetico- , casi es lo de menos . Es la mezcla de arrogancia e ignorancia .

"arro-ignorancia" . Te define ,macho.

De hecho , estoy empezando a dudar si eres mas ignorante incluso que la Urizar por lo que quiza , a partir de ahora los proximos galardones a la igno-estupidez nuclear deberian llevar tu nombre . El que vayas afirmando que eres medico especialista en Nuclear no hace mas que añadir hilaridad a toda tu actuacion.

Este es el nivel de los mentirosos profesionales del comando magufo*. Un equipo de intoxicadores profesionales *(ya ni lo ocultan ) a sueldo para inundar todos los foros ( forocoches, t-estuctural.net ,etc .etc.. ) con sus enfermizas obsesiones. Quien sabe para que ! . Y aun tienen la poca verguenza de llamarnos CM.

Pasen y vean Srs ,bienvenidos al Circo del Comando Magufo :

No dan un solo dato autentico , confunden tritio con agua , el tecnico cree en los Chemtrails , el motor de agua y en los iluminati ,La Urizar ... una Magufa con el rollo homeopatico y arcillas sanadoras. El Galizia , no abre el pico , simplemente postea mierdas traducidas con el google , con datos totalmente falsos. Ahora tneemos uno nuevo : Un empanao que confunde unidades , Sv con mSv , con exposicion con radiacion, que -jactandose de ser Doctor- no es mas que un pobre ignorante intoxicador a sueldo (espero que poco ) . Son -en resumen- la version Cottolengo de los 5 y los jovenes investigadores.
 
Última edición:

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
Curiosamente se piensa en el traslado de agua que ya materialmente se están quedando sin capacidad de almacenamiento y el lugar donde piensas trasladar el agua es a un antiguo lugar que ya habían usado y QUE HABÍA SIDO DESCARTADO POR PRODUCIRSE FUGAS...
Es una buena muestra de la INCAPACIDAD Y DE LA DESESPERACIÓN DE TEPCO...


"on Thursday, Tepco started transferring radioactive water that has built up inside the tanks’ flood enclosures to a covered reservoir ahead of heavy rain expected from fresh typhoons approaching Japan."
 
Última edición:
Desde
29 Ago 2007
Mensajes
8.224
Zanx
16.196
Y ante vuestros insultos, nosotros a poner NOTICIAS.

Fukushima vuelve a expulsar cesio radiactivo a la costa

Es la segunda vez que la operadora de la central nuclear accidentada encuentra una "pequeña" cantidad de esta sustancia a un kilómetro de distancia. Fukushima sigue vertiendo 300 toneladas de agua radiactiva al mar cada día.



Vista aérea de la central nuclear de Fukushima, 20 de agosto de 2013 (Vaya como se ve el vapor de agua generado por los nucleos radioactivos FUERA de su reactor contaminando al aire libre)

La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) ha anunciado este miércoles el descubrimiento de una "pequeña" cantidad de cesio radiactivo en la zona costera cercana a la central nuclear de Fukushima-1, exactamente a un kilómetro de la misma, según ha informado la cadena de televisión pública japonesa, NHK.

El hallazgo ha tenido lugar en el marco de los análisis que la compañía ha realizado en los últimos meses en cinco lugares ubicados fuera del puerto de la central con el objetivo de comprobar si las substancias radiactivas se han filtrado al mar.

Asi que cuando un CMs diga que la radiación está contenida DENTRO del puerto ya sabeis que miente. También queda claro que mienten cuando hablan de que solo se filtran "AGUAS LEVEMENTE tritiadas" ya que hay CESIO radioactivo a mas de un Kilometro del puerto, el Cesio tiene afinidad por nuestra medula roja dando Leucemias entre otras enfermedades.

Pese a que el nivel de cesio radiactivo está muy por debajo del límite máximo, se trata de la segunda ocasión que la sustancia ha sido detectada en este lugar desde el inicio de los trabajos de monitorización en agosto.

El pasado 8 de agosto, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón reveló que diariamente se vierten al subsuelo 1.000 toneladas de agua desde la central nuclear, de las cuales unas 300 contienen sustancias altamente radiactivas que llegan al océano Pacífico.

Desde entonces, las fugas de agua radiactiva no han cesado y han hecho que en el último mes los niveles de radiactividad en Fukushima-1 se hayan disparado hasta picos de 200.000 becquerelios por litro, capaces de matar a una persona.

MATAR A UNA PERSONA!!! PERO si solo son AGUAS LEVEMENTE TRITIADAS, AHORA resulta que las MEDICIONES de RADIACIÓN SON MORTALES

Entre otros errores, los trabajadores se dejaron abiertas las válvulas que controlan la entrada de agua contaminada
La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) sospecha que las fugas radiactivas se deben al desgaste de la resina que une las placas de acero que forman los tanques en los que se almacena el agua contaminada de Fukushima-1, a pesar de que se trata de un compuesto especial, precisamente, para evitar la permeabilidad.

Como consecuencia de su actuación, TEPCO ha tenido que admitir errores de todo tipo. Entre ellos, que los trabajadores se dejaran abiertas las válvulas que controlan la entrada de agua contaminada desde los reactores a los tanques, la ausencia de contadores en todos los tanques y las escasas patrullas alrededor de los tanques para comprobar que no hay fugas radiactivas.

Asimismo, un informe del Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación Atómica ha alertado esta misma semana de que los criterios y métodos utilizados por las autoridades y empresas japonesas para medir la radiación a la que estuvieron sometidos los trabajadores de la central nuclear de Fukushima-1 después de la fuga radiactiva desestiman ciertas radiaciones, por lo que el nivel global de las mismas podría ser hasta un 20 por ciento superior a lo que se creía hasta ahora.

Dos años y medio de fugas radiactivas
Los problemas en Fukushima-1 se deben al terremoto y el tsunami que el 11 de marzo de 2011 arrasaron la costa de la prefectura japonesa, dando lugar al peor accidente nuclear de la historia, junto al de la central de Chernóbil, en Ucrania.

Fukushima-1 estaba preparada para un terremoto, ya que Japón se asienta sobre una falla, pero no para un tsunami, por lo que el azote del mar provocó varias explosiones de hidrógeno que hicieron que los núcleos de algunos de sus reactores se fundieran parcialmente.

---------- Post added 24-oct-2013 at 16:48 ----------

Curiosamente se piensa en el traslado de agua que ya materialmente se están quedando sin capacidad de almacenamiento y el lugar donde piensas trasladar el agua es a un antiguo lugar que ya habían usado y QUE HABÍA SIDO DESCARTADO POR PRODUCIRSE FUGAS...
Es una buena muestra de la INCAPACIDAD Y DE LA DESESPERACIÓN DE TEPCO...


"on Thursday, Tepco started transferring radioactive water that has built up inside the tanks’ flood enclosures to a covered reservoir ahead of heavy rain expected from fresh typhoons approaching Japan."


Podrían trasladar el agua al depósito de agua que suministra a TOKIO ya que según nuestros amados CM's Pronucleares, son aguas LEVEMENTE tritiadas que pueden ser consumidas sin problemas como ocurre en Canadá.

Modo Ironic-CMs Pronuke HDP OFF.
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.000
Zanx
4.867
Ubicación
Los Madriles
Anda, poned toda la información y no manipuléis lo que os interesa. Dais a entender en vuestra infinita marrullería que están almacenando aguas en esa piscina de 200.000 Bq/l, que es más o menos lo que tienen en los tanques. Esto es completamente falso. Los análisis del agua que están trasladando son estos:

TEPCO : Water transfer from inside dikes at tank areas to underground water storage tank (No.4) at Fukushima Daiichi NPS

Así que sí, entre 40 y 1000 Bq/l. Aunque se las ingenien para perder 1000 toneladas, no es más que una anécdota.
 

ALCOY

Madmaxista
Desde
9 May 2011
Mensajes
5.096
Zanx
13.550
No estoy manipulando...
La información completa de adonde están trasladando el agua está en el mensaje núm 4 de este hilo...

"un lugar que anteriormente había sido descartado porque se producían fugas"