El Reino Unido busca extender préstamos de rescate a grupos de propiedad de capital privado Los funcionarios quieren ayudar a las empresas endeudadas que emplean a cientos de miles de trabajadores Las firmas de capital privado han invertido mucho en los sectores más afectados por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, como los parques temáticos, incluso aquí en Alton Towers en Staffordshire, Inglaterra
El gobierno británico está tratando de encontrar una manera de ofrecer préstamos respaldados por el estado a empresas cargadas de deudas propiedad de grupos de capital privado, con la esperanza de rescatar una franja de la main street británica. El departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial (Beis) quiere ayudar a los grupos respaldados por capital privado que emplean a un gran número de personas, como PizzaExpress, Prezzo o Merlin, el propietario de Legoland, sin violar las reglas de ayuda estatal de la UE, según cuatro personas involucradas en el proceso.
Sin embargo, advirtieron que no hay garantía de que el gobierno encuentre una solución. Las empresas respaldadas por PE suelen tener altos niveles de deuda para reducir su factura fiscal, lo que genera pérdidas legales incluso cuando generan efectivo. En consecuencia, no han podido solicitar préstamos de emergencia para el cobi19, ya que las normas de la UE dicen que las empresas cuyas pérdidas superan el 50 por ciento de su capital social no son elegibles para el apoyo del gobierno.
Abrir el acceso a los préstamos, que valen hasta 200 millones de libras esterlinas y vienen con la garantía de que el contribuyente pagará el 80 por ciento si una empresa quiebra, sería controvertido. Los grupos de PE a menudo dejan a las empresas de su cartera con solo un pequeño colchón financiero para sobrellevar las recesiones económicas, y la industria actualmente tiene un récord de $ 2.5 billones en polvo seco que está esperando ser invertido. “Los formuladores de políticas han recompensado los niveles excesivos de deuda en todos los ámbitos desde la crisis financiera, mediante la flexibilización cuantitativa”, dijo Peter Morris, de la Escuela de Negocios Saïd de la Universidad de Oxford.
“Pero las firmas de capital privado y sus partidarios a menudo hablan de las virtudes de la llamada 'disciplina de la deuda'. Parece difícil conciliar eso con la aceptación de las limosnas de los contribuyentes ”, agregó. El gobierno del Reino Unido está preocupado por el empleo, con casi 750.000 puestos de trabajo perdidos desde el inicio de la crisis. El grupo de presión de la industria BVCA dice que las empresas en las que invierten los sectores de capital privado y capital de riesgo representan más de 840.000 puestos de trabajo. “Somos conscientes del problema de que algunas empresas puedan acceder [a los préstamos]. . . y continuar explorando si se puede hacer algo más para apoyar a estas empresas ”, dijo un portavoz del gobierno en un comunicado.
Es natural decir: sería bueno aclarar [los préstamos respaldados por el estado] y no tendríamos estas desafiantes conversaciones con los bancos Asesor de capital riesgo Los grupos de capital privado quieren que el gobierno emita una guía explícita a los bancos para permitirles ignorar o reinterpretar las deudas que las empresas suelen contraer con sus propietarios, con el fin de asegurar a los prestamistas que no estarían expuestos a incumplimientos. “Esto ha sido objeto de mucho diálogo a nivel de la industria”, dijo un banquero senior en un banco de la calle principal. "Su guía ya proporciona discreción para que un prestamista trate los pagarés de préstamos de accionistas como capital, pero a pesar de esto, algunos prestamistas parecen pensar que no es lo suficientemente explícito". Otro banquero pidió una "interpretación de sentido común" de las directrices. Algunos bancos ya han comenzado silenciosamente a otorgar préstamos para el cobi19 a las empresas afectadas, pero otros están nerviosos por actuar sin una guía más explícita de los reguladores. Los grupos de capital privado dijeron que el gobierno debería actuar pronto, ya que a muchas de las empresas que poseen se les ofrecieron extensiones temporales de su financiamiento al comienzo de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero estos acuerdos están a punto de expirar. “Es un momento natural para decir que sería bueno aclarar [los préstamos respaldados por el estado] y no tendríamos estas conversaciones desafiantes con los bancos”, dijo un cabildero de capital privado.
Los préstamos de rescate “son más atractivos y menos onerosos” que otros tipos de préstamos y “dan más comodidad a los bancos”, agregó la persona. Recomendado Dentro del negocio Jonathan Ford El universo paralelo de rentabilidades de capital riesgo después de no recibir préstamos respaldados por el estado, muchas firmas de capital privado han recurrido en los últimos meses a los mercados de bonos, han recurrido a proveedores de crédito privados y, en algunos casos, han utilizado sus propios fondos para apoyar a las empresas que poseen. Por otra parte, los ejecutivos bancarios también están en conversaciones para brindar orientación adicional sobre cómo reestructurar la deuda respaldada por el estado si un prestatario necesita más dinero o una extensión.
Las solicitudes para el esquema de préstamos respaldados por el estado se han desacelerado en las últimas dos semanas, con £ 3.4 mil millones prestados a 896 empresas bajo el Esquema de Préstamos para Interrupción de Negocios Grandes por cobi19 (CLBILS) y £ 13.4 mil millones prestados a 121.669 empresas bajo el Préstamo de Interrupción de Negocios por cobi19 más pequeño Esquema (CBILS).
Subscribe to read | Financial Times
*********************
en resumen, el lobby financiero de la city londinense ha conseguido tras muchas presiones q el gobierno británico apruebe rescatar a aquellas empresas q quiebren a causa de las deudas, con la excusa de las quiebras de empresas con motivo del cobi19, han colado de tapado a las firmas especuladoras de la city
usease, q si esas empresas especulan y ganan pasta, esa pasta se la quedan ellos, pero si pierden, las pérdidas las cubren todos los ciudadanos, tal y como suena, en los comentarios los están poniendo de bonicos para arriba, los administradores de la version digital del Financial Times no paran de borrar cientos de mensajes insultando y llamando ladrones al gobierno y a la city
por si fuese poco cabe recordar q en inglaterra los delincuentes de cuello blanco no pueden entrar en la guandoca, da igual la cantidad q roben, los delitos financieros no conllevan pena de guandoca
esta noticia constituye otro pequeño aviso a navegantes, cuando aprueban una medida como esta sabiendo de su impopularidad es q ven la cosa chunga pero chunga para los bancos especuladores, no debe faltar mucho para q el tinglado se vaya a tomar por trastero, veremos si esta vez la impresora lo aguanta todo