Hay una cuestion muy interesante en el libro de Job cuando Dios le Castiga. Los maestros del lugar le reprochan que debe de ser alguien muy malo para que Dios le castige de ese modo, aunque ellos le conocieran a Job y hubiera sido muy bien considerado hasta entonces, pero se instalan en la premisa de que Dios solo castiga a los malvados. Bien, al final del libro, Dios les reprende por haber faltado a la verdad y a Job no le reprende por mentir, su juicio es correcto en la medida de su ignorancia, asi que le reprende por su ignorancia; no puede tener un juicio veraz porque desconoce lo que Dios conoce.
Podria haber dicho Job, que no era Dios quien le castigaba, sino que era Satanas, pues no puede Dios castigar a un hombre bueno, pero no lo hace, reconoce a quien trata con Dios. A lo que voy, en mi opinión Francisco I es un buen Papa, con una vocación evangelizadora entendida con mano izquierda y salseo, con gran sensibilidad en la comprensión evangelica, que como humano puede cometer errores y que la iglesia tiene sus ovejas negras, ok. Ahora supongamos que la inquinosa proyección que tiene
@Kairós del papa sea cierta y que sea una persona cinica, ¿puede un Dios santo haber colocado un Papa infame al frente de la Iglesia?¿no seria la obra del malo?
Y aqui tenemos el paralelismo con Job, somos ignorantes ante Dios y nuestros juicios estan limitados a la medida de nuestro conocimiento. Pero lo que no se puede trasponer de ningun modo, Job no lo hace, es la acción del Espiritu Santo en el Sagrado Concilio por la acción de un espiritu inmundo. El Papa lo es por la voluntad del Espiritu Santo, igual que los males de Job lo fueron por voluntad de Dios.