Zurda recibe karma y es orgásmico

Del «vivienda asequible» al «vivienda gratis»: el hilo se parte​

El hilo arranca el 26 de septiembre con el mismo derrotero de siempre y termina en otro sitio. Cygnus Saint pone dos líneas y cierra la puerta: «Vivienda asequible -> bien. Vivienda inasequible -> mal. Ánimo!!!!!!!!!». Antiparticula le contesta que mejor todavía: «vivienda gratis». Y ahí ya no hay vuelta atrás. Lo que era una discusión sobre recibos y notarías se convierte, en cuestión de mensajes, en una pelea sobre el modelo de vivienda entero. Machote hispano había pedido meter el asunto en el hilo del karma. Se hizo.

Qué se ha sabido​

Material nuevo, poco; el que hay es de contexto y de rastreo. Zbigniew coloca el dato de la protagonista: del 97, y con papá y mamá ayudando «pal Pisito». Influencer calentona da por hecho que la cuenta no existe y que todo es un meme montado para hacer sátira social: sostiene que la usuaria nació en 1997, tendría 29 años, y que cualquiera tiraría de Google antes de creerse el perfil. Matahari pregunta de dónde salen las cifras: «5000 euros de impuestos? Que le ha prestado 100k?». Lord Yavestruc se queda con el detalle técnico y pregunta cómo se calcula la «facilidad equivalente» que pide el otro, si por decreto ley o por magia. Y core pide una cosa muy concreta: enlaces.

La historia de la cuenta se cierra con un tuit. Gothaus lo trae: . Resumen: la usuaria ha desaparecido, como su dignidad. El hilo se ríe y a la vez lleva varios mensajes preguntándose si el perfil era de verdad y quién lo movía.

Un detalle de color: gonza_rioja recita el estribillo de Pedro Navaja —a hierro mata, a hierro termina— y LionelHutz abre con «La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida». El hilo se lo toma como lo que es, un chiste, y sigue.

Dónde está la bronca​

El choque central es Cygnus Saint contra Antiparticula. Cygnus sostiene que subir impuestos a las herencias le parece bien, pero solo si va acompañado de una facilidad «EQUIVALENTE» para conseguir vivienda. Antiparticula responde que él sube la apuesta: «Mejor que vivienda asequible , vivienda gratis. A mi no me vas a ganar a progresista». Cygnus le contesta que eso es una falacia de hombre de paja, triste incluso para él. TAMBOR el conejo tercia: que solo quiere «casito», no mantenerse coherente.

Ahí entra el frente de la contradicción. das kind señala que la propia protagonista venía diciendo que hay que evitar que la riqueza pase de padres a hijos. El Buho ironiza con que no se queje: «Que no se queje, está ayudando a reducir las desigualdades!». Y Geologia_Matutina apunta que ahora no le parecería nada mal vivir en Madrid, visto lo visto.

La segunda bronca es la política. pepitogruñon suelta el discurso más largo del tramo: defiende que atacar las herencias con más impuestos no es de izquierdas, que es ponerse del lado de la usura, y sostiene que media generación se salva precisamente por heredar. De ahí salta a pronosticar que por esto gana el PP-VOX en autonómicas. Pancuronio lo resume a su manera: «Los impuestos molan cuando los pagan los demás». DEREC apunta en la misma línea. Gutiérrez que le veo y Cygnus Saint se enganchan aparte por Ayuso y por quién tiene mayorías y quién no. Cygnus dice que con este tema ya le pinta poca cosa que Ayuso llegue a presidir el PP. En medio, el hilo se llena de risas: dalmore_12y con « », Gutiérrez con una fila entera de «meparto». fisioloco lo llama «disonancias cognitivas sanas».

Lord Yavestruc sigue pinchando a Cygnus con lo de la facilidad equivalente. Cygnus no contesta a eso: contesta que se lo habían perdido.

Qué cambia respecto a antes​

El detalle fiscal se queda atrás. Nadie vuelve al impreso ni a la bonificación autonómica: el terreno es la vivienda como modelo. Entra un frente nuevo, el político, con Ayuso y las autonómicas de por medio. Y entra la protagonista como persona discutida: ya no se habla solo de lo que dice, se duda de que exista. Hay quien la sitúa nacida en 1997 y hay quien da la cuenta por memepor completo.

El tono se mueve en dos direcciones a la vez. Unos cuantos se lo toman como un chiste largo —Gothaus cambia de tercio y se queja de que todo esto le está estropeando el plan de entrenamiento y alimentación, y suelta que había perdido tres kilos—, y otros lo toman como la prueba de que el debate se ha ido al garete. Euler lo dice: le cuesta creer que alguien sea tan incoherente y que no sea un perfil de broma. Gutiérrez deja caer un enlace a la propia Burbuja, por si faltaba cerrar el círculo. No se cierra nada. La cuenta sigue sin aparecer y el hilo sigue con ganas.