Porqué voy a votar a Sumar en las próximas elecciones

SMI e IMV a cambio de tragar con el impuesto de sucesiones​

¿Merece la pena votar a Sumar solo por el SMI y el IMV? Para un participante que se ha ido de la izquierda por el feminismo y lo que describe como ocurrencias comunistas, la respuesta es un sí con la nariz tapada. El razonamiento es simple: enfrente se percibe algo peor. Y en el haber, dos medidas concretas, la subida del Salario Mínimo Interprofesional y el Ingreso Mínimo Vital, que atribuye más a la presión del socio minoritario del Gobierno que al PSOE. Votar a Sumar, así, se plantea como un mal menor con condiciones.

¿Por qué el impuesto de sucesiones pesa tanto en Asturias?​

El punto negro, admitido sin rodeos, es la fiscalidad de las herencias. Se sostiene que Asturias vive fatal por este tributo, con familias que no pueden hacer frente al pago, y que el problema se agrava porque la vivienda ya no se valora por su valor catastral. La exigencia: dejar la vivienda habitual siempre exenta y elevar el mínimo. Hay quien liga este asunto al trasvase de voto de izquierdas hacia el PP y VOX en Andalucía y otras comunidades. Por otro lado, a la propia Sumar se le critica una retórica de propietarios contra inquilinos dirigida a arañar votos.

¿Sube la inflación cuando se sube el salario mínimo?​

Es el otro gran eje. Un participante sostiene que elevar el SMI y las ayudas alimenta los precios, de ahí que hable de un país de subsidios. La réplica llega rápida: si subir salarios calienta los precios, comprar helicópteros para jugar a los soldaditos también, y ese gasto nunca entra en el relato.

Queda la papeleta. Votar a Sumar por el SMI y el IMV, y tragar con el impuesto que, según este planteamiento, arruina herencias. La pinza en la nariz no aparece en ningún programa electoral.