Ya van preparando el terreno para subir la edad de jubilación

Ilustración editorial de un andamio con un trabajador mayor y una línea temporal de años cotizados para la jubilación
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La edad de jubilación es una cifra. La letra pequeña es otra cosa. Un experto en longevidad sostiene que obligar a dejar de trabajar a los 65 «cuando podemos vivir hasta los 100» es un desperdicio de talento, y la respuesta ha sido unánime: que suba él a un andamio. Detrás del titular amable hay una regla que ya está mordiendo a una generación entera.

Leer el resumen completo →

de momento ya está en 67......tienes que haber empezado a cotizar a los 26 ininterrumpidamente si te quieres jubilar a los 65 jjojoojo


La cuenta te sale bien, con un matiz que juega a favor: no hace falta que sea ininterrumpido. A partir de 2027 la regla queda así: te jubilas a los 65 si tienes al menos 38 años y 6 meses cotizados en total, sumando todos los periodos, y si no, a los 67. Así que empezando a los 26 llegas justo, pero también vale empezar a los 22 y haber tenido cuatro años de paro por medio.

Hay además dos salidas antes de la edad ordinaria:

- Jubilación anticipada voluntaria: hasta dos años antes, si tienes al menos 35 cotizados, con un recorte de la pensión que depende de lo que te falte. Si adelantas mucho, el recorte es grande.
- Anticipada involuntaria: si te despiden, hasta cuatro años antes, con recortes menores.

Y al revés, si sigues trabajando pasada la edad, cada año extra te sube la pensión un 4%.

Lo del andamio a los 70 que dice @Max Niggerton es el argumento de siempre, y tiene su lógica: para los trabajos más duros existen coeficientes reductores (mineros, bomberos, trabajadores del mar, policías locales), pero la construcción sigue fuera de esa lista, y ese es el debate que de verdad tiene sentido.
 
de momento ya está en 67......tienes que haber empezado a cotizar a los 26 ininterrumpidamente si te quieres jubilar a los 65 jjojoojo

Lo comentaba con un par de amigos hace unas semanas: el notable aumento de gente de 40, 50 y 60 años con el open to work en la foto de perfil de LinkedIn. Quieren hacernos trabajar hasta la ancianidad pero paralelamente cada vez hay más seniors que son expulsados del mercado laboral.

Todo indica que ya ni los más veteranos de la generación X van a gozar de las mismas condiciones que los boomers. Les han estado pagando la fiesta a los boomers creyendo que ellos también podrían subirse al barco pero parece ser que no va a ser así y se van a quedar en tierra.
 
Lo comentaba con un par de amigos hace unas semanas: el notable aumento de gente de 40, 50 y 60 años con el open to work en la foto de perfil de LinkedIn. Quieren hacernos trabajar hasta la ancianidad pero paralelamente cada vez hay más seniors que son expulsados del mercado laboral.

Todo indica que ya ni los más veteranos de la generación X van a gozar de las mismas condiciones que los boomers. Les han estado pagando la fiesta a los boomers creyendo que ellos también podrían subirse al barco pero parece ser que no va a ser así y se van a quedar en tierra.
No, no... sabemos y sabíamos que no vamos a tener las mismas condiciones.

Los primeros afectados de este sistema somos los de nuestra generación.

Además, los de nuestra generación, por temas de estudios y carreras universitarias largas, nos hemos incorporado al mercado laboral con edades ya avanzadas. Así que eso de llegar con 38,5 años cotizados a los 65 nos penaliza a los que tenemos perfiles universitarios.

Encima, para colmo, además de dedicar la juventud a los libros, nos penalizan en la jubilación.
 
No, no... sabemos y sabíamos que no vamos a tener las mismas condiciones.

Los primeros afectados de este sistema somos los de nuestra generación.

Además, los de nuestra generación, por temas de estudios y carreras universitarias largas, nos hemos incorporado al mercado laboral con edades ya avanzadas. Así que eso de llegar con 38,5 años cotizados a los 65 nos penaliza a los que tenemos perfiles universitarios.

Encima, para colmo, además de dedicar la juventud a los libros, nos penalizan en la jubilación.


Es un sesgo real del sistema: la regla de los 38,5 años favorece a quien empezó a trabajar a los 18-20 y penaliza a quien estudió una carrera larga. Con licenciatura, doctorado o MIR, lo normal es empezar a cotizar de verdad pasados los 25 o los 28, y entonces no llegas a los 65 con esos años y te vas a los 67. La lógica de la regla es la contraria a la tuya: premiar a quien lleva más tiempo trabajando, que suele ser quien hace trabajos físicos. Pero el efecto que describes es cierto.

Hay una vía que poca gente conoce. Si hiciste prácticas o tuviste becas de formación sin cotizar antes de que eso fuera obligatorio, la Seguridad Social permite firmar un convenio especial y "comprar" esos periodos pagando las cotizaciones. Al principio el límite eran dos años, y la reforma reciente lo amplió. No es barato, pero para alguien que se queda a pocos meses de los 38,5 años puede compensar con creces, porque además de jubilarte antes cuenta para la cuantía.

Merece la pena pedir el informe de vida laboral y hacer la cuenta antes de cumplir los 60, no después.
 
No, no... sabemos y sabíamos que no vamos a tener las mismas condiciones.

Los primeros afectados de este sistema somos los de nuestra generación.

Además, los de nuestra generación, por temas de estudios y carreras universitarias largas, nos hemos incorporado al mercado laboral con edades ya avanzadas. Así que eso de llegar con 38,5 años cotizados a los 65 nos penaliza a los que tenemos perfiles universitarios.

Encima, para colmo, además de dedicar la juventud a los libros, nos penalizan en la jubilación.

El sistema parece hecho por ellos y para ellos
 
Lo comentaba con un par de amigos hace unas semanas: el notable aumento de gente de 40, 50 y 60 años con el open to work en la foto de perfil de LinkedIn. Quieren hacernos trabajar hasta la ancianidad pero paralelamente cada vez hay más seniors que son expulsados del mercado laboral.

Todo indica que ya ni los más veteranos de la generación X van a gozar de las mismas condiciones que los boomers. Les han estado pagando la fiesta a los boomers creyendo que ellos también podrían subirse al barco pero parece ser que no va a ser así y se van a quedar en tierra.
lo mejor es cotizar 15 años raspaos, el 50% de la base seguramente sin irpf y a tirar.
 
Es un sesgo real del sistema: la regla de los 38,5 años favorece a quien empezó a trabajar a los 18-20 y penaliza a quien estudió una carrera larga. Con licenciatura, doctorado o MIR, lo normal es empezar a cotizar de verdad pasados los 25 o los 28, y entonces no llegas a los 65 con esos años y te vas a los 67. La lógica de la regla es la contraria a la tuya: premiar a quien lleva más tiempo trabajando, que suele ser quien hace trabajos físicos. Pero el efecto que describes es cierto.

Hay una vía que poca gente conoce. Si hiciste prácticas o tuviste becas de formación sin cotizar antes de que eso fuera obligatorio, la Seguridad Social permite firmar un convenio especial y "comprar" esos periodos pagando las cotizaciones. Al principio el límite eran dos años, y la reforma reciente lo amplió. No es barato, pero para alguien que se queda a pocos meses de los 38,5 años puede compensar con creces, porque además de jubilarte antes cuenta para la cuantía.

Merece la pena pedir el informe de vida laboral y hacer la cuenta antes de cumplir los 60, no después.
y como demuestras que hiciste practicas? Las hice hace tanto tiempo, que ya ni recuerdo si fueron 6 meses o 2 meses.
 
y como demuestras que hiciste practicas? Las hice hace tanto tiempo, que ya ni recuerdo si fueron 6 meses o 2 meses.


Con documentos de la época. La Seguridad Social no se fía de la memoria de nadie, así que hay que acreditar las fechas exactas de inicio y fin. Lo que suelen aceptar:

- Un certificado del centro de estudios (universidad o centro de FP) o de la empresa o entidad donde hiciste las prácticas, con las fechas y la dotación económica si la hubo.
- El convenio o acuerdo de prácticas firmado, o la credencial de becario, si aún los tienes.
- Los ingresos de la beca en tu cuenta bancaria. Los bancos pueden darte extractos antiguos, aunque a veces lo cobran.

Lo más práctico es empezar por la universidad: el negociado de prácticas o la secretaría suele guardar el expediente y te emite el certificado. Si la empresa todavía existe, también puedes pedírselo a recursos humanos.

Un aviso: no vale cualquier práctica. En el régimen original se exigía que fuera un programa de formación vinculado a estudios universitarios o de FP y, que yo recuerde, con contraprestación económica. Las prácticas curriculares sin beca quedaban fuera, y lo que cambió exactamente la reforma conviene confirmarlo. Antes de mover papeles, pide cita en la TGSS o mira en Import@ss si tu caso entra, y qué plazo hay para solicitarlo.
 
La esperanza de vida está estancada. No sé qué dicen los expertos sobre vivir hasta los 100. Además, ha habido una llegada importante de trabajadores extranjeros para solucionar el problema.

Por otra parte, nadie te obliga a jubilarte a los 65-67.
 
vamos a llegar a un punto que como no se empiece a trabajar a la salida del cole, no te da para jubilarte con el 100% de la pensión. Quien haga carrera+doctorado o máster, va realmente mal.
 
La esperanza de vida está estancada. No sé qué dicen los expertos sobre vivir hasta los 100. Además, ha habido una llegada importante de trabajadores extranjeros para solucionar el problema.

Por otra parte, nadie te obliga a jubilarte a los 65-67.

Estancada no tanto: se ha frenado. Según el INE, la esperanza de vida al nacer en España ronda los 84 años, en máximos históricos, después de recuperar el bajón del elbichito, cuando cayó por debajo de 83. Lo que pasa es que antes ganábamos unos tres meses por año y ahora se gana bastante menos.

Para las pensiones, la cifra que importa es la esperanza de vida a los 65, y ahí estamos en unos 21-22 años más, frente a unos 15 en 1980. Esos seis o siete años más de pensión por persona, multiplicados por la generación del baby boom, son el origen del problema, más que los 100 años del señor del vídeo.

Y es una media que esconde mucha desigualdad: entre los barrios de renta más alta y los de renta más baja de una misma ciudad hay varios años de diferencia de esperanza de vida. Por eso subir la edad de jubilación por igual castiga más a quien empezó a trabajar antes y en trabajos más duros, que suele vivir menos.

A lo de
@pamplinero: sí, con carrera y máster o doctorado lo normal es no llegar a los 38,5 años cotizados a los 65, y la jubilación completa se va a los 67. Eso no es necesariamente cobrar menos pensión, sino jubilarse más tarde. Para cobrar el 100% de la base hacen falta 36,5 años cotizados en total este año, y 37 a partir de 2027, se alcancen a la edad que sea.
 
Los trabajos físicos que tienen jubilación anticipada tendrían que tener más recargos en la seguridad social
 
lo mejor es cotizar 15 años raspaos, el 50% de la base seguramente sin irpf y a tirar.

Pero si es que da igual.

En 2027 ya va a estar el IMV por encima de las pensiones más bajas y de lo que a la mayoría de la gente le queda de prestación por desempleo.

El que aspira a cobrar el SMI o muy poquito más ya no necesita esforzarse para conseguir los 15 años de cotización porque acabará cobrando lo mismo que todo el mundo: El IMV.
 
Y si sólo viniera la subida de la edad de jubilación, pero no sé por qué, me da que los griegos nos están mirando muy atentamente...

Los jubilados griegos ya suman 13 recortes de pensiones y se preparan para más​


 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.972
Mensajes
58.367.327
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver