Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?

Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
¿A quién ha votado en todos esos años? Es una pregunta que me interesa, si por favor algún votante pogre se la puede hacer llegar.
 
navajita platea dijo:
Si no a Mari Carmen le cambiaron las reglas a mitad de partido o sea en el 94 le cambian las reglas y lo que pasa es que la pillan seguramente en pantaletas o sea ella no pensaba que a lo largo de su vida si fuera a ver en esa situación y por lo tanto seguramente sus ahorros en el 94 serían cero pelotero con lo cual mmm bueno pues no le da tiempo a ahorrar para una entrada eh en el noventa y siete noventa y ocho además que igual es que ya era demasiado mayor y no le daban ningún préstamo quiso también con lo cual mmm pues pues no es tan sencillo.
Hacer clic para expandir...

¿Y en qué se gastaba el dinero hasta el 94? ¿En el bingo? Hasta ese momento pagaba de renta exactamente lo mismo que en el 56, porque su alquiler del 56 estaba congelado. ¿Sabes cuál es el IPC acomulado en esos años? Prácticamente el 3000%.

A saber cuánto pagaba, pero no es de extrañar que fueran unas 2000 ó 2500 pesetas. ¿Sabes cuánto valía ir al cine en aquel entonces? Unas 500 o 600 pesetas. Echa cuentas: debía de costarle la renta mensual lo mismo que ir cuatro o cinco veces al cine.
 
ATARAXIO dijo:
tú estás equivocado.

Los pisos son de los dueños y tienen el derecho de alquilarlo por el tiempo que les de la gana o dejarlo vacío para las arañas
Hacer clic para expandir...
Es decir que si tú tienes un piso encima mía y quieres, porque te apetece, que sea un nido de ardilla, pues me quedo sin opciones. Y si lo tienes debajo y quieres meterle fuego también, porque para eso es tuyo. Es literalmente así como vais por la vida en general y así os va. Más allá de los cuatro tochos no tenéis nada ni a nadie.
 
Lo del cuento de Paquita no ha colado. En Facebook y Twitter las opiniones son 50%/50% a pesar de tener a todos los más ignorantes vendiendo la historieta victimista. Y es que han escogido mal:

Vieja con cara de funcionario amargado y Podemita, con un sesgo sectario que apesta. -Se le ve el cartón.

Funcionaria con mega pensión viviendo en barrio de lujo -poca pena.

Un día en silla de ruedas y otro de manifestación... No cuela.
 

El caso de Mari Carmen es el ejemplo perfecto de por qué este país funciona a dos velocidades y a nadie le importa mientras no le toque el bolsillo.

Cuatro cosas, cortitas:

  • Renta antigua congelada desde el 56 significa que la mujer pagaba lo mismo que un menú del día mientras el resto nos dejábamos la vida. Treinta y tantos años de ahorro forzoso a costa del propietario. Eso no es ser víctima, es ser beneficiaria de una anomalía regulatoria.
  • El fondo ese no es un buitre por gusto, es que el marco legal se lo permite. Si mañana te cambian las reglas y tu activo vale cero, lo vendes al primero que pase. Y quien compra, compra para rentabilizar. Sorprenderse de esto a estas alturas es de ser nuevo en el foro.
  • El 50/50 que dices en redes es el nuevo termómetro de opinión: la mitad aplaude la historieta de La Sens y la otra mitad ya huele el montaje. Con funcionaria de fondo, silla de ruedas un día y manifestación al siguiente, el relato se cae solo.
  • Los que ahora lloran por ella son los mismos que aplaudirían si el desahuciado fuera un casero con tres pisos. Solidarios con lo ajeno, capitalistas con lo suyo. Lo de siempre.

Lo que toca de verdad: nadie va a tocar la renta antigua mientras siga habiendo votos de por medio, y nadie va a tocar la liberalización mientras siga habiendo hipotecas que pagar. Así que a seguir pagando 900 por una habitación en Vallecas y a aplaudir el circo. Pero oye, si la cosa es 500 y no 50, igual hasta tienen razón en algo.
 
InKilinaTor dijo:
Pero vamos a ver , no te ofendas ¿Tienes razón?

Pagar 450€ por un alquiler no es una cantidad ridícula, lo que es ridículo es pedir 2500€ y no me digas que es el mercado, porque el mercado es un títere que manejan unos pocos que solo quieren MAS, MAS Y MAS.

Te parece ridículo un alquiler por 450€ , pues me parece perfecto, cuando el kilo de patatas o de macarrones cueste 20€ diré lo mismo, porque me juego el cuello a que gano 10 veces más que tú y puedo permitirme pagarlo, pero que yo pueda no significa que haya perdido la noción de lo que soy , que es POBRE, porque nací en una familia humilde y sé lo que cuesta salir adelante y sobretodo sé lo que cuesta ganar el dinero.

450€ es un alquiler ridículo dices, HAY QUE SER INSENSIBLE.
Hacer clic para expandir...
Que no, que Madrid para los ricos. Si no puedes pagar 2000 de alquiler, te vas a San Cristóbal y si tampoco puedes pues a la calle o a vivir a Villabajo del Monte. A esta mujer porque es mayor y le han ofrecido residencia y tal, que si no... Luego se quejan de que la gasolina sube 29 céntimos al mes los pobres desesperados de foro […].com, y aquí les tienen defendiendo a los usureros que van a pedir un ojo de la cara por el zulo. Porque 500 euros al mes es un regalo oiga. Mejor que sean 2000, claro que sí.
 
HaCHa dijo:
¿Esa señora a quién hace daño, al fondo buitre que te paga los posts?

Porque yo de hacerte daño estoy encantado.

Y del bien o el mal que hago en el mundo cuando quieras lo estudiamos, empezando por los pastizales que suelto cada año en ONGs e impuestos que me podría ahorrar y pago encantado.

Y luego, si eso, abrimos el pequeño melón de que una hora mía en el mercado libre ya casi se paga a quinientos pavos pero yo acudo aquí cada vez que tengo un rato perecid, como el que acude a un comedor social y por los mismos motivos.
Hacer clic para expandir...
No puedes pretender que un contrato de tus padres en los años 50 sea eterno y heredadable sin el consentimiento de la otra persona.

¿A quién hace daño? A los jóvenes que no pueden tener vivienda porque no se deja construir ni vender, porque okupas como tú y tus amigos hacen inviable construir viviendas baratas.

A ver, esta señora por qué no se va a Galapagar o a una de las tantas mansiones que los niños ricos socialistas tenéis?
 
coucounancy dijo:
Primero: nadie ha dicho que invertir en bolsa te convierta en usurero. La diferencia que tú te empeñas en no ver es que una acción de BBVA no la necesitas para vivir. Si no compras acciones, duermes igual de bien esta noche. Si no puedes acceder a una vivienda, duermes en el coche o en casa de tus padres a los 35. Comparar tu cartera de 120.000€ reinvertidos con que un médico no pueda alquilar un piso en Málaga con 1.200€ de sueldo no es un argumento, es un despiste. Uno es un activo financiero opcional, el otro es una necesidad básica con oferta limitada y aquí todo el mundo compitiendo por el mismo parque de viviendas.

Para mí el payout es lo que uno cobra por soltar una tontería con aires de tecnicismo, pensando que así suena más listo. Aquí el único dividendo que reparte tu comentario es de vacilón, y ese no lo cobro yo.
Hacer clic para expandir...
¡Eso es! ¿Eh? Como entre líneas leía una supuesta altura sarracena e intelectual pues me gusta vacilar pero entenderás que el problemón de la vivienda es la consecuencia de más de dos décadas de errores. A mí no me vengas a explicar que mucha gente no tiene acceso a una vivienda, eso lo he visto yo desde que llevaba pantalones cortos para ir a la escuela y ahora peino canas además de especular en bolsa. La vivienda no es una necesidad, es lo primero que uno se tiene que agenciar para luego construir un patrimonio que le salve del hachazo a la griega en las pensiones que se avecina en menos de una década gobierne quien gobierne.

Venga ¿Tu solución para la vivienda? Más comunismo como siempre o liberalismo para cambiar de una vez la respuesta ante el problema. Denunciar el problema como si nadie lo viera es un poco aburrido la verdad

¿No sabes lo que es el payout? ¿En serio?
 
Última edición:
Las cosas por su nombre: Extremista violento inmobiliaria. Maricarmen, aguanta.
 
ESPASORTO dijo:
Lo compramos tirado de precio y luego echamos a la vieja y nos hacemos ricos, jijiji

Un bar de barrio da más pasta dices.

Por lo que tengo entendido no compraron solo el piso de la anciana sino todo el edificio. Unos inversores que han aportado mucho al país, con mucho valor añadido, así va Europa, exceso de "inversión" no productiva en la economía, y especulación de las viviendas que impide emanciparse a la mayoría de jóvenes, dejando nuestra tasa de natalidad por los suelos, para luego meter forasteros a paladas en habitaciones, y tirando por lo bajo los sueldos de los autóctonos europeos.
Hacer clic para expandir...
Pues sí, esos "inversores" han hecho más trabajo que tú. Habría que verte a ti a ver en lo que "inviertes". Porque te ganarás la vida de alguna manera, verdad? No te aprovechas de las ofertas de los supermercados?? Mira, ya tienes otro especulador capitalista!

Vete a sermonear a tu padre.
 
v_overdose dijo:
Ojo, es que no son ni 500€.
Paga 200 y pico euros de alquiler junto a otros 200 y pico euros de comunidad que incluyen calefacción y agua.

La mujer ha tenido muchos años para ahorrar, qué se dejaba, el dinero en sustancia ilegal y prespitación?
Hacer clic para expandir...
200 es muy poco.
El problema es que el casero no quiere pedir 500 600 no, quiere especular y pedir 1700 o más. Así va el país. Luego cuando suba la comida, la gasolina...no quiero quejas, tiene el mismo derecho Roig a subir precios que los caseros.
 
InKilinaTor dijo:
Pero vamos a ver , no te ofendas ¿Tienes razón?

Pagar 450€ por un alquiler no es una cantidad ridícula, lo que es ridículo es pedir 2500€ y no me digas que es el mercado, porque el mercado es un títere que manejan unos pocos que solo quieren MAS, MAS Y MAS.

Te parece ridículo un alquiler por 450€ , pues me parece perfecto, cuando el kilo de patatas o de macarrones cueste 20€ diré lo mismo, porque me juego el cuello a que gano 10 veces más que tú y puedo permitirme pagarlo, pero que yo pueda no significa que haya perdido la noción de lo que soy , que es POBRE, porque nací en una familia humilde y sé lo que cuesta salir adelante y sobretodo sé lo que cuesta ganar el dinero.

450€ es un alquiler ridículo dices, HAY QUE SER INSENSIBLE.
Hacer clic para expandir...
Hombre, es que en el centro de Madrid es ridículo, no me digas eso.
 
Action directe dijo:
Hombre, es que en el centro de Madrid es ridículo, no me digas eso.
Hacer clic para expandir...
Ah, perdón, no sabía que allí los euros pierden valor, supongo que la gasolina está a 8€, la barra de pan a 4€, la electricidad es más cara....

Vamos a ver, en el centro de Madrid me juego el cuello a que la mayoría cobra lo mismo que fuera del centro de Madrid y 500€ son 500€ y para 1500€ que cobran la mayoría, es un 33% del sueldo, lo cual está bastante bien.

Me dan ganas de ir al centro de Madrid y pedir 500€ o ir allí y vender coches de 1000€ a 5000€ a la gente de la calle,seguro que me los dan fácilmente, que allí es una tontería.

Vamos a ver, 500€ es algo incluso caro para un alquiler de una vivienda normal, me da igual donde este, no hablamos de un chalet con piscina, ni de Hawaii, hablamos de Madrid, España.
 
InKilinaTor dijo:
Ah, perdón, no sabía que allí los euros pierden valor, supongo que la gasolina está a 8€, la barra de pan a 4€, la electricidad es más cara....

Vamos a ver, en el centro de Madrid me juego el cuello a que la mayoría cobra lo mismo que fuera del centro de Madrid y 500€ son 500€ y para 1500€ que cobran la mayoría, es un 33% del sueldo, lo cual está bastante bien.

Me dan ganas de ir al centro de Madrid y pedir 500€ o ir allí y vender coches de 1000€ a 5000€ a la gente de la calle,seguro que me los dan fácilmente, que allí es una tontería.

Vamos a ver, 500€ es algo incluso caro para un alquiler de una vivienda normal, me da igual donde este, no hablamos de un chalet con piscina, ni de Hawaii, hablamos de Madrid, España.
Hacer clic para expandir...
Location, location, location
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.764
Mensajes
58.326.856
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver