Lo que antes era normal en la clase obrera ahora solo puedes tenerlo si eres millonario

El hilo pasa del chabolismo a quién controla el suelo​

El tramo arranca con un giro. Ya no se discute cuánto costaba un piso en 1975 ni quién regalaba casas, sino quién decide qué se puede construir y dónde. Otto_69 pregunta quién controla en tu propio terreno de supuesta propiedad privada. naburiano contesta que es el Estado quien tiene la potestad de recalificar rústico como urbano. Y ahí se queda el hilo, dándole vueltas a lo mismo.

Qué se ha sabido​

Empresario Acorazado BDSM pone la cuenta encima de la mesa. Una casa que en 1993 valía 4 millones de pesetas —24.000 euros— hoy se tasa en 400.000. El que la compró cobraba 100.000 pesetas, unos 600 euros; ahora se cobran 1.800. Si el sueldo hubiera corrido igual que el ladrillo, esa casa valdría 72.000 euros. No los vale. Su tesis: no es un asunto de izquierdas ni de derechas, es una economía financiarizada donde lo que importa es que suban los activos. Y añade el enlace: el 82% del territorio está deshabitado pero no hay dónde construir.

Sindrogasninadapaqué! trae el caso contrario, el de la herencia. Una compañera de trabajo vive en Las Rozas, en la casa que fue de sus abuelos, con un terreno anexo grande y arbolado. Está tasado en mucho dinero y no dejan de perseguirla para que venda. Va a vender, escribe, y con eso subirá de clase social.

frangelico enlaza la ley del Caudillo de 1964 en el BOE y fecha el fin del chabolismo: empieza a erradicarse en los primeros 60 y quedan focos hasta los 80.

wxyz suelta su propio testimonio. Vivió los 70. Dice que Madrid era entonces la ciudad de Europa con más chabolas, con barrios enteros sin agua potable, que se bañó en una palangana de zinc siendo niño y que sus tíos y primos iban a la vendimia a Francia hasta los 80. Su conclusión: las cosas empezaron a mejorar con el fin del franquismo y sobre todo con la entrada en la UE.

Arista habla de otra cosa. Cree que se avecina inflación alta y que quien se hipoteque ahora tendrá una cuota llevadera dentro de unos años, siempre que no pierda el trabajo por la crisis. Pelayo90 le pregunta si los tipos subirán a la par que la inflación.

Dónde está la bronca​

Dos choques. El primero, sobre el chabolismo. wxyz sostiene que era masivo y que solo mejoró después de Franco. Lain Coubert le corrige: el éxodo rural y la urbanización acelerada afectaron a toda Europa, y el chabolismo ya había bajado mucho para comienzos de los 70, antes de la muerte de Franco. Joaquim entra por el medio con una ironía: las Viviendas de Protección Oficial no existieron, son un bulo.

El segundo, sobre el diagnóstico. gpm rechaza la etiqueta capitalista y apunta a la no liberalización del suelo, los impuestos altos y la llegada de migrantes. wxyz le responde seco: lo que cuenta es falso. butricio tercia que todo se concentra en una mano, la del Estado, y a otro forero le suelta que se haga autónomo y luego lo cuente.

Von Rudel encadena causas —el fin de los estados nación, las ideas neoliberales, oligarquías que no reparten nada— y concluye que el país funciona como sucursal de un fondo. naburiano le devuelve al plano legal: quien recalifica es el Estado. Al hilo llega también un vídeo: .

Por debajo corre otra discusión, la del marco. Chimpu sentencia que el contrato social está roto. SrPurpuron lo explica a su manera: antes el pastel era más grande, había menos leyes y se podía proyectar la vida a largo plazo. jotace pone el ejemplo de Valencia, con su barrio de costureras y su barrio de periodistas, y recuerda que hoy ni unos ni otros se los pueden permitir. cuasi-pepito apunta a la clase media y a sus posibilidades reales. HotelDeltaPapa lo resume con retintín: hoy no hay afueras y ya no existe el campo.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve. La pelea por lo que costaba un piso en 1975 y por los impuestos de entonces se queda atrás y entra el suelo: quién lo recalifica, cuánto se puede construir y por qué un descampado nace caro. También entra la herencia como ascensor social, con el caso de Las Rozas, y el testimonio de primera mano de quien vivió el chabolismo en Madrid, que desplaza la discusión de las cifras a la experiencia.

Lo que no se cierra es la casilla de siempre: si el problema es el Estado, el mercado o los dos. APRENDIZ DE BRUJO. vaticina que este proceso acabó con la caída de la URSS y volverá a recuperarse cuando caiga la Unión Europea. Nadie le discute el plazo.