La tierra plana es verdad. (Parte II)

El eclipse se cumple y el Falcon 9 abre un nuevo frente lunar​

El tramo se abre con los restos de un Falcon 9 estrellándose contra la Luna el miércoles 5 de agosto y se cierra con el eclipse total del 12 de agosto ya consumado. robertdeniro avisa de que la sonda LRO mostrará el cráter del impacto y comparte una primera vista tomada desde el KPLO de Corea. Al hilo llega un usuario nuevo, W33D, que pregunta si la Tierra podría ser una esfera mucho mayor de lo creído, y un participante introduce una hipótesis electromagnética para el Sol, la Luna y las mareas. La cuenta atrás del eclipse deja de ser una promesa y pasa a ser un balance: la cita llegó, se vio y las predicciones se cumplieron. Las discusiones sobre el agua, la atmósfera y el recorte de los objetos lejanos siguen ocupando la mayor parte de los mensajes.

Qué se ha sabido​

El impacto del Falcon 9 en la Luna se produjo el miércoles 5 de agosto. robertdeniro sostiene que el vídeo que circula es una pieza falsa y anticipa que la LRO mostrará el cráter; después enlaza una primera vista del punto de impacto desde el KPLO de Corea. Un mensaje citado desde la cuenta «Astrofísicos en Acción» admite que «nadie registró contundentemente el impacto en vivo» y que circulan vídeos falsos hechos con IA. robertdeniro añade que los puntos luminosos que algunos señalan en las fotos son destellos de la lente.

El eclipse total llegó el 12 de agosto. robertdeniro dice haberlo visto y fotografiado desde Guadalajara; tarkus07 afirma haber presenciado el eclipse de 2019 en San Juan, Argentina. pelicano33 da las próximas citas: el 2 de agosto de 2027 y el 26 de enero de 2028, este último anular. Marcus Halberstam menciona un giroscopio láser por unos 17.000 euros y cuenta el caso de un terraplanista que compró uno y comprobó que el suelo gira. pelicano33 cita el Almagesto de Ptolomeo y resume dos pruebas de curvatura: el cambio de estrellas circumpolares al viajar al norte y la distinta hora local de los eclipses de luna. Antiparticula pregunta cómo los científicos acertaron con la hora exacta del eclipse. W33D pregunta si la Tierra podría ser una esfera entre dos y cinco veces mayor y si un «éter» explicaría el espejismo del horizonte.

pelicano33 y tarkus07 vuelven sobre los eclipses anulares y el tamaño de la sombra lunar. pelicano33 plantea un ejercicio de geometría —si un eclipse anular ocurre porque la Luna no tapa del todo al Sol, ¿qué objeto tiene mayor tamaño real?— y recuerda que la órbita lunar es elíptica. tarkus07 sostiene que el Sol y la Luna tienen el mismo tamaño y aporta los tamaños angulares: el Sol varía entre 31'31" en el afelio y 32'35" en el perihelio; la Luna ronda los 0,5 grados.

Las posturas​

El eclipse deja dos lecturas enfrentadas. Para una parte, que el modelo esférico clavara localidad y hora es la prueba de que funciona. dfs replica que los eclipses no los predicen «científicos» sino astrónomos con el Ciclo de Saros, la misma data que usaban los antiguos.

El agua vuelve al centro. esforzado argumenta que el agua no está en reposo y adopta la forma que le esculpe la aceleración gravitatoria, es decir, una capa esférica. La parte terraplanista responde con la salinidad: un participante sostiene que el agua salada conduce mejor el electromagnetismo y que por eso hay mareas en los océanos y no en los grandes lagos. TerenceHill señala que las mareas también son pequeñas en mares más salinos que los océanos, como el Mediterráneo o el Mar Muerto, y en lagos de agua dulce como el Baikal.

La atmósfera es el otro choque. Perro Viejo explica que el aire ya viaja con el suelo y recurre a la inercia y al ejemplo del tren; la parte contraria responde que la gravedad no es una pared ni un contenedor que arrastre la atmósfera. El asunto del «contenedor» reaparece en varios mensajes. Sobre el recorte de los objetos lejanos, esforzado insiste en que toda óptica deforma y en que ha mostrado con una naranja cómo un objeto esférico se fotografía sin curvatura apreciable; tarkus07 responde que el horizonte es un límite visual y que el zoom revela barcos que a simple vista no se ven.

Experiencias: la barandilla del ferry y el zoom imposible​

Saint Germain cuenta un viaje en el ferry Málaga-Melilla con el mar calmo: con una barandilla recta, dice, la línea del horizonte describe una joroba sobre ella y vuelve a juntarse en los extremos. Covid1ota responde que ha comprobado la escena «mil veces» y que en esa ruta no hay distancia suficiente para ver la curvatura. Sobre el recorte de edificios, tarkus07 insiste en que la parte que desaparece es la inferior y en que el agua también «se recorta»; TerenceHill responde que lo que no se ve queda detrás de lo que se ve.

Lo que cambia respecto a antes​

La cuenta atrás del eclipse se cierra: pasa de promesa a hecho y las predicciones se cumplen. Entra un frente nuevo, el impacto del Falcon 9 en la Luna y los vídeos generados con IA, y con él la discusión sobre qué imagen vale como registro. Aparece una hipótesis electromagnética para el Sol, la Luna y las mareas que desplaza a la gravedad como explicación de las mareas. W33D abre un debate que no había entrado: si la esfera fuera mucho mayor. El asunto del contenedor y de la presión atmosférica vuelve al primer plano.