CocaCola contra vino: el hilo se atasca en el sabor y el precio
El hilo arranca con una pregunta de
시켈 !: «¿Y hay que elegir entre esas dos opciones?». La respuesta de
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! es tajante: «Sí». A partir de ahí, la discusión se encona entre quienes defienden el refresco como placer inmediato y quienes acusan a sus defensores de no tener paladar.
AntiT0d0 sentencia que la CocaCola actual es «vomitiva» desde que le pusieron edulcorantes, y
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! le corrige: la estándar no lleva edulcorantes, solo las versiones light y zero. El intercambio sube de tono cuando
Tin Rope acusa a los defensores del refresco de ser adictos a «ingredientes adictivos» y de no haber bebido vino «de verdad» en su vida. La respuesta no se hace esperar:
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! replica que el vino es «asqueroso para cualquier persona con paladar» y que quienes lo defienden son como los que dicen que es mejor fumar que vapear.
Qué se ha sabido
En este tramo no se aportan enlaces, vídeos ni tuits. Los datos que aparecen son afirmaciones de los participantes:
AntiT0d0 sostiene que la fórmula actual de la CocaCola lleva edulcorantes y que antes sabía mejor.
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! corrige que solo las versiones light y zero llevan edulcorantes, y
시켈 ! añade que la que no lleva edulcorantes lleva «toneladas de azúcar».
farero_interino pregunta a un forero si bebe «cuatro litros de Cocacola al día», una cifra que no se confirma.
Straton cuenta que probó vino templado y dulce en una degustación de receta romana organizada por un museo y que le pareció agradable.
2dedos recuerda que el vino no deja de ser zumo de uva con fermentación alcohólica.
GAÑAN 2030 afirma que la CocaCola en cristal sabe mejor que en lata y «infinitamente mejor que en plástico».
Anselmo Clavé menciona que los médicos recomiendan una copa de vino con cada comida.
Tito Donnie defiende que el vino pone contento en segundos y mantiene la euforia durante horas.
Dónde está la bronca
La discusión se parte en dos frentes. Por un lado,
Tin Rope y
Straton sostienen que el vino es un brebaje asqueroso que solo se bebe por vicio social, y que el alcohol en general no se tomaría por voluntad propia.
Straton afirma que «nadie tomaría esa mierda por voluntad propia» y que el gusto por el vino es un negocio que explota la miseria humana.
Tin Rope añade que la CocaCola es «agua con azúcar y venenos» y que sus defensores están incapacitados para juzgar por su adicción. Enfrente,
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! defiende que el vino es asqueroso para cualquier persona con paladar y que quienes lo defienden son como los que dicen que es mejor fumar que vapear.
Tito Donnie interviene con una defensa encendida del vino: dice que la gente bebe vino intentando que le guste y que les gusta «cien mil veces más que otras bebidas», y que además les pone contentos en segundos.
2dedos se sitúa en un término medio: dice que cuando bebe vino o cerveza no lo hace por el sabor, y que aunque el vino tiene mejor sabor, la cerveza no deja de ser «meado» y le entra hambre.
isolate acusa de talibán a quien mezcla vino con CocaCola o calimocho. La bronca también toca el envase:
GAÑAN 2030 no entiende por qué la CocaCola en cristal sabe mejor que en lata y mejor que en plástico, y nadie le discute el orden.
Anselmo Clavé pregunta por qué los médicos recomiendan una copa de vino con cada comida, y
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! responde con sorna que los médicos obedecen a cursos de dieta mediterránea y que al final lo que buscan es ligar con estudiantes.
2dedos sugiere que los romanos rebajaban el vino con agua por abaratar, y
Straton cuenta su experiencia con vino templado y dulce en una degustación romana.
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! insiste en que el mosto es mejor que el vino.
시켈 ! aclara que cuando sale no toma ni cola ni vino, y que no bebe alcohol.
Freedomfighter apunta que cada cosa tiene su momento.
Suprimo se burla del precio del agua con color.
pelexo suelta una broma sobre la CocaCola y el tamaño del pene.
Gonzalor afirma que la Pepsi es mucho mejor.
AH1N1 propone Chateau del 56 con Pepsi, y
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! mejora la propuesta: Pepsi con CocaCola.
Qué cambia respecto a antes
El debate sobre los edulcorantes se matiza: ya no se discute si la CocaCola lleva edulcorantes, sino que se aclara que solo las versiones light y zero los llevan, y que la estándar lleva azúcar. La discusión sobre el vino romano se enriquece con la experiencia personal de
Straton en una degustación de receta romana. Entra un argumento nuevo: el vino como euforia inmediata, defendido por
Tito Donnie. También aparece la mezcla de vino con CocaCola o calimocho, que
isolate critica. La pregunta sobre los médicos y la copa de vino se responde con una teoría conspirativa sobre los cursos de dieta mediterránea. El hilo sigue sin resolverse, con los bandos más enconados que nunca.