Jeff Bezos opina sobre el problema de la vivienda.

El hilo se parte: construir más o reducir la población​

El eje del debate cambia el 3 de octubre. Una parte del hilo sostiene que toca reducir la población antes de levantar un ladrillo, y otra responde que el ladrillo no se levanta aunque quieras. En medio, OYeah suelta su lista y Viva Bankia manque pierda le contesta en mayúsculas.

Qué se ha sabido: costes, red eléctrica y mano de obra​

frangelico pone la cuenta de lo que cuesta construir. En 2007, dice, levantar 600.000 pisos salía por menos de 40.000 millones, el 3% del PIB. Hoy serían 90.000 millones, el 5%. Y añade que gran parte de la mano de obra que haría falta ya se ha muerto o retirado: sería milagro llegar a 250.000 viviendas, con el mercado laboral y la fabricación de materiales calentados al máximo.

OYeah despliega su propio recuento: los materiales están un 30-40% más caros que antes de la covid; la red eléctrica está al límite y la industria se ha apagado 9 veces este año; construir sería efecto llamada; y la generación boomer empieza a soltar lo que tiene por fallecimiento, así que a los diez años el problema se invierte. Su remate: al Gobierno no le toca construir, entre otras cosas porque no puede; lo que sí puede es avalar el pago con embargo de cuentas, lo que daría seguridad jurídica a los propietarios.

En el tramo de la vivienda protegida, Gonzalor pone condiciones para acceder y husmeando responde con el argumento del mantenimiento: se acaban regalando porque conservarlas es caro, y si se venden, el comprador pasa a propietario con interés en mantener el edificio. Minsky Moment habla de un periodo de carencia y de pasar al siguiente. Leffer zanja la comparación: una medida es mucho más rápida que la otra.

Viva Bankia manque pierda no quiere observatorios: dales terreno y quita burocracia y los constructores levantarán lo que se necesita en cada sitio. Y Shy mete un dato incómodo: siguen habiendo decenas de miles de viviendas que los bancos mantienen fuera del mercado a pesar de la escasez.

Un vídeo entra al hilo en mitad del cruce de cifras:

Dónde está la bronca​

Dos bloques que no se escuchan. Uno responsabiliza a la llegada de migrantes y pide reducir la población antes que construir. El otro responde con límites: no hay energía, no hay mano de obra y los costes se han ido. 《Judas》 lo formula como método: tratar síntomas es hacerle el juego a los que omiten la causa, y la causa, para él, va primero.

La pelea se ve mejor en el cruce entre OYeah y Viva Bankia manque pierda. Viva Bankia: o se expulsa gente o se construye con urgencia, y en este país no se va a expulsar a nadie. OYeah le contesta que a los diez años el problema se invierte y le pide que se informe en vez de soltar ocurrencias. Kovaliov resume el asombro: para una vez que tiene razón en algo, lo están poniendo fino. unapompo admite que le jode decirlo, pero que quien firma el diagnóstico ha expresado la verdad más obvia, y vuelve a lo mismo: de expulsar a los que han entrado ilegalmente, ni mu. Shy reconoce que es la primera vez que le oye algo con sentido. OYeah va más allá y coloca a José Andrés y a Bezos en la misma punta de lanza de la globalización, con Amazon dividiendo almacenes por nacionalidades y sin querer unión sindical: estos dos se conocen y están en el mismo barco.

Enfrente, los que miran el parque ya construido. Malditos Bastardos habla de acaparación de vivienda por parte de fondos y de quien se ha venido a más. Thomas Robert Malthus sostiene que en España sobra vivienda. Salteador de Caminos reparte: sobra gente y faltan viviendas en sitios estratégicos, porque en otros siguen sobrando 20 años después. Y trellat desvía el asunto a Ceuta y se pregunta a qué juegan los dos firmantes.

Qué cambia respecto a antes​

Que el coste entra de lleno. Hasta aquí se medía cuántas casas hay y cuánta gente las necesita; ahora se discute si las que se quieran construir se pueden pagar, alimentar y levantar. La mano de obra que se jubiló, los materiales que subieron y una red eléctrica que ya se apaga sola son el argumento nuevo. El otro asunto que entra es la expulsión como paso previo, y con ella la propuesta de OYeah de que el Estado avale el cobro en vez de construir.

También entra una fecha que no es de este mes: 2007. Shy avisa de que la crisis no la provocó construir vivienda, sino que la construcción fue el escenario elegido, y recuerda las promociones fantasmas que quedaron por toda España. Juan Palomo dice que lo acaba de escuchar en esradio, eso del crecimiento sostenible y de la planta que crece sin regarla.

Nadie ha movido la cifra de casas. El hilo sigue donde estaba, con más nombres y más cuentas.