Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte IV)

El Madrid de Mourinho pierde y Valverde estará seis semanas fuera​

La temporada no había cumplido dos meses y el diagnóstico ya estaba cerrado: derrota sonrojante, equipo sin sangre y una plantilla que se queda sin recursos. En el centro del ruido, un solo nombre: Mourinho. Su regreso al banquillo debía servir para meter en vereda al vestuario. De momento ha traído una colección de quejas arbitrales y una rueda de prensa que se ha convertido en el mejor espectáculo del club. El balance, con seis semanas de baja para Valverde por un esguince de grado 3, según el parte que se comenta en el hilo, no invita precisamente al optimismo.

Mourinho: del banquillo a la sala de prensa​

El entrenador portugués aterrizó con un mandato implícito: mano dura y orden. Lo que se está viendo es otra cosa. Buena parte del seguimiento diario se ha trasladado a sus comparecencias, donde el arbitraje ocupa más minutos que el juego del equipo. Hay quien sostiene que lo correcto sería una sanción ejemplar, precisamente porque el propio técnico la busca: sin castigo, se argumenta, se abre la puerta a que cualquier entrenador monte su espectáculo en la sala de prensa.

El paso del club por sus medios propios tampoco ayuda. La televisión oficial del Madrid ha vuelto a ser objeto de burla incluso entre su propia afición, y el reproche es siempre el mismo: sus vídeos no se rebaten, se ignoran. Del otro lado, la acusación recurrente es de manipulación. El resultado es un club que discute más con los árbitros y con los medios que con sus propios problemas.

Valverde, seis semanas fuera y un centro del campo vacío​

La lesión de Valverde, mínimo seis semanas con esguince de grado 3, deja al descubierto la zona más discutida del equipo. La queja no es solo médica: se subraya que la entrada que le costó la lesión era roja clara y que el VAR no intervino. A partir de ahí, el análisis se vuelve más duro con la plantilla que con el arbitraje.

La conclusión más repetida entre los aficionados es que Valverde y Tchouameni, juntos, no generan fútbol. El símil que circula es demoledor: esa pareja recuerda a centrocampistas de otra época que pasaron por el club sin dejar huella. Huijsen, fichado para la zaga, tampoco sale bien parado: se le reprocha que se juegue la expulsión y el penalti en lugar de dejar continuar la jugada que Courtois acabó salvando bajo palos.

Mbappé y Vinicius: dos cracks que no caben en el mismo once​

Entre los aficionados, el consenso es casi total, salvo en el palco. Mbappé y Vinicius no se complementan. El argumento más fino no es el de los goles, sino el del juego: Mbappé no mejora a quienes tiene alrededor y se le describe como la antítesis de un delantero que multiplica al equipo. Vinicius, mientras, ha perdido el desborde de hace dos años, y si su problema es de forma o definitivo nadie lo aclara.

La comparación con Cristiano Ronaldo aparece una y otra vez. El portugués se beneficiaba de un centro del campo que generaba fútbol y de un Benzema dispuesto a sacrificar su brillo. El Madrid actual no tiene ni lo uno ni lo otro. Sobre esa incompatibilidad se construye la crítica de fondo: que la plantilla se diseñó con criterios que no son futbolísticos.

El último baile de Florentino y una grada que, según se dice, votó seguir​

La pregunta sobre el palco tiene una cifra entre los aficionados: dos de cada tres rechazaron hace seis meses una salida ordenada de la actual dirección, según un cálculo que circula en el hilo. Ahí está, se dice, el origen de todo. Un presidente que ya no gestiona un club de fútbol y una estructura que se percibe capturada por intereses ajenos al deporte.

A eso se suma el frente institucional que describe un forero a partir de una información de prensa: los tribunales han frenado usos extradeportivos del estadio, incluidos partidos de la NFL, tras los recursos vecinales; y se recuerda que las licencias del aparcamiento se adjudicaron sin concurso. El expediente, con normativa municipal y europea de por medio, es bastante más largo de lo que admite el relato oficial.

La limpia que lleva tres años de retraso​

El verano volvió a resolverse, según esa crítica, con extremos y laterales en lugar de con las posiciones que el equipo necesitaba. Hay quien habla ya de cinco temporadas en blanco, y esta sería la tercera. El fichaje de un lateral por 60 kilos, con otro lateral derecho competente ya en plantilla, se cita como ejemplo del método.

La crítica va más allá del mercado. Se reprocha la falta de contundencia, de garra y de liderazgo en un equipo al que se le aprieta en cada campo. Que un centrocampista pase por los partidos sin gritar, sin protestar y sin marcar se lee como síntoma, no como carácter. Y la limpieza de vestuario, se insiste, acumula tres años de retraso.

---

Al cierre del periodo analizado quedan abiertas tres cosas: la sanción a Mourinho, el alcance real de la lesión de Valverde y el futuro de Florentino. Ninguna tiene fecha. Mientras tanto, el dato que descoloca, según el repaso más repetido del partido: el Madrid firmó un solo disparo a puerta, a balón parado, y se llevó el susto gracias a dos manos de Courtois.