Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte III)

Bronca por la roja de hoy y por el enésimo cambio de hilo​

El Madrid pincha, la roja del día parte el hilo en dos y el foro vuelve a arrancar de cero. Otra vez. La jornada del 20 de septiembre deja tres cosas: el cabreo con el arbitraje, la pelea por los cambios de hilo y un paquete de enlaces que llevan la discusión del césped a Ceuta. qbit abre fuego contra quien mueve los hilos: dice que nos están saboteando. Jack D. Ripper le sigue, y _Suso_ pide que alguien avise a moderación porque cree que el hilo está siendo troleado. «y esto es todo amigos» resume la sensación general: si la temporada acaba de empezar, ¿cuántos hilos más van a abrir?

Antihéroe no se queda en el árbitro: señala directamente a Florentino Pérez como responsable de lo que se ve en el campo, por acumular hombres de ataque que no encajan y no resolver el centro del campo. El amigo baja el tono: hay partidos que se pueden perder, y punto.

Qué se ha sabido​

Del partido salen dos tuits que se pegan seguidos. Uno recoge la entrada en cámara lenta sobre Valverde, con el comentario de que así es todavía peor. Otro cita a Eduardo Iturralde en okdiario: rojas a Cuti Romero y Kang-in Lee, y la lectura de que el Atlético tuvo que haber terminado la primera parte con nueve jugadores.

rejon pega también el vídeo de cuatro minutos de Mourinho denunciando lo que él llama «la corrupción de la Liga Negreira», con el remate de que no les dejan competir. Y Asurbanipal cierra con un tuit de cena que no aporta nada y hace gracia igual.

En lo arbitral aparece material del Barça. «y esto es todo amigos» sube dos enlaces de Sport: uno recuerda el penalti de Pubill que no pitaron, y otro recoge que la UEFA da la razón al Barça en esa polémica. El criterio queda unificado: agarrar el balón con la mano dentro del área tras un pase de un compañero será penalti en todos los casos. Su frase: «Y esto son las tres del año pasado».

Cozumel Reefs trae una pieza de Libertad Digital fechada el 20 de septiembre de 2026, la de «Marruecos invade España: Ceuta, Melilla, Canarias, Baleares, Murcia… y el Real Madrid», y la acompaña con un párrafo largo sobre la visita del club a Ceuta. Su tesis: la hoja de ruta es vender el Real Madrid. Y suelta una pregunta a media página: si a Mbappé y a Vinicius les han pitado.

Otro mensaje carga contra el club por el episodio de las camisetas y por la imagen que deja, y pega al lado una noticia de Diario de Sevilla sobre el juicio a un aficionado acusado de insultos. Lleveria, por su parte, resume su malestar con la directiva y la plantilla en términos despectivos que aquí no se reproducen.

Dónde está la bronca​

La pelea gorda del tramo es la roja. «y esto es todo amigos» ataca por el doble rasero: pregunta si el año pasado, cuando le sacaron roja a Pau y a Eric, nadie se quejaba, y si entonces eran rojas sanas y la de hoy un robo. ApoloCreed le responde con criterio: dice que la de hoy es una roja ridícula, que el espíritu de la norma era castigar faltas en goles cantados porque al defensa le sale más rentable el penalti, y que el penalti ya es castigo suficiente cuando no hay gol manifiesto. Sobre las de Pau y Eric, reconoce que no se acuerda. No hay cierre: quedan las dos versiones puestas una al lado de otra.

La segunda bronca es por los hilos. qbit, Jack D. Ripper y _Suso_ contra quien los abre; Edge2 lo corta con un «si por muchos hilos que abráis la realidad es la que es». ApoloCreed, de paso, suelta que el foro está petardeando un poquillo.

Y hay un roce personal: El amigo manda a otro forero a otro hilo por enredar, y Bonté le responde que de majadero tiene poco. Registrador deja un comentario suelto y Smurf cierra en valenciano: «no es menja el torró nen».

Qué cambia respecto a antes​

Entra material nuevo por dos vías. Una, la visita institucional a Ceuta y el debate sobre si el club se está buscando enemigos; la otra, el criterio unificado de la UEFA sobre la mano de Pubill, que se usa como argumento de comparación.

El eje arbitral se mueve: ya no es solo la queja por la entrada a Valverde, es la pregunta de por qué la misma jugada se juzga distinto según el equipo. ApoloCreed intenta sacarlo del terreno de la camiseta y llevarlo al de la norma, y ahí se queda.

Sobre el banquillo, Sir Connor deja la pregunta del tramo: cuándo destituyen a Mourinho. Nadie la responde.

Y aparecen los pitos como asunto nuevo: Cozumel Reefs pregunta si han pitado a Mbappé y a Vinicius. Tampoco contesta nadie.