↪ EN DIRECTO ↩ Movilizaciones contra la amnistía hoy domingo 12 de Noviembre. Varios enlaces

Ferraz llega a su décimo día de protestas contra la amnistía​

Domingo 12 de noviembre. La sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid encadena su décimo día consecutivo de concentraciones contra la amnistía y, entrada la noche, el goteo de asistentes no se detiene. Un directo de la jornada supera en ese momento los 18.000 espectadores. La convocatoria vuelve a mezclar escenas tranquilas —ciudadanos que explican su motivo en cámara con toda la calma del mundo— con forcejeos con los antidisturbios y algún lanzamiento de botellas. Nadie habla de rendirse. La frase que más circula es la de seguir «sin descanso» mientras el calendario de la investidura avanza.

¿Por qué se concentran cada día ante la sede del PSOE en Ferraz?​

Porque quienes acuden consideran que la amnistía y el acuerdo de investidura son una concesión que no piensan aceptar como normal. El argumento se repite en las entrevistas: da igual que desde el Gobierno se les desacredite o se les etiquete, porque la respuesta será la misma y con más gente. Un asistente lo resume con una advertencia que se ha convertido en consigna: aunque salgan dos millones de personas, el relato oficial dirá lo mismo.

Ahí aparece la grieta. Buena parte de los convocados no solo señala al Ejecutivo: también dirige su reproche al PP, al que acusa de haber tenido ocasiones de revertir decisiones y no haberlas aprovechado. La memoria, dicen, es la que es, y con el partido que gobernó antes no piensan volver. Es una protesta contra algo concreto que, en la práctica, funciona como un juicio a toda la clase política del arco central.

Cánticos, gases y el pulso con los antidisturbios​

La noche se ordena por horas. A las 22h17 se registran consignas coreadas por la multitud, entre ellas proclamas de unidad nacional, y minutos después, a las 22h21, se produce el lanzamiento de una botella de cristal. No es el único episodio: hay constancia de gases lacrimógenos empleados contra los concentrados.

Los cánticos contra el presidente del Gobierno dominan el sonido de la calle, con melodías recicladas de las gradas de fútbol. Sobre el despliegue policial, la comparación que más se repite es que hay más agentes allí que en una frontera. La crítica no va solo contra el Ejecutivo: una parte de los presentes sostiene que los antidisturbios deberían estar del otro lado, una idea que el propio material recoge entre los asistentes.

La pregunta que sobrevuela es hasta cuándo aguanta ese pulso. La respuesta más repetida entre quienes participan es la de organizar relevos por turnos, de forma que las unidades policiales acumulen jornadas largas mientras la concentración no se interrumpe. Es una estrategia de desgaste, no un estallido.

Quién acude y qué cuenta a las cámaras​

Aquí está el material menos esperado. Un medio digital entrevista a los asistentes uno por uno, sin filtro, preguntando sin más por qué han ido. Y el resultado rompe el estereotipo del manifestante de pancarta: aparece una persona en silla de ruedas, aparece un joven que explica con calma que la movilización no va a parar, aparece gente que dice llevar días yendo y volviendo del trabajo.

Detrás de esas respuestas hay un trasfondo económico que apenas se nombra pero está en todas las conversaciones. Salarios congelados, sectores que solo ofrecen becas y exigen requisitos imposibles de cumplir, la sensación de que el esfuerzo no compensa. Quien lo cuenta no lo hace como queja política, sino como dato de su propia vida. Esa mezcla de protesta institucional y malestar material explica por qué la convocatoria aguanta un día más.

La protesta sale de Madrid​

Ferraz no es el único punto. Se han roto los cristales de la sede del PSOE en Mallorca, un salto de escala que quienes siguen las concentraciones leen como señal de que el fenómeno se extiende. En Gijón, un restaurante ha cancelado una cena prevista, algo que se interpreta como la constatación de que el coste reputacional empieza a pesar.

También circula la posibilidad de una huelga general el día 24, anunciada por un interlocutor que se atribuye esa convocatoria. La reacción no es unánime: hay quien la da por imposible y quien cree que un paro así solo tendría sentido si lo secundaran los grandes sindicatos, a los que se acusa de haberse desdibujado. El comentario más afilado del día apunta a que las estructuras sindicales ya no representan lo que representaban.

Dónde se atasca el análisis​

Y aquí se acaba lo que se puede afirmar. Nadie sabe si una concentración diaria frente a una sede cambia un voto, frena una investidura o solo desahoga. Se apunta a la vía judicial y a la institución monárquica como los únicos actores con capacidad real de intervenir, y a la vez se admite que esa expectativa es más una esperanza que un cálculo. Mientras, la calle sigue llenándose cada tarde y la pregunta de hasta dónde llega esto se queda, literalmente, sin contestar.