Duro comunicado de los Ultras Sur

Vista general de la grada de animación del Bernabéu con banderas y pancartas del grupo Ultras Sur

El comunicado de Ultras Sur contra Vinicius y Mbappé​

Cuesta recordar la última vez que la grada radical del Real Madrid fue la que se sentó a escribir. El colectivo Ultras Sur ha difundido un comunicado en el que carga contra tres futbolistas del primer equipo por su actitud en un episodio vinculado a Ceuta, y lo ha hecho con un lenguaje que devuelve a la primera plana el viejo pulso entre el club, su afición más extrema y la política. El texto acusa a los jugadores de «faltar al respeto a ciudadanos españoles». El club, a la hora de cerrar esta información, no había respondido.

¿Qué pasó con la camiseta de Ceuta?​

El origen del conflicto está en una prenda. Antes del encuentro, el utillero repartió camisetas de apoyo a Ceuta y tres jugadores del equipo mostraron reticencias a ponérselas, según las versiones que circulan. Una de esas versiones sitúa a uno de ellos intentando apartar al utillero del túnel de vestuarios. No hay confirmación oficial del club sobre ese extremo, y conviene tratarlo como lo que es: un relato difundido en redes que el comunicado ultra ha convertido en munición.

El club guarda silencio y el enfado se dispara​

La reacción a la ausencia de reacción ha sido más ruidosa que el propio gesto. Una parte del análisis sostiene que el Real Madrid, convertido en multinacional, solo mira el marcador y no la conducta de sus empleados; otra responde que ponerse una camiseta era voluntario y que un club no puede imponer adhesiones. Entre ambas aparece un argumento incómodo: que el problema ya no es la prenda, sino quién manda de verdad en el vestuario.

De Ceuta a Marruecos: el club como empresa​

El episodio deportivo ha derivado en una discusión económica. Florentino Pérez mantiene intereses empresariales en Marruecos a través de ACS, y hay quien lee el silencio del club como una gestión de equilibrios comerciales más que como una cuestión de valores. Circulan además versiones que sitúan a un directivo nacido en Marruecos en 1984 como posible sucesor en la presidencia, lo que ha alimentado comparaciones con otros clubes europeos que sí apartaron a jugadores por episodios similares. En el propio conflicto se ha llegado a cifrar en 175 millones una oferta de venta por uno de los señalados, presentada como la operación que nunca llegó a cerrarse.

Fútbol y política: la camiseta que nadie quiere​

El caso es la enésima prueba de que la política entra al campo aunque los clubes juren lo contrario. Lo llamativo no es que un grupo radical se pronuncie: es que buena parte del enfado se dirige hoy contra la propia institución por no hacerlo. Y la pregunta que queda flotando no es qué opinan los ultras, sino hasta dónde puede callar un club-empresa cuando el gesto de sus empleados le cuesta dinero en dos continentes a la vez. Si el silencio también es una posición, ¿a quién está defendiendo?
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Fue un gesto de desprecio en muchos sentidos, y que no haya habido reacción del club solo demuestra sumisión a esos jugadores»
— Cerdo capitalista · Silencio del club
«Es más importante apoyar al marroquí que sí se puso la camiseta antes de su partido y le están linchando mediáticamente en su país»
— Plutonio · Apoyo al jugador señalado
«A buenas horas se acuerdan de los valores del club, el club es ya una multinacional, solo ve resultados»
— Culpable (mayor de edad) · Modelo club-empresa
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El club debe reaccionar y sancionar40%
La camiseta era voluntaria, no hay caso35%
El problema es el modelo club-empresa25%
📌 DATOS
Tres futbolistas del primer equipo señalados en el comunicado
Un directivo citado como posible sucesor nació en Marruecos en 1984
Una oferta de venta al Arsenal cifrada en 175 millones, según versiones del debate
Florentino Pérez vincula intereses de ACS a Marruecos
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es Ultras Sur?
Es el grupo de aficionados radicales vinculado históricamente al Real Madrid. En su comunicado afirma que suele mantenerse al margen de las polémicas de los jugadores, pero que en esta ocasión se veía obligado a pronunciarse. Su texto reclama respeto hacia los aficionados y carga contra tres futbolistas del primer equipo.
¿Por qué aparece Marruecos en este conflicto?
Porque el debate ha derivado del gesto deportivo a los intereses empresariales del club. Se menciona la actividad de ACS en Marruecos, la posible sucesión en la presidencia por un directivo de origen marroquí y el trasfondo migratorio de Ceuta, que es lo que convirtió una camiseta en un asunto político.
🔗 FUENTES
El Mundo ↗
Contexto sobre el historial del grupo radical
El País ↗
Seguimiento del pulso entre club y afición
Marca ↗
Agenda y desplazamientos institucionales del club
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El detalle del episodio del túnel de vestuarios, que no ha tenido confirmación oficial del club
La conexión entre el silencio institucional y los intereses empresariales del presidente en Marruecos
El paralelismo con clubes europeos que sí apartaron a jugadores por episodios similares
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 109 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 109 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 109 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.277
Mensajes
58.143.739
Miembros
190.828
Último miembro
мadaяa

El blog de burbuja.info

Volver