Florentino viajará a Ceuta y el hilo ya discute la plantilla

Florentino viajará a Ceuta y el hilo ya discute la plantilla​

El tramo arranca con nostalgia de grada vieja y acaba discutiendo la plantilla nombre a nombre. En medio aparece un enlace de Marca: Florentino viajará a Ceuta. Nadie discute la noticia en sí. La usan como munición.

Qué se ha sabido​

El único hecho nuevo del tramo llega pegado a un enlace. Marca publica este 17 de septiembre de 2026 que Florentino viajará a Ceuta y un forero lo suelta con su propia lectura detrás: «Se va a quedar sin contratos ACS en Marruecos». Ahí el hilo deja de hablar de los ultras y se pone a hablar de los negocios del presidente. También entra una imagen suelta, un recorte de buscador con una camiseta, sin contexto ni comentario.

Dos mensajes miran atrás. Uno recuerda a los jefes históricos de la grada y dice que eran grandes cuando España aún era España. Otro pregunta si el que manda hoy en el grupo ultra sigue siendo el mismo que estuvo en el Atlético. Se queda sin respuesta.

La aportación más larga es una hipótesis. Un forero sostiene que el club no expone a sus estrellas porque son «casi dueños del club» y que la salida con la camiseta mal puesta no estaba en los planes. Cree que hubo una consulta a los jugadores antes de saltar al campo, porque no le encaja que unos salieran y otros no, y compara con el Barça, donde no salió nadie con la prenda. Él mismo avisa de que no ha estudiado el tema.

Y hay una propuesta concreta: que todo deportista nacionalizado pague impuestos en España aunque se marche, con el sistema de EE UU como referencia.

Dónde está la bronca​

El hilo sigue partido. Los radicales se reafirman y piden respuesta en la grada: pitada y a esperar que los señalados terminen peor. Los del modelo insisten en que el club es ya una multinacional que solo ve resultados, y que reclamar valores ahora es de risa. Uno lo resume en una línea: «Una mezcla del PP con Disney».

El choque nuevo es con quien defiende a los jugadores. Un participante celebra que los futbolistas generen escozor en el grupo radical, y otro pide multar a los señalados o directamente la dimisión del presidente. Frente a eso aparece el único reproche al comunicado por falta de apoyo, no por el contenido: «Lo triste es que solo sean ultrasur los que lo piden».

En medio hay quien contesta con sorna a los que piden intelectualidad en el debate y quien repite lo votado, sin argumentar más.

Aparte, una parte del hilo desliza comentarios por el origen de varios futbolistas. Aquí se cuentan en tercera persona y sin repetirlos: el artículo no los reproduce y no los da por buenos.

Qué cambia respecto a antes​

Antes se discutía quién manda. Ahora se discute a quién se pone. Un forero lanza la lista completa: Mbappé llegó seis años tarde, Vinicius tendría que haberse vendido hace dos, sobran veteranos fichados con una edad y faltan españoles que habrían dado alma al equipo. Su conclusión, en su voz, es que se llena el equipo de mercenarios sin actitud y luego se ven los resultados.

El eje se ha movido del despacho al césped, y con él entran nombres propios que antes no estaban. La noticia de Ceuta devuelve el foco al presidente, con la predicción de que se quedará sin contratos en Marruecos. Otra predicción suelta: este año tampoco caerá liga, ni Copa, ni Champions.

El asunto de los ultras sigue sin resolverse y el club sigue sin decir nada.