*Tema mítico* : Crisis energética europea

El apagón del 28-A deja sin luz toda España y el hilo estalla​

El 28 de abril, a las 12:32, desaparecen 15 gigavatios del sistema en cinco segundos. Toda la península se queda a oscuras. Portugal también. Zonas de Francia. El hilo, que llevaba dos meses discutiendo el cierre de Almaraz, se parte por la mitad en una tarde.

Qué se ha sabido​

Entre el 28 de febrero y mediados de abril, las reservas de gas siguen cayendo. Sigmar avisa: al 38%, luego al 35%, luego al 34%. iases responde con la previsión de que la temporada de calefacción acaba el 30 de abril y que el almacenamiento empezará a subir antes. A finales de abril lo celebra: primer día en verde, con el dato de AGSI en 36,49% tras corregirse una lista con errores evidentes.

En lo nuclear, las noticias llegan en tromba. Spock trae que Meloni aprueba un plan para el regreso de la nuclear en Italia, casi 40 años después del referéndum. iases lo rebaja: los italianos apuestan por los SMR, una tecnología que todavía no existe. Después, Google, Meta y Amazon apoyan triplicar la capacidad nuclear para 2050. Merz, tras ganar en Alemania, dice que habrá que ver si se reinician plantas o se construyen nuevas. Spock suma que Iberdrola y Endesa encargan informes para proyectos nucleares fuera de España, y que el 20 de mayo hay cónclave en Madrid de los dueños de Almaraz y Trillo.

El Gobierno, entretanto, pide a las eléctricas una posición común para prorrogar las nucleares. Iberdrola lidera la opción sobre Almaraz tras abrirse Naturgy. Bruselas abre expediente a España, junto a otros 25 estados, por no aplicar del todo la reforma del mercado eléctrico.

El apagón pilla con tres de los siete reactores españoles fuera de servicio: Almaraz I y Cofrentes en parada fría, Trillo en recarga. Sánchez comparece: 15 GW caídos, el 60%, sin causa confirmada. Durante esos días, Cuba suma su cuarto apagón nacional en seis meses.

Alcazar cuelga un vídeo que el hilo discute: sostiene que REE jugó con fuego metiendo más fotovoltaica de la que era seguro meter. iases responde con el precio: 31 euros el MWh.

Los datos que circulan: en 2024 el mundo añadió 2 GW de nuclear y 600 GW de renovables. En España hay 22 GW fotovoltaicos autorizados y 115 GW en espera. En febrero, con 32 GW de eólica instalada, no rindió ni al 30%.

Dónde está la bronca​

La pelea de fondo sigue siendo la misma: qué fía el sistema. Discordante sostiene que las renovables como fuente principal fuerzan a tener gas y que un suelo nuclear del 30% sería lo lógico. alb. responde que es estúpido decir que el sistema es frágil por usar gas: sin renovables se usaría más fósil.

La segunda pelea es el carbón. Hic Svnt Leones saca las subvenciones: 5.492 millones a la minería entre 1990 y 2018, frente a los 200.000 millones de primas renovables. DonCrisis revienta: que él también critica las primas a las renovables y que las subvenciones son un cáncer siempre. Se lían a cuenta de la comprensión lectora y el hilo se encona tres páginas.

La tercera: Sir Torpedo, en mayúsculas, sostiene que no hay uranio para recargas. nada2 le contesta con Amazon, Google y los centros de datos. La discusión se queda sin resolver. pocholito apunta que el precio del uranio se ha doblado en una década.

Y la cuarta, la buena: la PwC que publica un informe sobre el cierre nuclear. iases lo desmonta con el propio descargo del documento, que avisa de que la información no ha sido auditada. Sentencia que el sueldo de quien firma depende de defender la nuclear.

Tras el apagón, Pelamios y Alcazar abren el marcador. Preguntan a iases y a alb. por las afirmaciones previas. alb. responde con otra pregunta: si Europa ha sufrido grandes apagones por falta de gas ruso. iases contesta que habrá otro apagón y nueve más la semana que viene, y que el 0 no tiene nada que ver con el relato que se está montando.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior se cerró con la manifestación de Almaraz y el gas al 41%. Nada de eso se ha resuelto. La nuclear pasa a segundo plano cuando el 28-A la península entera se queda sin luz. Alcazar resume: la energía está un 450% más cara que antes del apagón. Y pregunta si esto era un caso aislado o vamos a ver más ceros. iases mantiene que en diciembre de 2026 se verá quién tenía razón.